![]() | |||||
Дневник пожирателя букв
Я заметил – когда человек влюблен и у него долги, то предметом разговора становится его моральный облик. С.Довлатов. Филиал.
|
![]() | |||
ночной позор
Помнится, когда я писал про Пушкина народ мне изо всех сил советовал Лукьяненко прочесть. Прочел, блядь... Какой-то Лукьяненко хуевый психиатр… Может двоечник? ...Нет у киллеров и спецназовцев, или прочих джеймсбондов внутренних конфликтов типа «стоит ли мне делать то-то?», особенно дурацких рефлексий типа "ах... убивать или не убивать?" или что-то типа того. Потому что тогда они йобнутся и не вернутся. Невозможно терпеть такое каждый день, там другой конфликт. Типа «все я выжал из ситуации в свою пользу, или еще что-то можно поиметь?». Очень прагматичное и безжалостное мышление. Не верите? А вы в армии служили вообще? ...Если в первой части Дозора языковую беспомощность Лукьяненко еще можно терпеть из-за относительной напряженности сюжета, то вторая часть (особенно ее вторая глава) просто невыносима своей пионерской эрзац-философией и убогим описанием отношений между вполне половозрелыми мужчиной и женщиной, выдающим застарелого и закомплексованного дрочилу. ...Образ автора довольно неприятен, тем более, что он не просто хорошо просматривается, а нагло прет напропалую, вытесняя все остальное. Самолюбование человека, у которого нет признаков элементарного гуманитарного образования, пусть даже в фоновом режиме... ...Совершенно убогие женские образы. Это либо недостаток опыта, либо недостаток любопытства, либо инфантильное излияние собственных мечтаний. Что может быть пошлее, нежели образ 25-летней спецназовки по кличке Тигренок? Лукьяненко жалок... Как детский писатель он кажется скучным, а как взрослый - не кажется писателем вовсе. Это просто не литература.
|