![]() | |
...сижу, смотрю всякую хренотень, курю кальян
...брал как-то интервью у психотерапевта-сексолога, очень вдумчивая вроде тетка, взрослая вполне :) И она в ходе беседы рассказывает, как наиболее уважаемый ею психотерапевт (американец, ессно) говорил о длительных отношениях. Рассказывает так, с трепетом, вроде. Для меня слово "отношения" - говорит чувак, по фамлии Резник, кажется (Боб? Джек? Whatever...), - это не существительное, это - глагол. Отношения всегда должны быть в действии, бла-бла-бла, тра-та-та. Глаза у дамы аж светятся, когда она это проговаривает. В конце концов, она говорит, что двадцать лет или типа того у нее с мужем не возникало понимания, и вот, наконец, они их проработали. И началось щастье. ...а я сидел и вспоминал в этот момент фразу, произнесенную мужем британской романистки Айрис Мёрдок (где-то в "Эсквайре" ее печатали, с год назад, по-моему). Он цитировал кусок из диалога между супругами, описанный в романе м-с Мёрдок. Жена (с раздражением): "Наши отношения не развиваются. Мы никуда не двигаемся". Муж (философически, с иронией): "Брак - это не транспорт. Куда нам двигаться-то?". Эта фраза меня довольно сильно зацепила. ...Конечно, выкрики про то, что отношения - это глагол, и прочие яркие афоризмы очень хороши для кафедры. Но, во-первых, американская модель семьи, ...а нормальные отношения тем, как раз и хороши, что дают отдых от забортной истерики, которая бушует за стенками семейной крепости. И к ним не применимы имбецильные понятия "успешность" и прочие говнопонятия, используемые в бизнес-моделях и механически транслирующиеся на нас из обществ, где семья имеет только одно толкование - как протестантская экономическая ячейка. Советская семья была хуевой калькой протестантской семьи, т.е. хуево прочитанный по складам немецкий купчик Маркс стал идеологом и ее тоже. На хуй. Добрее надо быть. |
![]() | |||||
о правильной организации пространства в российском бизнесе
![]() Несказанно радует такое архитектурное решение офиса. На втором этаже лучше всего кабинет начальника устроить. Во первых удобно забираться с кабины джипа. Во-вторых, вызвал сотрудника типа "на ковер", наорал на него, а потом говоришь ему "А ну-ка Петров, выйдите немедленно нахуй, и двери, пожалуйста, за собой прикройте". Выходит нерадивый Петров, дрожа и потея от взъебки, и - хуяк! об асфальт. А ты открываешь дверь и говоришь ему с отеческой укоризной: "Ах, Петров-Петров, ну что же ты за мудак такой? Вечно тебе надо ногу себе сломать!". А кому он нужен в приличной фирме со сломаной ногой? Да нахуй он там никому не нужен. Нету ножек - нету мультиков. Сидит после этого босс счастливый, курит марихуану и ногой качает. А сотрудники все внизу топчутся. Боятся. Лепота.
|
![]() | |||||
искусство
...из всех искусств для нас наиболее важно искусство послать человека нахуй. Так, чтобы он а) все-таки ушел и б) ушел окрыленный. --------------------
|
![]() | |||||
мечты-мечты, где ваша сладость?
...вот что бы сейчас с удовольствием сделал: повалялся бы в винограднике, жадно пожырая ягоды прямо с лозы. Желательно мускат. И чтобы солнце пекло, как бешеное. И чтобы пот. Много. Стонал бы от удовольствия, матерился бы на жару. И чтобы шевелить пальцами. Чуть-чуть. И все. Больше никаких движений. Никаких. Разве что страницы перелистывать. Гомера, наример. Или Джойса. И ХОТЯ БЫ ОДИН МОБИЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН УТОПИТЬ. ЧТОБЫ С ПУЗЫРЯМИ. ВОТ БЫЛ БЫ КАЙФ!!!!!!!!!
|
![]() | |||||
дурацкие раздумья...
...сегодня один чувак сказал: "Журнал maxss в ЖЖ был маленьким, но уже устоявшимся брендом. 270 френд-офф, всяко не 100. Опять же читали многие не-жыжысты. Нельзя его так взять и заморозить". ------------- теперь вот думаю...
|