Thursday, December 13th, 2007

Time	Event
10:54a	За ланчем лениво обсуждали летящее время – «Не оглянешься - и Святки, Только промежуток краткий - Смотришь, там и Новый Год.» Смотрели на мобильнике последнего поколения (один из моих двух Nicolas недавно таким обзавёлся) прогноз погоды в Key West, в Нью-Йорке. Хм, в Ки-Весте неплохо, 28 градусов, солнце. Только надо не медлить, отправляться прямо сейчас, в викенд погода портится – дожди. Из нас троих двое точно никуда не собираются. Мы в Рождество традиционно не двигаемся – Рождество – под ёлкой, в Рождество – к нам приезжают. Один из Nicolas вокруг Нового года второго ребёнка рожать будет. А вот второй пару лет назад сорвался на три дня в Нью-Йорк – случайно подвернулись билеты в последнюю минуту. Собирается к папе в Нормандию, но – мало ли что – может и во Флориде оказаться. .... Я вот к чему. Некоторая часть человечества уже давно живёт в сжавшемся пространстве. Мы можем на деле повседневно убеждаться, что от себя убежать нельзя. Шесть часов лёта – Нью-Йорк. Австралия подальше, Аргентина тоже. Ну и что? Тень послушно бежит под крылом. А если прибавить некоторую виртуальность жизни – mrka@lj прислала мне вчера ссылку на фотографию цветущего баобаба от френдихи из Австралии – то вопрос о пирОге, в которую кто-то где-то там садится, в некотором смысле снимается. «Ну, и пусть себе плывёт, железяка хуева.» Всё вижу, всё слышу... Сижу высоко, гляжу далёко. Есть принципиальная разница между организацией путешествия в дальние края саблезубых тигров и людоедов, когда в эти края никак нельзя попасть, кроме как пешком, с мачете, в пирОге, и про которые никто не знает, что там найдёшь, и «искусственным» путешествием – поплыть на яхте вместо самолёта, полезть на Эверест, пробираясь между усеявшими тропу пустыми жестянками из-под консервов. Я вовсе не хочу традиционно ругать наше время. Да и не за что его ругать – оно весьма гуманное. И всё же – куда сейчас уходят генетические великие путешественники, в какую другую область деятельности? Люди риска, авантюристы? Какой-нибудь нынешний Амундсен? Колумб. А если их нынче не рождается, если происходит нечто вроде ускоренного отбора, в результате которого никому не нужные свойства больше не проявляются (естественно, это из области ненаучной фантастики), то не изменится ли человечество радикально? (20 Comments | Comment on this)
4:20p	via gasterea@lj Вчера Сегодня Очень соблазнительно начать делать далеко идущие выводы. А любой вывод на основании столь малой выборки будет ошибочным. Ну, и к тому же, когда один из представленных учёных Фейнман, а второй – кто-то-там. У нас на празднике вручения дипломов каждый год бывают давние выпускники. И напутствуют выпускников сегодняшних. Пару лет назад приходил очень успешный и очень давний выпускник – много лет проработал одним из директоров Интеля. Этот уже совсем не молодой человек, ушедший из Интеля в собственную консалтинговую фирму, говорил прежде всего о том, чтоб ребята не жалели времени на самые разные занятия, не связанные с работой, чтоб не чувствовали себя виноватыми, когда в рабочее время думают не о работе, когда отвлекаются хоть на йогу, хоть на чтение. Его было очень приятно слушать. Фактически он говорил – не бегите, оглянитесь, живите! А ведь у него речь шла не о научной, а об инженерной работе, по определению прикладной. Есть ли в современном университете место профессору Хиггинсу? Можно ли заниматься немодными темами, которые не принесут немедленных публикаций? Не уходит ли вопрос «почему»? Типичный современный невроз – не успеть – почти повсеместный – не приводит ли к тому, что за очень сильной профессионализацией исчезает «свободное любопытство»? Конечно, не всегда, не всюду... Но... (36 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2007/12/13 [Calendar]

Next Day >>