Какие странные у вас вопросы и сомнения о рождении Христа. Чудо оно и есть чудо. Тут можно либо верить, либо нет, ибо знать так ли это мы не сможем в силу даты своего рождения. Вот родились бы 2000 лет назад и оказались бы в Палестине, то и увидели, а может, и попробова ли бы на зуб.
===========================================
Все языческие праздники являются своего рода битвой, в которой, правда, погибает очень много народу будь то НГ или Масленица, когда ее еще праздновали.

Чудо чуду рознь. Есть чудеса во спасение, а есть опереточные чудеса, с мишурой и цветомузыкой. Я куда меньше сомневаюсь собственно в Рождении, чем в сопровождающих его "спецэффектах". Они не нужны, и, следовательно, маловероятны. Они, в конце концов, противоречат самому духу первохристианства - духу аскетизма. При зарождении этой религии люди были вынуждены искать опору внутри своего сердца, за отсутствием внешних подтверждений. Верующие ждали обещанного Конца и скорого Второго Пришествия, а его все не было. Была только Вера, та Вера, что убедительнее чудес. Поэтому нагромождение знамений кажется мне фальшивой нотой.
________________________________

Любая религия требует кровавых жертв. Христианство погубило не меньше жизней, нежели язычество, а, возможно, и не меньше душ. Губят не собственно убеждения, а фанатизм, довлеющий над обеими сторонами - как приверженцами, так и противниками. Крестовые походы, Инквизиция, акты самоуничтожения, случающиеся и в наш "просвещенный век". А ведь убийство - куда более тяжкий грех, если совершено христианином, а не язычником. Первый не может оправдаться незнанием.

Сопровождающие спецэффекты думаю, что все же были уместны, так как религия зародилась в Палестине и предназначалась евреям. Они были очень уж падки на всевозможные знаки и знамения, которые, как я помню из курса истории, считали отсутствие знаков тоже некой мистикой не сулящей ничего доброго. И тем более историю творят великие люди, а маленькие только пишут и переписывают. а уж преукрасить любой рассказ - это вешь обыденная в любые времена.
Вот интересно, а чему поклоняются язычники? Как хорошо разработано их учение? Думаю, если в нем покопаться, то можно столкуться со множеством несовпадений.
-----------------------
Вы прав насчет жестокости и насилия, которое просто не могло быть в языческом мире. Так какой-нибудь Арий, тощий старик с козлиной бородкой, послужил началом кровавой эпохи, равно как и Мартин с Лютером, котрые взяли и перевели библию с латыни на нац. язык.
Природа самого человека просто склонна к агрессии и массвой агресси, т е. войне. Религия всего лишь повод. Сначала надо вырезать язычников, потом приверженцев иной конфесси, а потом не минуем раскол и внутри. Однако. лично я считаю, что никакого отношения к религии это не имеет.