Тут в жж случилось обсуждение ценности поэзии и музыки Окуджавы, вплоть до "поэт - не поэт".
Песни его мне нравятся, как человека его я не знаю, но не в этом суть.
А суть в том, что я категорически возражаю против примешивания к лирике политических мотивов. Даже если это борьба против фашизма и другая экология.
Еще в школе меня раздражали сочинения на тему: "Некрасов - певец русского народа" или "Пушкин и царь". Если основной смысл художественного произведения - агитация, то это не искусство, а публицистика, и срок годности у него - неделя или две.
Понимаю, что художник тоже не на облаке живет, но остаюсь при убеждении, что основной капитал в Царстве Небесном складывается из вещей нетленных, как то: любование миром, искренность, сострадание. А политические убеждения, как и подробности биографии, пусть искусствоведы изучают, раз уж у них такая профессия бестолковая.
|
Page Summary
April 2020
|
Окуджава как колокол.
мотивов может быть множество, но надо смотреть через что поэт пропускает свои слова - через манифест КП, кошелек или все-таки через самого себя ) |