Сложный вопрос. Каждый его решает для себя. Я считаю, что женщина ведет себя достойно, если отказывается от отношений. С другой стороны, если она так любит, что не может отказаться от него, то ее нельзя судить.
Мужчина поступает подло, не разводясь и признаваясь в вечно любви свей любовнице. Если она для него просто любовница на стороне, в принципе его тоже нельзя судить, если он говорит ее об этом честно.

А может ли развод выглядеть благородно? А БЫТЬ благородным?

люди могут и вполне достойно разойтись

Я не про слезы и скандалы. Я про ощущение предательства.

как бы достойно (ой,но..) себя не вели люди, но чувство, что уходят от тебя к другому человеку, конечно пригибает к земле капитально, но потом отпускает, должно отпустить

Должно уйти.

Но что-то все равно остается.

Да, если любви больше нет. Детям хуже быть в полной семье, где нет любви, но есть ссоры, скандалы, злоба и безразличие друг к другу. Пусть лучше мама с папой не будут жить вместе, но отношения у родителей будут человеческие. Это если брать в пример порядочного мужчину, который будет часто проводить время с детьми и сможет нормально общаться с бывшей женой.

Допустим, в семье все безупречно вежливы, тактичны неизменно держат себя в руках. А злобы, по широте сердца, наоборот ни на кого не держат. Отношения человеческие. С точки зрения детей - все зашибись как здорово, и родительский развод будет для них неожиданностью. Причем малоприятной.

Насколько далеко вы согласны зайти в принесении себя в жертву ради детей? Имеется в виду опасность для них не физического, а эмоционального свойства.

мы все-таки развелись, а детей никто ведь не бросает, слава Богу родители живы здоровы, разберемся

Да, мне это тоже ближе. Хотя моя мать до сих пор в обиде на отца. Они в разводе.

здесь уже трудно что-то исправить
теперь, главное, чтоб дети не были в обиде

Я не верю в хорошие отношения, когда прошла любовь и появилась любовница на стороне.
Если представить себе что так есть, то только если ОБА согласны на это.
И еще, если это уже воспринимается как жертва, значит в семье не будет хорошей атмосферы.

Любовница забудется, а жена - вот она. Стерпится - слюбится.

Что же конкретно может значить выражение "отказывать в любви"?
Не спать с ним? Не думать о нем и не считать близким? Не показывать ему свои чувства (типо "с любовью справлюсь я одна, а вместе нам не справиться)?

Почему бы не считать, что раз столкнуло Провидение, то и заставило пренебречь и развело по сторонам тоже Провидение?

Очень хорошо, наверно, если женатый человек не имеет чего-то важного к другим женщинам. Не потому что "благородство", а потому что ему и окружающим так комфортнее. Я наверно так говорю потому, что до сих пор чувствую, насколько страшными могут быть прекрасные моменты.

Отказывать в любых проявлениях любви. Рогатки ставить. Не поощрять развития отношений.

Да, если все время думать о последствиях - руки опускаются. Но наверное, это - трусость. Наверное.

Кому из них что надо, кто знает?
Но при любом ответе, расбрасываться чувствами и пренебрегать не стоит. Жизнь очень коротка, как выясняется.

В том-то и дело. Потом ведь будет чувство утраты преследовать. Может, это был тот самый исчезающий миллиметр шанса.

надо делать всё так, чтоб потом не жалеть ) выбрал куда шагнуть и тогда вперед

Можно выработать у себя привычку не оглядываться назад. И не жалеть даже об убийстве. Совесть бывает сговорчива.

постоянно оглядываясь назад невозможно идти вперед, спотыкаться будешь )
убийство? мы пошли по списку смертных грехов?

А вот да. Огласите весь список, пжалста! )

Гордыня
Зависть
Обжорство
Похоть
Гнев
Алчность
Уныние

И ни по одному пункту нет сожалений? И угрызений тоже нет? )

ага, весь в шрамах от угрызений

У меня третий пункт проблемный.
Вот так наемся на ночь шоколада, а утром встаю вся в царапинах и синяках. Совесть грызла. ))

довольно провокационная картинка навеяна музыкой... :)

увы - я зануда. и в моем понимании ответ тут возможен только один: "не возжелай жены ближнего своего"...
может, кому-то это утверждение покажется ханжеством. но это мое убеждение. и дело тут не в жлобстве.
дело в "священных узах брака" как ни напыщенно это звучит.
считаешь, что отношения исчерпали себя - ступай. разводись (смысла удерживать человека, который тебя больше не любит, я не вижу абсолютно никакого).
брак ради детей? бред.
оскорбление для Провидения? не думаю. может, экзамен на Личностную зрелость?

Наверное, не ханжество, скорее позиция человека, никогда не влетавшего в истории, которые не слишком просты? Я влетала.После двадцати лет жизни по убеждениям, схожим с Вашими.Теперь однозначно ничего не скажу.И никого не осужу.В каждом случае своя правда.

+1

Угу.

спасибо Вам на добром слове.
сама боюсь что-либо однозначно утверждать...
все когда-нибудь бывает в первый раз.
прекрасно понимаю, что моя позиция - "страус, засунувший голову под подушку". но так хочется верить в Любовь на всю жизнь... ;)
еще раз спасибо. Вы заставили меня призадуматься.

Ну у некоторых то получается и всю жизнь:)

и еще раз спасибо на добром слове! :)

Про простое спрашивать неинтересно. )

Хорошо было бы не возжелать по собственной воле. А иногда просто неожиданно осознаешь, что всё, случилось. Врать себе не предлагать - это не выход.

Выходит, что рост процента распадающихся браков - это результат прохождения экзамена на личностную зрелость. Забавно получается. )

Врать себе - безусловно не выход. Однозначно приведет к раздвоению личности.
Случается, сплошь и рядом....
;) в какую философию, однако, меня втянули! ;)

...есть мнение (опять же цитата из жизни), что брак распадается, когда двое уже не могут развиваться синхронно и гармонично. когда рост (эмоциональный, профессиональный и т.д.) одного из супругов тормозит развитие другого.
Если же пара гармонична... опять же, не берусь ничего утверждать. Может, "на все воля божья"?
Запуталась. :(
Прошу мой микрофон отключить. ;)

Ни за что!
И потерять такого интересного собеседника? )

Прихожу к мысли, что по сути брак - временное состояние. За редкими счастливыми исключениями.

Все наши состояния временные. :) И вся наша жизнь - ролевая игра... (Плагиатствую по-тихому у Вильяма - нашего, не побоюсь этого слова - Шекспира). :))))

Я уже об этом писал.
Засада в том что хорошее чувство любви в случае любви замужнего к незамужней, или замужней к незамужнему, в любом случае, человек вроде как влюбился, но мораль, общество и весь мир объявляет эту любовь грехом, запретом и низостью.
Получается, вроде как ты влюбился и сразу опустился на дно, ты теперь подонок и козел.

Особенно радуют предложения сразу разводиться и разбегаться.

Почему не вариант?..

А что поделать, если родился весьма влюбчивым. Вообще не жениться и не иметь детей?

Давным давно Зиновий Герд где то рассказывал, что женат был много раз, потому что все нормальные люди утром вставали, одевали штаны и шли домой, а он каждый раз в ЗАГС:)

Нелегко живется честным людям. )

Да, диссонанс какой-то в общественной морали. Криво выглядит.

Спекуляций и рефлексии на эту тему масса. И обобщений, само собой.
Вообще отношения вне брака могут существовать и нормально, если люди взрослые и честные.
А иначе сам смысл супружества - насилие над собой.

В какой-то мусульманской стране, как я читала, есть особая временная форма брака для молодых людей. Типа сожительства и безо всяких обязательств.

Наших соотечественниц таким образом ловят их брачные аферисты. Чуть ли не в Турции. )

запретный плод всегда сладок...поэтому девушки всегда будут кидаЦЦа на женатых мужчин:)Такова жизнь))

Кольцо на пальце как знак качества. ))

типа того))

однозначного ответа на все эти вопросы не существует в принципе. действительно, все зависит от ситуации, от глубины чувств, наличия детей, "крепкости" семьи и миллиона других факторов. даже деньги - и те могут сыграть какую-то свою роль. как тут правильно заметили, каждый выбирает для себя сам...

Это не ответ. Это уход от ответа. )

Ты - агностик?

ни в коем разе )
простоя в такие ситуации не попадал ни разу, мне трудно ответить на это со стороны своего опыта. а потому правда может быть любой.

Буду 41вым =)
Хочу скaзать много, получитьcя мнооого. Но мысль я все равно не передам.
Коротко - Это не зря.

У меня была версия стихи писать в таких ситуациях, и этим ограничиться. А что - вреда никакого, все счастливы. ))

риторические вопросы.

Хотелось бы слышать хотя бы и риторические ответы. )

ой. о больном тема(((( вообщем, хоть вечно я попадаю в такие сетуевины, но в последнее время уже делаю усилия над собой, и если вижу. что мужчина не рвется быть со мной, но питает глубокие чувства, я все рано рву отнашения. я уже больше не могу любить без обязательств. это своего рода паразитизм эмоциональный.

Есть такое дело (это про паразитизм).

Индульгирование сплошное и манная каша.

Как в кино (исполняется высоким дрожащим голосом): "Когда я слушаю маму, мне кажется, что она права. Но когда я слушаю Люсю, мне кажется, что она тоже права. Доктор, что мне делать?.."

Слишком мало входных данных. Когда болеет душа возможны любые конфигурации

А это разве болезнь?

А разве нет?

Влюбляться нормально.

Неужели ты о прекрасном состоянии влюблённости спросила тут?

Ммм... Конечно нет. Скорее о растяжении связок. )

О чем же еще?

Прочитал "и что-то влажное между"

Классику надо читать правильно!

Вечная тема... можно сейчас рассуждать так, а потом - раз! - и все оказывается по-другому. У каждого своя правда, если при этом чувства настоящие... А не ради чего-то там... А если люди встретились по жизни - значит это для чего то нужно. Может поначалу непонятно зачем, а потом все станет на свои места.
А детей жалко в любом случае. Хотя для них мама и папа рядом предпочтительнее. Особенно когда они еще не могут понять что к чему. И ведь не объяснишь им всю правду-матку в глаза.