Если удачность эволюции вида оценивать по ареалу распространения и численности, то человек ненамного опережает крыс и тараканов, но значительно отстает от микроорганизмов. Между тем наша жизнедеятельность чрезвычайно энергоемка, что делает такое распределение мест на пьедестале эволюции весьма и весьма шатким.

Так ли многого добилась природа за миллионы лет, жертвуя огромным количеством ресурсов? Ставка сделана не на того коня.

UPD. Но это так, стариковское брюзжание. На самом деле я полностью согласна со следующими тезисами:

• В настоящее время в природе эволюция идет по двум путям: на генном и внешнем информационном уровне.

• Внешняя эволюция, обладая более совершенной системой передачи и переработки информации, превышает скорость генной эволюции на несколько порядков.

• Следствием превышающей скорости внешней эволюции является невозможность, нереалистичность удержания биосферы на уровне дикой природы.

• Признание существования факта внешней эволюции должно, вероятно, привести к смене некоторых этических норм. Вероятно, бессмысленными становятся изрыгания проклятий рядом западных авторов в адрес индустриального общества; ревностью разбалованного ребенка можно было бы назвать опасения по поводу проблем, связанных с созданием искусственного интеллекта.