April 2020
| |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
| 5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
| 12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
| 19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
| 26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|
5/31/08 01:33 pm
Про эволюцию
Если удачность эволюции вида оценивать по ареалу распространения и численности, то человек ненамного опережает крыс и тараканов, но значительно отстает от микроорганизмов. Между тем наша жизнедеятельность чрезвычайно энергоемка, что делает такое распределение мест на пьедестале эволюции весьма и весьма шатким.
Так ли многого добилась природа за миллионы лет, жертвуя огромным количеством ресурсов? Ставка сделана не на того коня.
UPD. Но это так, стариковское брюзжание. На самом деле я полностью согласна со следующими тезисами:
• В настоящее время в природе эволюция идет по двум путям: на генном и внешнем информационном уровне.
• Внешняя эволюция, обладая более совершенной системой передачи и переработки информации, превышает скорость генной эволюции на несколько порядков.
• Следствием превышающей скорости внешней эволюции является невозможность, нереалистичность удержания биосферы на уровне дикой природы.
• Признание существования факта внешней эволюции должно, вероятно, привести к смене некоторых этических норм. Вероятно, бессмысленными становятся изрыгания проклятий рядом западных авторов в адрес индустриального общества; ревностью разбалованного ребенка можно было бы назвать опасения по поводу проблем, связанных с созданием искусственного интеллекта.
6/1/08, 12:07 am
А конечная цель?
Неужели как по М.Веллеру? :)
6/1/08, 09:24 am
Ну вы бы еще про смысл жизни спросили.. Как получится - так и получится. ))
6/1/08, 03:25 am
дикую природу, как она была, уже восстановить невозможно и следует забить на нее и сохранять то, что есть :)
6/1/08, 09:26 am
Сама восстановится, когда люди переведутся :)
А с людьми, увы, никак...
6/1/08, 09:32 am
Люди - тоже природа. Причем такая сила, которую трудно игнорировать.
6/1/08, 09:38 am
Сорри за боян:
Встречаются две планеты. -Как дела? -Да, плохо. Люди завелись. Что-то сверлят, взрывают. Вся чешусь, чихаю. -Не переживай. У меня тоже люди были. ПРОШЛИ.
--------------------------------
Когда смотрю на землю сверху, вспоминаю этот анекдот. Особенно над Азией или Африкой. Где пустыня, -там никого. Там, где русло реки - домики, дороги, пашни. Сверху смотрится как натуральная плесень.
6/1/08, 01:08 pm
Собственно говоря, и Солнце тоже однажды "пройдет".
6/2/08, 11:50 pm
Правда, но мы на это повлиять не можем.
А самовывестись с планеты - запросто.
Поскорее бы.
"Все в ЖЖ, долой реальную жизнь. Отказываясь от размножения мы спасаем землю."
6/3/08, 02:28 am
Нет, я ванчайлд, а в перспективе фьючилдрен.
6/1/08, 09:31 am
Консервация - не лучший способ что-либо сохранить. Может быть практичнее было бы позволить событиям идти своим чередом.
Например, я не считаю, что зоопарки имеют хоть какую-либо ценность для сохранения редких и вымирающих видов. За решеткой создаются инкубаторские условия, еще быстрее приводящие к вырождению особей и изменению их фенотипа в сторону ослабевания адаптированности к внешней среде. Тигр-приживалка - это совсем не тот сильный и опасный зверь, каким были его предки.
В меньшей степени это проявлено в заповедниках.
6/2/08, 11:21 am
"практичнее было бы позволить событиям идти своим чередом" появились ассоциации про борьбу с чайлдфри :)))
Для меня зоопарки - скорее что-то типа цирка, то есть чисто развлекательное место для людей. А для зверей неволя - это мучение. Рожденные же в неволе животные - действительно нечто непонятное. Заповедники - это что-то более разумное, на мой взгляд.
Мне вообще кажется, бороться с техникой не нужно, нужно бы разумно ограничивать ее количество, и главное, качество, то есть, степень вреда. И этого было бы достаточно. То есть, не стремиться к лучшему и не допускать худшего.
6/3/08, 02:14 am
не стремиться к лучшему и не допускать худшего
Срединный путь неплохо зарекомендовал себя за последние тысячелетия. )
|