meaerror
meaerror
.............. ..................


April 2020
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

meaerror [userpic]
Про эволюцию

Если удачность эволюции вида оценивать по ареалу распространения и численности, то человек ненамного опережает крыс и тараканов, но значительно отстает от микроорганизмов. Между тем наша жизнедеятельность чрезвычайно энергоемка, что делает такое распределение мест на пьедестале эволюции весьма и весьма шатким.

Так ли многого добилась природа за миллионы лет, жертвуя огромным количеством ресурсов? Ставка сделана не на того коня.

UPD. Но это так, стариковское брюзжание. На самом деле я полностью согласна со следующими тезисами:

• В настоящее время в природе эволюция идет по двум путям: на генном и внешнем информационном уровне.

• Внешняя эволюция, обладая более совершенной системой передачи и переработки информации, превышает скорость генной эволюции на несколько порядков.

• Следствием превышающей скорости внешней эволюции является невозможность, нереалистичность удержания биосферы на уровне дикой природы.

• Признание существования факта внешней эволюции должно, вероятно, привести к смене некоторых этических норм. Вероятно, бессмысленными становятся изрыгания проклятий рядом западных авторов в адрес индустриального общества; ревностью разбалованного ребенка можно было бы назвать опасения по поводу проблем, связанных с созданием искусственного интеллекта.

Comments

А конечная цель?

Неужели как по М.Веллеру? :)

Ну вы бы еще про смысл жизни спросили.. Как получится - так и получится. ))

дикую природу, как она была, уже восстановить невозможно и следует забить на нее и сохранять то, что есть :)

Сама восстановится, когда люди переведутся :)

А с людьми, увы, никак...

Люди - тоже природа. Причем такая сила, которую трудно игнорировать.

Сорри за боян:

Встречаются две планеты.
-Как дела?
-Да, плохо. Люди завелись. Что-то сверлят, взрывают. Вся чешусь, чихаю.
-Не переживай. У меня тоже люди были. ПРОШЛИ.

--------------------------------

Когда смотрю на землю сверху, вспоминаю этот анекдот.
Особенно над Азией или Африкой.
Где пустыня, -там никого. Там, где русло реки - домики, дороги, пашни. Сверху смотрится как натуральная плесень.

Собственно говоря, и Солнце тоже однажды "пройдет".

Правда, но мы на это повлиять не можем.

А самовывестись с планеты - запросто.

Поскорее бы.

"Все в ЖЖ, долой реальную жизнь. Отказываясь от размножения мы спасаем землю."

Нет, я ванчайлд, а в перспективе фьючилдрен.

Консервация - не лучший способ что-либо сохранить. Может быть практичнее было бы позволить событиям идти своим чередом.

Например, я не считаю, что зоопарки имеют хоть какую-либо ценность для сохранения редких и вымирающих видов. За решеткой создаются инкубаторские условия, еще быстрее приводящие к вырождению особей и изменению их фенотипа в сторону ослабевания адаптированности к внешней среде. Тигр-приживалка - это совсем не тот сильный и опасный зверь, каким были его предки.

В меньшей степени это проявлено в заповедниках.

"практичнее было бы позволить событиям идти своим чередом"
появились ассоциации про борьбу с чайлдфри :)))

Для меня зоопарки - скорее что-то типа цирка, то есть чисто развлекательное место для людей. А для зверей неволя - это мучение. Рожденные же в неволе животные - действительно нечто непонятное.
Заповедники - это что-то более разумное, на мой взгляд.

Мне вообще кажется, бороться с техникой не нужно, нужно бы разумно ограничивать ее количество, и главное, качество, то есть, степень вреда. И этого было бы достаточно. То есть, не стремиться к лучшему и не допускать худшего.

не стремиться к лучшему и не допускать худшего

Срединный путь неплохо зарекомендовал себя за последние тысячелетия. )