и я согласна, свобода от общественого мнения и ссать на красной площаде - это вообще как то разное. первое - это мышление человека, его восприятие жизни не шаблонно. и можно вопрос. кто такие чайлдфри? судя по переводу с английского - свободный ребенок. это ты сама придумала. или в обществе уже есть такое определение

без детей.
фри в конце слова - свободный от чего-то, без чего-то

Есть, есть такое определение - чайлдфри, и давно уже. )

Ссылку о свободе я недавно пиарила, там очень верно подмечено: дополнительные права одного человека нередко ущемляют права остальных.

Ммм,скорее всего это просто эпатаж,он никогда б так не сделал.

На Красной, может, и не стал бы, а вот удобряющих деревца-однолетки молодых людей я порой наблюдаю.

В пьяном виде они все-мастера))

Я таким людям всегда задаю вопрос - готов ли он сделать то же самое у себя дома в гостинной?
А что такого - ведь естественное не позорно...

Да уж лучше пусть у себя в гостиной. Все наблюдателей меньше..

А что вам мешает пройти мимо и не обращать внимание на справляющего малую нужду молодого человека? Это не так уж и страшно. Когда блюют у тебя перед носом, по-моему, куда хуже. Что-то мне подсказывает (да, я такой, мерзкий), что здесь есть какая-то проблема (комплекс), связанная с восприятием мочащегося мужчины. Сейчас буду думать.

Зависть :)

/не удержался.

Уж разумеется - если отторгать скотство ("Где нужда застигла - там и суть"), то это ханжество, зависть, комплекс.

Между прочим, от стены, на которую мочатся разные двуногие скоты, потом нехило воняет.

Не принято в нашем обществе публично српавлять нужду, а демонстрация этого физиологического акта показывает, что делающий это наплевательски относится к окружающим (буквально "ссать на вас я всех хотел").

Я не думаю, что вы можете быть в курсе того, что мочащийся в общественном месте думает о вас и других, и какие мотивации им движут. Иногда просто, извините, писать хочется. А тема справления естественных надобностей - табуирована, поэтому отделить ее от эмоций весьма сложно. Мне проще, так как я - врач, и при мне люди мочатся и совершают акт дефекации совершенно запросто по несколько раз на дню (иногда и подтирать приходится). Я привык. Я пройду и не замечу.

Последняя фраза поста.

Насчет блевать под носом: расчленять христианских младенцев еще хуже, и что с того? Все разрешить?
Хотя, конечно, вечно ходить с закрытыми глазами - тоже выход...

Нет, ходить с закрытыми глазами не нужно. Да, такие действия - нарушение общественной этики. Но тем не менее, откуда такой эмоциональный отклик на невинный физиологический акт?

Врожденная брезгливость. Я вот и с пола не ем.

А что пишу эмоционально, так это не значит, что по любому поводу когтями в лицо вцепляюсь. Манера такая просто.

Да, чтоб вам лучше думалось - мочащиеся женщины мне нравятся ничуть не больше. Как и опрастывающие кишечник. Доктор, я буду жить?

Жить будете. Я не сомневаюсь, что даже счастливо. Но вот выработать более простой взгляд на такие естественные вещи не помешало бы. Подумаешь, поссал кто-то на забор.

Естетсвенно, если больной человек мочится под себя от слабости. И то многие при этом смущаются.

А когда здоровый лоб не в состоянии донести до сортира 2 литра выпитого пива - это неестественно. Это пренебрежение к окружающим.

1. С сортирами в нашей многострадальной родине большая проблема.
2. В состоянии алкогольного опьянения можно еще и не такое сделать.
Вы посмотрите на то, как молодые мамочки поступают со своими детьми - они же их "выгуливают" на газонах. Виды писающих и какающих детей в самом центре городе совершенно естественны. Так что, просто в дальнейшем человек не воспринимает это как абсолютное табу. Его так приучили.

Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?.. (с)Е.Шварц

Про скотину - в первоисточнике было. )

Имхо, даже на красной площади это можно сделать двумя способами.

Можно так, что всем будет понятно - человеку самому стыдно, но нужда заставила и деваться некуда.

А можно так, что окружающим захочется немедленно вызвать милицию.

Все в твоих руках.

Человек утверждал, что ему не стыдно.
Про форс-мажор я упомянула.

Вероятность испорченного телефона в данном случае слишком велика, чтобы было что обсуждать. Так мне кажется.

при всем моем якобы "неолиберализме" (ав чем меня одно монархическое чучело попробовало обвинить), в одном сообществе вообще "либерастом" обозвали - "безмозглые молодые нанопатриотические умники под имперским флажком царька", не могу не согласиться... И длео здесь не в ханжестве, в элементарном воспитании и клуьтуре человеческого поведения...

Одно дело, пардон, если "припрет" нежданно-негаданно... но даже тогда... человек попытается найти себе "кустики", или, допускаю... если это эротическая перверсия, извращение и игра:))), но прилюдно... и объяснять все это физиологией - бред и скорее позерство этого мол.человека... Дело даже не в эстетическом, а в том, что между человеком и животным есть разница, и минимальные нормы социальности отличаются от "группового поведения в стае", да и животные, как правило, справляют свои нужды отдельно, уединяясь... :)

Что хочу про животных сказать: моя кошка очень страдает, если ей приспичит, а рядом с ее горшком кто-то маячит. Стесняется.

А тут вроде бы люди...

Ссать, где попало, нельзя! )))

И срать тоже! А то потонем!

даже комментировать нечего.

"Есть люди, путающие нонконформизм и потерю человеческого облика"

и этим все сказано!

А меня за этот пост отфрендил.. другой молодой человек. ))

хех... совсем недавно удивлялась-расстраивалась по поводу "меня отфрендили".
эмоции схлынули, пришла к выводу, что есть уровень отношений, когда человека уже очень сложно "отфрендить" за какой-то отдельный пост. даже если 1000% с ним не согласен.
ибо - уважаю чужое мнение.
ибо - каждый волен высказывать свое.
ибо - для всех хорошим быть не возможно...
сама знаешь - список можно продолжать и продолжать...

а наблюдение меня просто восхитило! кстати, очень органично другому посту - про "писать, где приспичит".
воистину, простота - хуже воровства! ;))))