"...Так, например, можно утверждать, что Соломон был украинцем, и что его имя является двухосновным - САЛО МАН, то есть человек, который любит сало, что и объясняло его незаурядные умственные способности. Швецию основали славянские эмигрантки-швеи, а Китай получил свое названия по следующей причине. Славянские купцы, дойдя до Чины (такое название Китая) упирались в Великую Стену. Не имея въездных виз (скакать назад в Киевский офис Китайского посольства никому в голову не пришло), купцы толпились у стен и кричали "Кидай", побуждая аборигенов к беспошлинной торговле. С противоположной стороны легковерные аборигены кидали через стену шелк и чай, и кричали славянам, коверкая своим акцентом: "Китай", в смысле призывая купцов кинуть в обмен тоже что-нибудь из пушнины, типа шкур черной лисицы, или бочонок меда на худой конец. Купцы же на худой конец ничего не кидали, а собирали шелка и чай, грузили их на лошадей и приговаривая: "Ну и кинули мы их", скакали прочь..." http://www.beltofpeace.com/15-1.html

"...Ценность научной теории в том, что она предсказывает результаты новых экспериментов. Физик вам сможет заранее сказать, как упадёт шарик, археолог – где искать мега-захоронение, а лингвист – как расшифровать ещё нерасшифрованный язык. Что вам может предсказать богослов? Что если не молиться, не поститься и не слушать радио «Радонеж», то вы попадёте в ад? Очень ценная информация. Жаль, что после её проверки никак нельзя будет рассказать остальным, правда оно было или нет. Что существенно понижает достоверность предсказания. До нуля понижает. А что ещё-то? «Наука богословие» не имеет главного качества науки: осязаемого практического выхода. Все её результаты – это приумножение сторонников конфессии. Небогато.

Однако при всём при этом очень обидно, что позиции день за днём сдаются. Поэтому рваться богословы во все места упорно будут. В школы, в институты, в Академию Наук, на телеэкран. Да что я вам рассказываю? Уже рвутся. И им уже верят, что они офигеть какие учёные. Что они всё офигеть как доказали. Что они не только не хуже, а даже местами лучше. Ну ладно, не лучше, но как минимум равны. Поэтому креационизм надо вместе с теорией эволюции изучать, он ведь тоже – теория. А ещё лучше, не изучать ничего, а то верующим обидно..."

Здесь

Буханка

- формовой, обычно чёрный хлеб (в виде "кирпичика").


[Слово образовано от существительного "бухон" (вид хлеба, лепёшка из кислого теста), которое представляет собой переоформление заимствования из польск. bochen, от bochenek < ср.-в.-нем. vochenze, fochenz -- вид булки, белый хлеб < лат. focacius (panis) -- испечённый в золе хлеб, от focus -- очаг, печь.]


Батон

В русском языке слово «батон» известно с конца XVIII в. и употреблялось только в значении «кондитерское изделие в форме палочки, удлиненной формы». Слово заимствовано из французского, где baton – «палка, палочка, жезл».

Первоначально батонами называли «палочки из слоеного теста, фаршированные вареной говядиной и др.», «узкие и длинные пряники с цукатами и миндалем» и др.

Современное значение слова «батон» – «род белого хлеба удлиненной формы» – возникло недавно, в начале XIX в. и характерно для русского и восточнославянских языков, а в других используется в первоначальном значении.


А кто знает, откуда взялось слово "булка?"

Головоломка описана лже-юзером cypa.

Число лепестков вокруг розы - всегда или ноль, или чётное целое число. Остальное определяют выпавшие кости.


1) - два лепестка


2) - восемь лепестков


3) - четырнадцать лепестков


4) - ни одного


5) - четыре лепестка


6) - опять четыре

Думаю, достаточно.

Как определяется число лепестков?