meaerror
meaerror
.............. ..................
meaerror [userpic]
Чем коммунизм лучше капитализма?

Синяя_ворона на этот провокационный вопрос ответила примерно так: тем, что сулит людям Светлое будущее, а не вроде_ничего_так_себе настоящее.

Я с ней согласна. Мир устроен так, что приходится "бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда–то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее."(с)
Человечество обязано стремиться к глобальному, а возможно и неосуществимому, без этого никак.

Душа противится компромиссам. Так святого, учащего жить в ладу с совестью, нельзя в полной мере заменить психологом, учащим эту самую больную совесть игнорировать.

И из моего любимого Дао-дэ-дзин:

"Добродетель появляется только после утраты дао, гуманность после утраты добродетельности, справедливость после утраты гуманности, ритуал после утраты справедливости.
Ритуал это признак отсутствия доверия и преданности. Он начало смуты."

Comments

Реальная траектория в России от номенклатурного социализма к номенклатурному капитализму, а коммунизм вне этого.

Социализм не сразу стал номенклатурным, а капитализм во всех видах не склонен к мечтательности.

почему не склонен, почему мечта об известной "индейке" в каждой американской семье - это немечта? мещанская конечно. простая. безыдейная. но она проще, понятнее и яснее.
по-моему светлое будущее коммунизма... оно не совсем увязывалось с реальными простыми ассоциаями: т.е. при коммунизме все будут:
а) ездить на Волге
б) ходить в театр
в) не будет очередей и т.д.

был какой-то светлый (годов до 70-х) образ спокойно светлой жизни, который от бытовых проблем казался еще светлее.
п.с. это я так, наслушавшись мыслей родителей и их родителей, да книжек почитав.
лично сам никаких чувств со светлым коммунизмом не имею.

"Мир устроен так, что приходится "бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда–то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее."

не нада никуда бежать :) ! если остановиться, посидеть, помедитировать, то можно понять что мир бежит не туда , а в нужную сторону бежать не получится , разве что медленно ползти...

Мужик на известной картине "американская мечта", явно, слишком медленно бежит.

как раз вчера, на берлинской кухне обсуждая с друзьями "что лучше", я сформулировал для себя примерно то же:

да, советское государство имело массу недочетов, в том числе и несоответствие между декларациями и реальными действиями "номенклатуры".

но по крайней декларировалось стремление к справедливому обществу.

В то время как капиталистические государства даже на уровне деклараций ничего, кроме потребления в зависимости от успеха в конкурентной борьбе не предлагают.

Итогом моих размышлений на эту тему стало решение "надо идти вперед!".

СССР не воротишь, да и ничего не поделать с тем, что любое государство, возникнув из рэкета, в обязательном порядке развращает тех, кто осуществляет государственную власть.

Так что реальная перспектива - общество без государства.

Правда, ходят слухи, отмирание государства было частью коммунистической программы. Какие все-таки смелые мечтатели были эти коммунисты!

Да, в перспективе было отмирание национального государства в результате объединения людей ради взаимопомощи, мира и справедливости, а не в результате глобализации ради уменьшения издержек и роста прибыли. А это две большие разницы.
Или я чрезмерно оптимистична, или глобализация по второму типу успешно провалилась, что и привело к кризису. Возможно, стОит попробовать первый путь?