Жаль.

Несолидно как-то менять национальность с той же легкостью, с какой хамелеон меняет цвет кожи. Не приучены.

Не менять - дополнять. Не вижу повода не быть сегодня поляком, оставаясь при этом хоть русским, хоть чукчей, хоть кот-д-ивуарцем.

вы может быть и в уничтожении нашей страны ничего плохого не видите.

Я думаю, Вы мудак.

что-что вы делаете?

Думаю, что дополнить пол, цвет глаз или национальность невозможно. Это что-то вроде предательства или шизофрении.

Национальностью, полом или цветом глаз гордятся несчастные люди, которым больше нечем гордиться.

Кто тут говорит о гордости? Неужто только врожденная скромность мешает вам дополнить пол женским? Или читая в газете статью о Джеке Потрошителе вы восклицаете: "Я - лондонская шлюха!"

У Вас на редкость плоское мышление.

Я бы сказала - бескомпромиссное. Но как вам будет угодно называть.

Да нет, именно плоское. Вы не способны понять самые простые вещи, лежащие чуть в ином измерении.

Уточните мысль, пожалуйста. Вы про какие конкретно вещи?

Вы всё понимаете слишком буквально. Вы способность сопереживать сравниваете с цветом глаз.

Национальность с цветом глаз. Смена национальности, на мой взгляд, напрямую не связана со способностью сопереживать. Кроме того, я не уверена, что кроме близких и родных покойных кто-то из поляков действительно серьезно расстроен. Качиньский не был популярен.

Вот это я и имею в виду, когда говорю о плоском мышлении: никто ведь не предлагал Вам вносить изменения в свидетельство о рождении. Речь шла именно о сопереживании. Мне так странно, что этого можно не понимать.
Ну и не один же Качиньский летел в этом самолёте.

Сопереживание посторонним людям - это самообман. Для осуществления данной операции нужно представить, будто они вам не чужие, будто это с вами случилось несчастье или с вашими близкими. Вот тут и начинается шизофрения.

Я могу переживать только за тех людей, которые действительно имеют ко мне отношение. Остальное - фальшь, мыльная опера.

С посторонними надо быть честным и справедливым. Этого достаточно.

Это говорит о Вашей душевной чёрствости.

Некоторые думают, будто у них доброе сердце, тогда как у них всего лишь слабые нервы.

Милая барышня с нервами-канатами, это Вы из общих соображений выступаете или, как и я, имеете в виду кого-то конкретного?

Это не я выступаю, а Мари фон Эбнер-Эшенбах. Причем не ставя себя в пример.

В данном случае Вы выступили вместе с Мари. И мне просто интересно, кого вы с ней имеете в виду: меня илиПутина? :))

На мой непрофессиональный взгляд у Путина с нервами порядок. )

У меня, на мой взгляд, тоже. Тогда к чему была процитирована фрау Мари?

К моей предполагаемой бессердечности.

Эти слова не имеют отношения к Вам и Вашей бессердечности. Они имеют отношение - наоборот - к добрым сердцам. Фрау Мари сомневается в их доброте. Ваше же бессердечие она под сомнение не ставит.

К слабым нервам, скорее. Доброту сердца следует доказывать делами, а не жж-шным звиздежом. Между прочим, фрау Мари ни словом не обмолвилась о моем гипотетическом бессердечии. Возможно, она знает меня лучше вашего.

Доброту сердца, коли она есть, не скроешь. А если начинаешь высчитывать, где её доказывать, а где нет, это уже не она. Да и вообще никто не должен её доказывать.

touché

Из вас двоих у одного мышление действительно плоское, осталось определить у кого.

А Вам-то не всё ли равно?