meaerror
meaerror
.............. ..................


April 2020
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

meaerror [userpic]
Вонагарак

Без освоения общественным сознанием позитивного опыта СССР в XX веке представляется невозможным движение российского общества к реальной модернизации. Исторический опыт показывает, что модернизация может быть успешной только в том случае, когда и т.н. национальная элита, и все общество едины в общем гражданском чувстве ответственности перед историей. А это чувство, чувство ответственного хозяина страны, в свою очередь немыслимо возродить, скрывая - не столько от внешнего мира, сколько от самих себя – правду о том, что наш народ создал, какой совершил подвиг и каких свершений добился в последнее столетие.  

Comments
О модернизации

Термин специфический "модернизация".
Надо разобраться, что он означает в современном контексте:
http://user-pig-13.livejournal.com/29854.html

А по поводу необходимости учета опыта и достижений СССР - согласен!
Сами себя отбросили на 20 лет назад, дав фору всем конкурирующим с нами мировым державам. Надо наверстывать упущенное.

Космонавт (а ныне депутат) Муса Манаров сказал в эфире Эха Москвы:
"Почему надо было разделить русский, белорусский, украинский народы, когда можно было жить и не тужить, грубо говоря? Тем более, что у нас промышленное развитие шло совместно. У нас те же системы управления делались на Украине. Ракеты делались на Украине. А какая-то часть другая, двигатели, например, делались у нас, в России. Все это по живому поделилось, значит, мы потеряли лет двадцать жизни."
http://www.echo.msk.ru/programs/korzun/765118-echo/



О модернизации

Термин, действительно специфический. В тексте по ссылке он оставлен намерено, как тяжелое наследие Карагановской программы, которая и была автором (Лаврентием Палычем) переиначена на более адекватный лад. ).