Демократия и качество государства // Владимир Путин о развитии демократических институтов в РоссииУстойчивое развитие общества невозможно без дееспособного государства. А подлинная демократия — это непременное условие построения государства, нацеленного на служение интересам общества. открыть материал…

Хороший вы человек, Владимир Владимирович, но идеалист. Вот пишете: "Наше гражданское общество стало несравненно более зрелым, активным и ответственным." Ничего подобного! Этот самый обласканный вами "креативный" средний класс как раз состоит из людей 90-х, "освободившихся от коммунизма, но еще не научившихся быть хозяевами своей судьбы, ... зачастую предававшихся иллюзиям и не умевших противостоять манипулированию." За политическую акцию они принимают флэш-моб, перформанс - без общей созидательной цели, без общей идеологии, без осознания перспектив, движуху ради движухи. Тогда как политические сливки с этого карнавала снимают манипуляторы со стажем, которые предлагают неосуществимые, непродуманные программы и не собираются нести ответственность за их реализацию.

Очень верно замечено, что "для многих <карьера госчиновника> представляется источником быстрой и легкой наживы. С такой доминирующей мотивацией любые "чистки" бесполезны: если госслужба рассматривается не как служение, а как кормление, то на место одних разоблаченных воров придут другие." За это надо сказать спасибо тем же "креативщикам", в том числе и журналистам самого "Коммерсанта", старательно поддерживающим в обществе культ Золотого тельца и распространяющих мем "ПЖиВ". Любой честный человек, желающий работать в органах власти, поневоле чувствует себя полным лохом, не вписавшимся в рынок.

Так что считаю либерализацию преждевременной при явно недозревшем обществе. Для предотвращения анархии и волюнтаризма необходимо сначала заняться идеологией (коллективизм и ответственность вместо разгильдяйства и шкурных интересов) и повысить суровость законов, а также усилить контроль над наказанием провинившихся. И только через пару поколений мы сможем увидеть - появились ли наконец люди с внутренним стержнем, способные сознательно контролировать свою деятельность, исходя из интересов общества. Сейчас таких крайне мало.