/* значит, по поводу остального вам нечего сказать - хорошо. */
вы вообще о чём?

/* это же как надо плохо закрепить, чтобы флажок-то развевался как на порывистом ветру на земле
...
флаг бы не развевался, даже если бы его тряхнули. */
учитывая что там всё другое, то аналоги с землей не проканают.

напомню что без атмосферы, перышко и пудовая гиря падают с одной скоростью.

/* поэтому знаю, что сила трения - это не ветер. */
ветер тут вообще не причем, если есть колебания, то без трения их ничто остановить и не может. ветер может выступать источником колебаний, но если колебания уже есть он нафиг не сдался.

приведу простой пример, на земле есть такая штука как ветряк, он двигается когда дует ветер и вырабатывает энергию. значит ли это что ветряк не может двигаться на луне? нет! может он двигаться и без трения о атмосферу он очень долго останавливаться не будет на хороших подшипниках, электричества таким образом не получишь, но ветряк может крутиться и на луне без всякого ветра.

двигаться флаг может, если случайно тряхнули, но так бодро развеваться нет. Насколько я понимаю, колебания должны затухать и довольно быстро. Впрочем, я уже сказала, что меня это не интересует.

/* двигаться флаг может, если случайно тряхнули, но так бодро развеваться нет. Насколько я понимаю, колебания должны затухать и довольно быстро. Впрочем, я уже сказала, что меня это не интересует. */
затухать они должны, если их что-то затухает, то бишь трение о среду, если среда крайне разряжена, то затухание будет очень медленным, не наблюдаемым практически за короткое время.

ну, не настолько же. Трение присутствует. Полотнище трется само о себя. Давайте узе закончим про флаг. ОБещаю на днях поинтересоваться этим вопросом, и, если пожелаете, продолжим попозже

ну что такое трение внутри полотнища по сравнению с сопротивлением среды и с необходимостью значительные объемы этой среды подвинуть.