Для nornore, messala, fattoad и gasterea
"Простите, что вклиниваюсь в разговор. Честно говоря, я думала, что вместо меня это сделают другие – Ваши общие с Ю.П. друзья. Два дня ждала, но…
Читаю и глазам своим не верю. Скажите, а рассказчица, помимо факта приглашения в Кремль и разговора с Сурковым, рассказала Вам о предмете того разговора и о том, какие выводы сделал Ю.П. по его итогам? Просто я присутствовала при разговоре вашей жены с Ю.П. и очень хорошо помню, как он ей рассказывал и о том, что он говорил Суркову, и о том, какие выводы он из этой встречи сделал. А говорил он Суркову о том, что российская философская наука в страшном упадке. Последние авторитеты, старики-философы, умирают, а молодежь в науку не идет из-за нищенских зарплат, а если кто и идет, то самые талантливые из них очень скоро перебираются на Запад. Также он говорил о том, что к фундаментальной науке понятие бизнес-план не применимо, так как никаких гарантий осуществления ваших планов вам в фундаментальной науке никто не даст. Необходимо постоянное полноценное финансирование, а не подачки, только это может серьезно повысить шансы появления в нашей стране видных ученых, а главное новых философских школ, а без финансирования все окончательно загнется. Хотя, что я Вам пересказываю?! Зайдите, если мне не верите, на сайт «Русского Журнала», там вывешена статья, в которой изложены тезисы обращения Ю.П. к Суркову. Также Ю.П. при мне повторил вашей рассказчице фразу Суркова, что «талантливый человек, всегда будет коммерчески успешным». «После этой фразы, - так нам с Вашей рассказчицей говорил Ю.П., - я понял, что дальнейший разговор абсолютно бесполезен, никому ничего на самом деле здесь не нужно. Я замолчал и больше не говорил».
Так что если Вы чувствуете себя Герценом – напрасно.
А получается то, что Вы вынесли приговор и называли человека «наймитом» только за то, что он говорил с Сурковым. Очень отдает 37-ым годом: «на марши 7 ноября не ходит, с врагом народа разговаривал – расстрелять». А Вы не допускаете, что человеку могут не нравиться ни те, ни эти. Что в этом случае делать? – Расстрелять его два раза?
Мне всегда казалось, что положительное отличие филологов-классиков от людей других профессий состоит в том, что вы можете и ПРЕДПОЧИТАЕТЕ пользоваться не переводами и пересказами, а первоисточниками. Я очень удивилась, что прежде чем оскорбить человека, Вы не воспользовались не то, что первоисточником, Вы даже пересказ не выслушали, а осудили, услышав лишь одно слово «Сурков».

Никогда не думала, что Илья может повести себя настолько непорядочно.
Вы все, Саша Григорьева, Наташа и Дима, слышали рассказ Юры о том, как 11 лучших аспирантов Института философии РАН и МГУ приглашали на встречу с Сурковым просто потому, что у них пятерки на всех экзаменах (причем до последнего момента никто не знал, с кем будет встреча). Юра рассказывал Вам, о чем шел разговор и какие выводы он из него сделал. А теперь, когда при Вас человек пишет такое, вы все интеллигентно молчите. Ничего более противного я за свою 26летнюю жизнь не видела. Гадко, мерзко и непорядочно.
http://nornore.livejournal.com/13255.html

П.С. Не забудь, Дима, из интеллигентной молчаливой солидарности стереть мой пост и меня после этого забанить, как это сделал Илья, чтоб красивше в со стороны выглядеть.