Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет messala ([info]messala)
@ 2008-10-21 22:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Капитолийская волчица

Купил давно вожделенную гаспаровскую "Капитолийскую волчицу". Ждал второй "Занимательной Греции", только про Рим. Фигня. Не покупайте. Самому что ль написать?..
А "Занимательная Греция", конечно, будет жить в веках. Это непревосходимый шедевр. Тем сильнее разочарование.
 


(Добавить комментарий)


[info]wombatik@lj
2008-10-21 18:04 (ссылка)
Фигня в каком плане? Фактура хромает? Стройность изложения?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]messala@lj
2008-10-21 18:26 (ссылка)
Скучно. В духе "Хочешь, я расскажу тебе сказку, дружок?". В ЗГ была потрясающая компактность изложения и стройность композиции. Там было все, что неспециалисту следует занть о Греции - и не только анекдоты, но и весьма оригинальные (зачастую и для меня неожиданные) обобщения, связи между вещами... А здесь только манная каша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wombatik@lj
2008-10-21 18:28 (ссылка)
Спасибо. Примерно понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serednyak@lj
2008-10-22 01:14 (ссылка)
Хм, а как Азимовский цЫкл?

(Ответить)


[info]homerus@lj
2008-10-22 02:06 (ссылка)
А что удивительного? Гаспаров успел оставить для этого проекта только
некоторые кусочки материала, а делал книгу-то не он...

На самом деле ты - единственный человек из тех, кого я знаю (т.о., может,
вообще единственный), который способен состязаться с МЛ, написав "Занимательный
Рим". Если не ты, то никто, я давно это говорю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]messala@lj
2008-10-22 04:56 (ссылка)
Я прям краснею...

А вообще разве можно так вольно с именем обращаться (это я про издателей). Там половина книги копипейстом из ЗГ перетащена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]homerus@lj
2008-10-24 10:01 (ссылка)
Издавала правообладательница.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xgrbml@lj
2008-10-22 05:55 (ссылка)
1. Ага, спасибо, гоняться не буду.

2. Напиши уже!

(Ответить)


[info]sasha_br@lj
2008-10-22 11:58 (ссылка)
Ходили слухи, что Гаспаров на самом деле не хотел писать книгу про Рим. Он считал, что его нельзя сделать
достаточно "занимательным", поскольку римляне оставили слишком много информации о себе (в отличие от
греков). Какое именно отношение "Капитолийская волчица" имеет к Гаспарову -- это, как я понимаю, вопрос
тёмный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xgrbml@lj
2008-10-22 15:32 (ссылка)
Да не просто слухи: это в писании ЗиВ прямо написано.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]messala@lj
2008-10-22 15:46 (ссылка)
Можно. Можно сделать Рим занимательным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fattoad@lj
2008-10-22 16:33 (ссылка)
Офф: сходи, скажи что-нибудь умное http://kouzdra.livejournal.com/127708.html

(Ответить)


[info]dlinnyj@lj
2008-10-25 06:17 (ссылка)
http://www.openspace.ru/news/details/3748/
ждем твою книгу

(Ответить)