Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет messala ([info]messala)
@ 2008-10-25 20:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Антибахмина

Рекламировать эту пакость и ссылки давать не буду, но каков великий и могучий! Насладитесь:

***
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Просим Вас остаться в стороне от шумихи, поднятой сейчас вокруг гражданки С. Бахминой...

В таком же положении, как Бахмина, пребывает сегодня и сотни других женщин-заключенных... И у них также есть младенцы, что содержатся в детских домах по месту отбыванию наказания. Но по этим женщинам так называемые правозащитники не взывают к Вашему состраданию и в пользу их подписи не собирают.

Значительное число людей толкают на преступления безысходность, отчаяние, нужда. Бахмина с её каждомесячным доходом во многие тысячи долларов да ещё более значительными годовыми вознаграждениями не знала подобного. Какой же был ее мотивирующий фактор?

Не так давно Вы сказали, что для нашей страны важны "сигналы". Помилование Бахминой пошлёт раздражающий сигнал честным людям о том, что соучастие в больших преступлениях даёт возможность рассчитывать пусть не на законное освобождение до срока, но, вполне - на президентское помилование.

***

Хотя тут надо бы все болдом. И всех дустом.


(Добавить комментарий)


[info]zveriozha@lj
2008-10-25 16:12 (ссылка)
Сколько мрази на белом свете.

(Ответить)


[info]tanya_smol@lj
2008-10-25 16:48 (ссылка)
Suki. No menia bolshe vsego ubivaet nalichie podobnyh
vozzrenii sredi dostatochno blizkih mne ludei. Ne hochu
zdes'nazyvat'dazhe ih inicialov, no pri vstreche tebe
rasskazhu ob etom razgovore.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wombatik@lj
2008-10-25 16:52 (ссылка)
Тань, такие у всех есть. Они логичны, ироничны, восхитительны... Проблема потом только в том, как к ним относиться по-прежнему после обсуждения Бахминой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taki_net@lj
2008-10-25 18:48 (ссылка)
А не надо относиться так же.

Вот если не относиться так же - морок и закончится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wombatik@lj
2008-10-25 19:12 (ссылка)
А тогда как? :)
Делать вид, что ничего не произошло, - не получится.

Рвать отношения совсем - вроде глупо, (хотя тут вопрос индивидуальный по кажодой паре субъектов). Но в целом не стоит, наверное, рвать с теми, кто к тебе относится хорошо, просто у вас с ним разногласия по политике. В конце концов, куда ж без морока? Он иногда так помогает быть демократичным.

Спорить по конкретной теме и пытаться расставить точки над и? Это бесполезно, по вопросам религии не спорят. А это именно другая религия. если не другой биологический вид.

Что остается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]messala@lj
2008-10-25 19:18 (ссылка)
Да, это реальная проблема. Впрочем, с некоторыми людьми мы таки разошлись на подобных основаниях. Просто невозможно было потом им в глаза смотреть. Вроде и не ссорились, а как-то так само получилось...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fattoad@lj
2008-10-25 19:24 (ссылка)
Здрасте опять на ту же тему))

Имхо, на Бахминой политика уже заканчивается. И не вопрос религии - только если ацтеки. Так что - другой вид, однозначно. Звери.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-10-27 04:59 (ссылка)
Другой вид, да. Но, конечно, собаку тоже называют "четвероногим другом", наверное, можно и с другим видом двуногих дружить... Наказывая за лужицы в коридоре и вознаграждая лакомством за правильно отданный трёхкратный лай...
Peter

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fattoad@lj
2008-10-27 16:08 (ссылка)
Ты знаешь, я домашних животных не очень жалую))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]taki_net@lj
2008-10-25 20:18 (ссылка)
Мне кажется, фундаментальная ошибка - признавать этот вопрос "политикой".

Это примерно как узнать, что знакомые практикуют человеческие жертвоприношения, но сказать - "не ссориться же из-за религии".

Но, конечно, это личное дело, тут законов и правил нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fattoad@lj
2008-10-25 19:25 (ссылка)
Я и не могу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanya_smol@lj
2008-10-26 05:54 (ссылка)
Ой, а Вы (или ты) кто? Я после этого разговора несколько дней сама была не своя. Мне говорят: С.Б. не дала показания на своих только потому, что ей Невзлин платил деньги. А я говорю: а человеческая порядочность и нежелание предавать уже вообще совсем не бывает? А на меня смотрят так сверху вниз и с сожалением, как бы.
Таня

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wombatik@lj
2008-10-26 08:38 (ссылка)
Ну да. И сбор подписей в поддержку тоже идет на известно чьи деньги. Впрочем, равнодушные - типа "а тебе не пофиг?" тоже как-то раздражают.

Ответила через message.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]messala@lj
2008-10-25 19:19 (ссылка)
Судя по латинице, ты уже опять не тут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanya_smol@lj
2008-10-26 05:54 (ссылка)
Тут я, тут!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_kurtis10@lj
2008-10-25 16:57 (ссылка)
Вот ведь профессионал! Сразу видать филолога - сначала анализ, потом эмоции! А я ведь только после прочтения Вашего поста этот говнояз заметил...
ЗЫ Дуст - это от насекомых. Я предпочел бы использовать фосген. Или иприт - желательно, технический.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]messala@lj
2008-10-25 19:16 (ссылка)
Дустом, дустом. Много чести -- иприт на них тратить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-10-27 15:43 (ссылка)
Ну, не будьте таким кровожадным, уважаемый messala!

Суд должен быть независим не только от власти, но и от общественного мнения. Ни СМИ, ни митинги и демонстрации, ни пикеты и петиции - ничто не должно влиять на решение суда, который обязан строго руководствоваться только статьями закона. В данном деле главное действующее лицо - адвокат, который непременно выиграет это дело в Страсбурге.

Многие люди подписали эту прокламацию, не побоясь выглядеть неучами. Но некоторые хотели образованность свою показать, а теперь неуклюже оправдываются за свои комплексы.

Кстати, что там с форумом ЕЖа происходит, дорогой Мессала? Я очень за нашу ветку переживаю. Это "нейтральщикам" нечего терять, а "равняльщики" создали уникальный интеллектуальный продукт. Рукописи не горят, а форумы?

С уважением (и тревогой) Малява.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]messala@lj
2008-10-27 17:08 (ссылка)
Лучше бы эти люди побоялись выглядеть неучами -- неучами выглядеть никогда не стоит. Насчет содержания: первый раз напрямую сталкиваюсь с коллективным требованием НЕ проявлять милосердия. Только слышал такое о 30-х годах. Все, подписавшие эту гадость -- мерзавцы. Без исключения. Впрочем, они этого и не скрывают, судя по подписям типа "православный фашист".

А ЕЖ лежит уже третий день.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-10-27 18:26 (ссылка)
Я, наверное, непонятно выразилась, ув. Мессала!
Под "этой прокламацией" я подразумевала первую стихийную попытку неравнодушных людей повлиять на ситуацию в пользу УДО Бахминой. Тогда многие образованные люди подписались своими настоящими именами под этим бесполезным воззванием, потому что не подписаться было ещё хуже.
А с вашей оценкой последней подлой затеи я согласна. Интересно, сколько подписей соберут эти моральные уроды?

На форуме я вижу только главную страницу, последние посты на ней датированы 26-м октября.
Кстати, Вас я вижу в списке присутсвующих, а у меня даже зайти не получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]messala@lj
2008-10-27 19:46 (ссылка)
Я Вас действительно не так понял ))

А эти уроды, вполне возможно, наберут и не меньше подписей, чем нормальные люди. Как это ни прискорбно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]renata@lj
2008-10-26 07:10 (ссылка)
а меня многие знакомые спрашивают, когда я говорю про Бахмину: а кто это? и это меня совсем уж в тупик ставит. с теми, кто считает, что вор должен сидеть в тюрьме, я просто как-то не общаюсь, а вот как можно было массово проморгать дело Юкоса - это загадка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]messala@lj
2008-10-27 19:51 (ссылка)
Да. Я как-то с Марша Несоглахсных (когда-то я на них ходил) поехал к другу в гости. Там все время хватался за мобильник -- сообщали, что Каспарова взяли, Белых ушел и проч. Друг долго слушал. Потом говорит: что это все такое? Я: Да вот, Марш Несогласных. Он: Кого? Кто такой Каспаров? Лимонов? и проч. Вот так вот. Про дело ЮКОСа он, правда, знал, бо сам бизнесмен и его это напрямую касается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]renata@lj
2008-10-27 20:08 (ссылка)
ну да, узкая специализация, избирательность, защищаемся как можем...

(Ответить) (Уровень выше)