Спарта -- не фашистское государство, потому что илоты -- не спартнцы. Они не входят в спартанское общество. Хотя, и над этим стоит подумать. Что же касается "расплывчатости критериев", то я, наверно, не совсем точно выразился. Они должны быть и точными, и расплывчатыми одновременно. Точными как ярлык -- "неариец", "буржуй" и т.д., но расплывчатыми в оруэлловском смысле -- десемантизированными. Так, в Германии можно было точно сказать, что такой-то -- еврей. Но нельзя было точно сказать, что такой-то НЕ еврей. Всегда была возможность в каждом найти неарийство. А уж про собственность просто смешно. Какая там собственность начиная с конца 20-х годов! И про то что "достаточно было добровольно отказаться от собственности, признать Советскую власть и активно содействовать ей, чтобы считаться "своим" -- это, извините... А троцкисты, вредители, подкулачники, врачи-отравители? А ВРАГИ НАРОДА?