mezak's Journal

Бодаться с дубом
В понедельник, 7 мая, Верховный суд Коми отставил без удовлетворения мою частную жалобу на определение судьи сыктывкарского горсуда Ирины Смолевой о прекращении производства по делу об оспаривании бездействия Мининформсвязи РФ (спор касался неутверждения министерством правового акта о тарифах на международную почтовую связь). Верховный суд, впрочем, не оставил определение г-жи Смолевой в исходном виде. Его мотивировку поменяли, но в какой мере, до сих пор неизвестно (решение суда мне пока не поступило).

Радует, что дело по «почтовой блокаде» Грузии не приобрело аналогичный оборот. А, ведь, могло. 5 апреля Мининформсвязи РФ и ФГУП «Почта России» у судьи Романа Ошманкевича тоже заявили ходатайства о прекращении производства по делу. Причем по откровенно безумным основаниям. Мол, решение о разрыве почтового сообщения с Грузией не нарушает прав Мезака, так как он может воспользоваться услугами негосударственных почтовых операторов (кто захочет прочитать подробности и полезет под кат, угробит 1,5 Мб траффика).
( Ходатайство Мининформсвязи РФ о прекращении производства по делу )
( Ходатайство ФГУП «Почта России» о прекращении производства по делу )

Я чуть не помер тогда, опровергая своих процессуальных оппонентов. Пытался, в частности, выяснить у очаровательной представительницы ФГУП «Почта России» Ларисы Бердашкевич, улавливает ли она сущностную разницу между 64 рублями (минимальная стоимость заказного авиаписьма в Грузию у «Почты России») и 1754 рублями (минимальная стоимость отправки документов в Грузию у DHL). Г-жа Бердашкевич в ответ изобразила на своем милом лице такое возмущение, что вопрос был немедленно снят судом за некорректность.

Г-н Ошманкевич по причинам процессуального характера не смог тогда разрешить ходатайства о прекращении производства по делу. Их рассмотрение продолжилось на следующем заседании, 26 апреля, когда к просьбе связистов присоединилось еще Министерство иностранных дел РФ. Я к апрелю успокоился и решил больше не намекать на то, что г-жа Бердашкевич не умеет считать. Ограничился небольшим отзывом, основанным на позиции Конституционного суда РФ.
( Мой отзыв на ходатайства Мининформсвязи РФ и ФГУП «Почта России» )

Судья Ошманкевич, в конце концов, не оправдал надежд двух федеральных министерств и почтового госпредприятия. В его определении мое заявление было признано процессуально приемлемым.
( Определение судьи Ошманкевича от 26 апреля 2007 года )

После чего наконец-то началось рассмотрение «грузинского» дела по его существу. Писать здесь подробности не буду. Кое-какие наблюдения с того процесса можно прочитать в последнем номере «Зырянской жизни».

Завтра, в 10 утра, в сыктывкарском горсуде должно начаться очередное судебное заседание по поводу почтовой блокады Грузии. Очень, кстати, рад за Федеральное агентство связи. 9 дней назад по моей просьбе его привлекли к делу в качестве третьего лица. Имея полное право ходатайствовать о переносе заседания на более поздний срок, агентство не стало этого делать, ограничившись заявлением о полной поддержке позиции Мининформсвязи РФ.