| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Лохотрон с нанокраской. Часть 4. Что называется битому неймется... Защитники наночудес не унимаются. Даю фотокопии официальной экспертизы ТСМ-керамикс от 2002 года в НИИСФ-е. 4 фото. Вы бы знали чего стоило её добыть, прямо триллер... На мой взгляд, имеет место попытка применения хорошего материала не по назначению. Изначально такие краски применялись для дополнительной изоляции высокотемпературных трубопроводов, где эффективно проявляет себя основное свойство термокрасок - эффект отражения теплового излучения. Кстати, даже обычная алюминиевая фольга, обладает аналогичным свойством. К примеру, если установить отражатель из фольги за батареей отопления, то в комнате станет теплее. Но, если фольгой облицевать фасад - толку не будет... Что касается испытаний: Оценка теплопроводности по ГОСТ 26254 поверенным прибором ПИТ-2 не выявляет теплоизоляционных свойств такой термокраски. Смотреть результат обследования окрашенного здания инфравизором на фото... Короче Нестыковочка вышла. Я об этом писал уже , как 0,0016 Вт/см°С на англоязычном сайте волшебным мановением "переводчика" превратились здесь в 0,0016 Вт/м°С. Для аналогии - Долгое время считалось, что шпинат очень полезный продукт (очень много железа). На поверку оказалось, что не там поставили запятую. А уже в 60х годах какой-то дотошный студент проверил ещё раз и тут всё и вскрылось... Пройдёт время и термокраска займёт своё законное место на трубах. Предыдущие серии: Лохи и нанокраска. Часть 3. Лохи и нанокраска 2 Лохи и Нанокраска... Утепляющая нанокраска. _________________ No comments |
||||||||||||||
![]() |
![]() |