Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mgsupgs1 ([info]mgsupgs1)
@ 2010-09-04 19:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Упала труба.
Картинка 10 из 62

В Березняках упала дымовая труба, ну кажется, что такого - состояние инфраструктуры и тд и тп...
Но тонкость в том, что трубу недавно обследовали и еще пару- тройку лет она вроде должна была простоять.
Да и разрушение труб такого типа как правило типично. Сначала немножко отвалится сверху, потом еще чуть-чуть....
А тут полтрубы как корова языком. Без динамита. Так не бывает..


(картинка кликабельна)

Для сравнения: Это дымовая труба одного оборонного завода.
Высота 150 метров, состояние - сами видите. Стоит.
А труба ТЭЦ 2 - во вполне приличном состоянии упала .

Чудо? Нет, чудес как правило не бывает если принципом "Бритвы Оккама" не пренебрегать...

Так случается при значительной подвижке фундаментов,
а если вспомнить про знаменитый березняковский провал,
 то и причина таковой подвижки  тоже вполне ясна.



Но пресса - см дайджест ниже - в один голос кричит , провал ни при чем...
С чего-бы это... И в центральной прессе - молчок...

Кстати обошлось без жертв, к счастью..


Дайджест прессы:
В Пермском крае в Березниках обвалилась стометровая труба на ТЭЦ-2

Березники, Сентябрь 03 (Новый Регион, Владимир Семенов) – Примерно час назад обвалилась труба на ТЭЦ-2 в Березниках, пишет в своем блоге губернатор Прикамья Олег Чиркунов. Жертв нет. Угрозы теплоснабжению города нет. Возможно будет проблема с резервным электроснабжением для одного из предприятий.

Высота трубы более ста метров, обвалилась примерно половина. Объект находится вне зоны выработки калийных удобрений. ТЭЦ-2 принадлежит ТГК-9. Причина ЧП пока не ясна, но в дневное время, возможно, появятся новые детали. Стоит отметить, что по трубе есть заключение экспертизы о ее пригодности до 2013 года.
http://www.nr2.ru/perm/298957.html
 


В четверг, 2 сентября, поздно вечером в городе Березники на ТЭЦ-2 произошло частичное самообрушение верхней части неработающей дымовой трубы. Первым об этом сообщил губернатор Пермского края Олег Чиркунов в своем блоге.

«Высота трубы более ста метров, обвалилась примерно половина. Объект находится вне  зоны выработки калийных удобрений. Значит с аварией на «Уралкалии» это не связано.  ТЭЦ-2 принадлежит ТГК-9.  Причина не ясна. В дневное время, возможно, появятся новые детали. По трубе есть заключение экспертизы о ее пригодности до 2013 года», - написал чиновник.

Пресс-служба ТГК-9 сообщила, что для выяснения причин случившегося создана специальная комиссия, куда помимо специалистов Березниковской ТЭЦ-2 и ОАО «ТГК-9» вошли представители Ростехнадзора и МЧС.

Как пишет пермский портал Properm.ru, эксперты говорят о том, что  обычно трубы разрушаются длительно, начиная с верхней части, с оголовков. А вот неожиданное разрушение половины трубы могло произойти только по техногенной причине. Например, из-за деформации фундамента.

Кстати, компанию «Уралкалий» губернатор упомянул не случайно. 17 октября 2006 года  именно в Березниках на одном из участков Перового рудника, где вел разработку «Уралкалий», произошла авария. Там был зафиксирован повышенный неконтролируемый приток подземных вод. Работа Первого рудника была прекращена, а дальнейшие производственные планы компании пересмотрены. В результате этого пришлось переносить участок железной дороги, объекты ТЭЦ-10, а также переселять жителей города Березники.

Сразу после аварии было проведено техническое расследование, его результаты показали, что причиной стала ранее неизвестная геологическая аномалия.

Однако в ноябре 2008 года правительство затеяло новое расследование. В результате «Уралкалий» добровольно заплатил штраф в размере около 5 млрд рублей.

Елена Калиновская, БКС Экспресс


«Примерно половина 120 - метровой железобетонной трубы рухнула путем осыпания вниз. Частично - наружу, но, по большей части, внутрь, - сообщил «Новому компаньону» начальник ОГПС -1 МЧС России Владимир Треногин. – Конструкции ТЭЦ, находящиеся буквально рядом, не пострадали. Станция продолжает работу в обычном режиме, поскольку обрушившаяся дымовая труба относится к отделению выработки электроэнергии, а не тепла. Жертв, по нашим данным нет, во всяком случае, пропавших без вести работников нет – мы произвели перекличку всех, кто находился на рабочей смене. Возможно, что на территории были посторонние – этого нельзя исключать». Как сообщает пресс-служба ТГК-9, несмотря на инцидент с дымовой трубой, тепло- и электроснабжение потребителей осуществляется в полном объеме. По предварительным данным, обрушение 120- метровой трубы произошло на высоте 50-80 метров – так называемый «косой слом». Другие объекты и оборудование электростанции, задействованные в производственной деятельности ТЭЦ, повреждений не получили. Учитывая, что труба находилось в простое («холодном резерве») и не была задействована в технологическом производственном цикле электростанции, перебоев с тепло- и электроснабжением потребителей нет. Дымовая труба №3 находилась в эксплуатации с 1959 года. В 2008 году объект проходил экспертизу промышленной безопасности, по результатам которой было выдано заключение о ее пригодности до 2013 года. Для выяснения причин случившегося создана специальная комиссия, куда помимо специалистов Березниковской ТЭЦ-2 и ТГК-9 вошли представители Ростехнадзора и МЧС. Комиссией прорабатываются различные версии случившегося.

(с) вики

 






(Добавить комментарий)


[info]zlex07@lj
2010-09-04 12:51 (ссылка)
"Уралкалий", владея большей частью СМИ города Березники, ни за что не признает аварию на руднике виновницей обрушения трубы.Сама упала, из-за неизвестной геологической аномалии.

(Ответить)


[info]bolshoymike@lj
2010-09-04 14:06 (ссылка)
Верно. Не признают. Ни за что и никогда. А город, действительно - БерезнИки. Я проверял.

(Ответить)


[info]ked_pled@lj
2010-09-04 15:46 (ссылка)
а при чем здесь киевская ТЭЦ-2?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mgsupgs@lj
2010-09-04 22:00 (ссылка)
Нашел родную картинку, сменил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignik@lj
2010-09-04 18:41 (ссылка)
Трубы обычно разваливаются потому как ветер вызвал резонансные колебания. Вероятность такого события довольно мала - нужен ровный несильный ветер с нужной стороны, определённой скорости на конкретной высоте - короче нужно чтобы сильно не повезло. Но вот бывает... И тогда даже новые трубы разваливаются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mgsupgs@lj
2010-09-04 18:50 (ссылка)
Простите великодушно, а как-же расчет на ветровую нагрузку
"в наиболее неблагоприятном сочетании"?
И почему эта дура внутрь себя свалилась?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignik@lj
2010-09-05 02:33 (ссылка)
Расчёт делают тупо по СНиП 2.01.07-85 делают. Где про частоту резонанса вообще ничего не говорится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignik@lj
2010-09-05 02:36 (ссылка)
Проверил, говорится:
"При проектировании высоких сооружений, относительные размеры которых удовлетворяют условию h/d > 10, необходимо дополнительно производить поверочный расчет на вихревое возбуждение (ветровой резонанс)". Но как считать не говорится. Авторы снипа просто прикрыли себе задницу дескать "считай как хочешь, а как не скажем".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mgsupgs@lj
2010-09-05 07:37 (ссылка)
Ну про СНИП 85 года можно смело забыть.
Труба построена в 1959-м.

А бетон в 50-х считали не по предельным состояниям,
а по допустимым нагрузкам - плюс 30% в запас.
Плюс к этому наверняка был КСС, так что в ветер я не верю...
Впрочем это моё ИМХО, реальными данными не подтвержденное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignik@lj
2010-09-05 16:55 (ссылка)
Беда в том, что при резонансе по ветру (это когда труба работает большим инфразвуковым свистком) не то что 30%, но и 200% не хватит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mgsupgs@lj
2010-09-06 07:42 (ссылка)
При резонансе - не спорю. Но что-то я не слыхал за последние лет 10-15 про рухнувшие бетонные трубы. Стальных - было...
Короче мы тут с вами гадаем на гуще. Подождем выводов комиссии.
Хотя я почти 100% уверен, что про просадку - ни слова не будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apocalypselord@lj
2010-09-05 12:00 (ссылка)
Вот не поверил бы, что железобетонная труба может именно так разрушиться.

(Ответить)


[info]leksandrych@lj
2011-01-30 10:42 (ссылка)
mgsupgs, можете ли как-то прокомментировать официальный отчёт по рассследованию причин обрушения трубы -
http://berforum.ru/index.php?showtopic=23349&view=findpost&p=526583
?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mgsupgs@lj
2011-01-30 14:18 (ссылка)
Ну что как я и предполагал, о возможном техногенном микротолчке - ни полслова.
А с учетом близости обеих провалов - таковые возможны.
Опять-же то, что новая труба будет 60м...
А так предельно обтекаемо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leksandrych@lj
2011-01-31 13:02 (ссылка)
Спасибо :)

(Ответить) (Уровень выше)