Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mgsupgs1 ([info]mgsupgs1)
@ 2011-09-02 03:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Характеристика на инженера Шмайсера - работника Ижевского оружейного завода.
Оригинал взят у [info]kwas_1972@lj в Характеристика на инженера Шмайсера - работника Ижевского оружейного завода.
"

Особист Мухамедов дал оценку личным качествам великого немецкого оружейника

Особист Мухамедов в силу своей профессии и национальных качеств злобствовал исходя желчью указывая на безполезность Шмайсера который никакие работы выполнять не может (интересно за что ему 6 лет платили огромную зарплату?), никакой пользы не принёс, обладает капиталистической психологией и разлагающе действует на немецких специалистов.

А вот русский сержант Калашников был выше этой азиатчины, ненависти к немцу не испытывал, проявляя русскую солдатскую смекалку бегал для мастера Хуго за Жигулёвским через дорогу в 1-й гастроном. И в результате такого творческого симбиоза мы получили русское чудо-оружие...

Ну а мастер Хуго вместе со своими немецкими коллегами  правила игры понимал и на Ижевские первомайские демонстрации дисциплинированно ходил. Так и на его родине это был праздник...
Всё таки должна быть в Ижевске мемориальная доска на доме где жил и работал Шмайсер, Браницке и другие носители немецкой инженерной мысли!


"



Тем не менее дожили до того что данный документ выложили в музее Калашникова в Ижевске.

Пора переставать стесняться того что в оружейной столице России работали и великие немецкие конструкторы.

А Шмайсер - тот самый - автор МР-18 и МП-44


(Добавить комментарий)


[info]a_kashtanov@lj
2011-09-02 01:55 (ссылка)

И он же авток АК 47

(Ответить)


[info]a_kashtanov@lj
2011-09-02 02:53 (ссылка)
Зато Калашников работает над вечным двигателем. О!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mgsupgs@lj
2011-09-03 18:16 (ссылка)
По материалам МК?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_kashtanov@lj
2011-09-04 04:18 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=kJrIeoHNgVY
он мой земляк, горжусь им, иногда плачу от восторга!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igor_abramov@lj
2011-09-02 02:59 (ссылка)
А Вы не думаете, что особист может оказаться прав? Что мы, собственно. про этого Гуго знаем?
Может, это Шмайсер учился у других специалистов, в том числе и наших?

И в какой степени Шмайсер автор MP38/44 ? В той же, что и Кошкин автор Т-34?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]evgknyaginin@lj
2011-09-02 04:05 (ссылка)
То же самое можно сказать о Калашникове?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzar_saltan@lj
2011-09-02 06:29 (ссылка)
Что ж, докажите, что в отношении Хьюго Шмайсера особист Мамедов был прав. При этом не основываясь исключительно на мнении Мамедова и своей симпатии к работникам "компетентных" органов. Бремя доказательства правоты особиста лежит на Вас, как выдвинувшем этот тезис. И если ваше коллективное "мы" не знакомо с результатами труда Хьюго Шмайсера, то не следует распространять свое невежество на весь остальной мир.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegneruss@lj
2011-09-02 03:49 (ссылка)
Приступ толерастии? Отчего бы не повесить мемориальную доску в Казани в честь Х. Гудериана тоже видный деятель военного искусства.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mgsupgs@lj
2011-09-02 15:21 (ссылка)
Небось сам Калашников и настоял.
Он ведь инженер от бога.
Как смог учителя помянуть - так и настоял..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rebel_alice@lj
2011-09-02 04:38 (ссылка)

Фамилия особиста похоже имеет для вас значение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mgsupgs@lj
2011-09-02 15:28 (ссылка)
Никакого. Цвет пол - тоже.
А вот дурак, или нет - очень!
Я к дуракам нетолерантен...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rebel_alice@lj
2011-09-03 13:51 (ссылка)
ТОгда зачем было делать акцент на национальной принадлежности Калашникова? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mgsupgs@lj
2011-09-03 14:37 (ссылка)
А Русские есть во всех нациях. Где больше, где меньше...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rebel_alice@lj
2011-09-03 17:36 (ссылка)
Ага, в аналог слову хороший? :)
Забавный вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mgsupgs@lj
2011-09-03 18:15 (ссылка)
Нет не в аналог. Русский типаж неоднократно встречается не только у славянских народов. Причем не внешне, а именно по образу мысли.
А среди русской нации довольно много например "немцев"...
Опять по образу мысли...

Понятна логика?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhscorp@lj
2011-09-02 10:10 (ссылка)
Лента комментариев вполне адекватно-показательный срез российского общества сегодня! :((
И какому "шмайсеровому" году в "шмайсеровой" стране она адекватна?...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mgsupgs@lj
2011-09-02 15:29 (ссылка)
А что плохого, что мы теперь знаем имя учителя Инженера Калашникова?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhscorp@lj
2011-09-02 17:45 (ссылка)
Это ПРЕКРАСНО! Вот высказывания типа "приступ толерастии" о диагнозе говорят..

(Ответить) (Уровень выше)

"Имя России"- Автомат Шмайсера- Калашникова
[info]pingback_bot@lj
2011-09-03 15:03 (ссылка)
User [info]mysliwiec@lj referenced to your post from "Имя России"- Автомат Шмайсера- Калашникова saying: [...] Оригинал взят у в Характеристика на инженера Шмайсера - работника Ижевского оружейного завода. [...]

(Ответить)

Характеристика на инженера Шмайсера - работника Ижевс
[info]livejournal@lj
2012-03-22 15:23 (ссылка)
User [info]val_oper@lj referenced to your post from Характеристика на инженера Шмайсера - работника Ижевского оружейного завода. (http://val-oper.livejournal.com/66199.html) saying: [...] Оригинал взят у в Характеристика на инженера Шмайсера - работника Ижевского оружейного завода. [...]

(Ответить)