mgsupgs1: Въ догонку.

(Добавить комментарий)

	legart@lj 2011-09-15 09:33 (ссылка)
	Узкие окна на башне конечно зря заложили, с ними стройнее и элегантнее. А так то на памятник тянет! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

a_n_d_r_u_s_h_a@lj
2011-09-15 09:55 (ссылка)

Это музей наивного искусства, так что долго простоит.
А вот полусгнивший деревянный дом, тоже охраняемый ранее государством, по-моему снесли. Сейчас там 9-12этажки 70х и несколько новостроек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vedmed1969@lj 2011-09-15 10:02 (ссылка)
	цвет больно уж кислотный (Ответить) (Уровень выше)

	tetka_s_toporom@lj 2011-09-15 11:31 (ссылка)
	он сгорел. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tetka_s_toporom@lj 2011-09-15 12:41 (ссылка)
	Кстати, рубленый дом - музей актера Алексея Дикого - до сих пор жив. И не смотря на музейный статус, дом, вроде как жилой http://perogireevo.livejournal.com/182357.html (Ответить) (Уровень выше)

	bash_m_ak@lj 2011-09-15 10:08 (ссылка)
	Такая прелесть по цене 7200р с участком, или 90к долларов 2010 года. Черт, а мне почему-то думалось, что строительство подешевело за прошедшее время. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mgsupgs@lj 2011-09-15 10:36 (ссылка)
	90 кило - это даром - дайте две... (Ответить) (Уровень выше)

	tetka_s_toporom@lj 2011-09-15 11:33 (ссылка)
	Вы все-таки учитывайте, что Москва в то время не была столицей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bash_m_ak@lj
2011-09-15 11:52 (ссылка)

Хотите сказать, что Вы сейчас такое за 90к сможете найти в пригородах не столичного миллионника, например Питера, Самары, Новосибирска... с участком 17 соток, с водопроводом, электричеством, телефоном и трамваем, я уж не говорю про безпроцентный кредит на покупку участка. Мне кажется, что мы живем в разных мирах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tetka_s_toporom@lj
2011-09-15 12:37 (ссылка)

ну трамвай там появился значительно позже. Этот проект в то время не был осуществлен, насколько я знаю. Была конка до платформы. Насчет поселков повышенной комфортности в окрестностях миллионников, к сожалению, ничего не знаю... Ну так у нас и крупных наследных землевладельцев, желающих сделать бизнес на доставшейся задарма земле, не много...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bash_m_ak@lj
2011-09-15 13:38 (ссылка)

С крупными землевладельцами с кучей земли, доставшейся на халяву у нас все впорядке - города и области владеют такой землей в достатке, а вот с бизнесом как-то не сложилось, да даже с продоставлением земли беспроцентнои с подведением к ней коммуникаций не сложилось.

(Ответить) (Уровень выше)

	nilsky_nikolay@lj 2011-09-15 10:45 (ссылка)
	А Вы не прикидывали, сколько там квадратных метров получается в таком домике? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mgsupgs@lj 2011-09-15 11:13 (ссылка)
	Порядка 100-120, без учета башенки. Можно точнее посчитать по масштабу, но зачем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nilsky_nikolay@lj
2011-09-15 11:22 (ссылка)

Просто интересно, сколько "квадрат" стоил.
Получается 50-60 рублей.
По меркам среднестатистического дохода - дороговато. Получается, простому человеку лет 10-20 работать надо было, не тратя на еду, как говорится.
С другой стороны, с сегодняшними 20 тырами средней зарплаты - 4.800.000 рублей за 20 лет - большого современного дома с трамваем до центра Москвы тем более не купишь.
С другой стороны, для директора гимназии - 1200 рублей в год - дом стоит всего пять годовых зарплат. Сегодняшним завучам явно за пять лет не купить даже близко подобного:)

(Ответить) (Уровень выше)

	sinee_stekllo@lj 2011-09-15 11:25 (ссылка)
	В буклете смотрится элегантнее, чем на фото (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	diezeitung@lj 2011-09-15 13:40 (ссылка)
	потому что сейчас это другой дом: под кислото-зеленой шубой, с закрытыми окнами на башне, без приусадебного участка, без газона и т.п. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sinee_stekllo@lj 2011-09-15 14:13 (ссылка)
	Ага, +крыльцо, +козырек над крыльцом, +декор.... В общем, "найди 10 отличий" =( (Ответить) (Уровень выше)

	dmitrij_sergeev@lj 2011-09-15 12:13 (ссылка)
	Трогательный какой домик. А что, интересно, там по плану было в центральном узком помещении на втором этаже, над входом? Гардеробная? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sinee_stekllo@lj 2011-09-15 14:11 (ссылка)
	Больше похоже на коридорчик... Потому что в соседних комнатах двери выходят только в это узенькое помещение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dmitrij_sergeev@lj 2011-09-15 14:25 (ссылка)
	И то правда, не заметил, что там других дверей нет, только печи. Забавная планировка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sinee_stekllo@lj 2011-09-15 14:32 (ссылка)
	Да там у всех домов в буклете планировки... странные. Проходные комнатки, узкие коридорчики и так далее. (Ответить) (Уровень выше)