Хм.
Не далее как год назад провели на кафедру философии интеренет.
Так вот - я сдавал кучу документов в первый отдел и даже пришлось рисовать схему расположения компьюетров в помещении кафедры, заверять её подписью зведующего. А так же ответить на вопросы по специальной методичке 1992-го года издания.
Так что мараз - он всегда маразм.

А кто-то считает маразмом то, как выставите компьютер. Убрщица например. Что-то я сомневаюсь, что вы имеете отношение к работе этого самого 1-го отдела, чтобы понимать то, о чем взялись рассуждать. :)

пожалста!

Да не знаю я ни чего про 1-й отдел. Но подозреваю, что дяди там работают по инструкциям. Инструкции составлялись без учета особенностей ИТ-техники и многое излишне.
Однако же обновлять постоянно инструкции в зависипости от предприятия, типа ПК и т.п. - это ни какого штата не хватит. Разрешить персоналу работать по обстановке - дурдом будет ещё хуже. А работать как-то надо.
(может быть у них есть план эвакуации на случай там пожара или ещё чего, а компьютеры попадают под категорию ценностей, которые надо попытаться спасти? вдруг, гипотетически :))

В общем в любой сфере деятельности хватает подобных глупостей, которые со стороны посмотреть не имеют смысла - это неизбежно.

Анекдот такой есть про программистов: придумал мужыг алгоритм, как вскипятить чайник, стоящий рядом с плитой. А его спрашивают
- как действовать, если чайник уже стоит на плите?
- взять чайник, поставить рядом с плитой и задача сводится к предыдущей.

Работал одмином в одном университете, чего только куда не проводили, никогда никому ничего не рисовали, не заверяли и не сдавали.

интересно, какие секреты должна беречь кафедра ФИЛОСОФИИ ?

ржака.

курить в автобусе, это необязательно шпион. раньше так делали много где.

Насколько раньше? В 70-х - точно не. Считалось совершенно антисоциальным поведением и тетки бы в момент загалдели и сумками забили.

В пустом вечернем автобусе - легко.

я помню, как в начале 80-х мужик в полупустом автобусе закурил. так его мигом заставили прекратить :) Не-не, конец 70-х - начало 80-х - это точно не прокатило бы.

в некоторых местностях, например, в вологодской области. мне рассказывали.

Не врите. Выкинули бы и автобуса одноначно и без вариантов.
Общество тогда умело заставить себя уважать.

кто это?

Да???

Опа! Я уже знаю, как минимум, четырех шпиёнов.

Так я вообще себя начал узнавать

когда собираетесь?

Меня бы сразу посадили. Иностранные языки, знание западной культуры и хорошие манеры (и ещё с пару десятков пунктов по списку) - шпиён однозначно.

И я тоже. Однозначно шпиён.

На мой взгляд, первая глава вполне практична и осмысленна. Правда сомнительно, что нелегалы в своей подготовке не учтут такой элементарщины.

Осмысленна, но обидна для коренных жителей:

-учтив с женщинами;
-опрятно одет;
-пьёт понемногу, а не нажирается стаканами

наш бы так не стал! лови шпиёна!

там так же упоминается чинопочитание, курение в общественных местах и привычка держать ноги на столе...

нет, нет, да и встанет в присутствии женщины!

Первая же строчка на странице 2 порвала мозг...

да-да-да!
это же надо, выработана привычка работать только хорошо, вот буржуи!

зверинный оскал капитализма, не позабиваешь.

"Выработанная привычка... работать хорошо" - это верный признак шпиона:)

Да, то же обратил внимание))) - выработанная привычка работать хорошо - за границей плохая работа хозяину не нужна

Вполне нормальные и соответствующие реальности того времени признаки для возникновения первичных подозрений. Несколько из разных разделов есть? Брать и в местное УКГБ, поговорить по душам.
Методичка, если она даже 70-х годов - корни имеет, наверное, с конца 40-х - начала 50-х, когда именно так и забрасывали бывших белоэмигрантов и даже иностранцев под видом разного рода прибалтов.
Кстати, насколько я знаю, в 70-х годах паспорта уже были "долгоиграющими" - со страницами для вклейки фотографий в разном возрасте. Это, а также то, что в качестве примеров справок даются 59-й и 60-й годы, позволяет предположить, что методичка все же середины-конца 60-х годов (ранний Брежнев).

А так - все нормально. Прикиньте, "мультикультуризм" и всеобщее засилье "мигрантов" - явление весьма недавнее и когда-то отсутствовало напрочь.

Паспорта сменили в 77-м.

Приглашать в УКГБ - верх оригинальности.
Нелегал тут-же уйдет.

Топтунов пускали. Телефон на прослушку.
Люстрация корреспонденции. 1 отдел.
Легенду проверять вплоть до седьмого колена...
Куча народа при деле...

Граждане Западного Блинска любят курить в троллейбусе (с) :)

это надо 5 ноября постить

БредСивойКобылы- хотя тот же нацлидер и учился вот по таким методичкам, так что удивляться нечему :)

Вполне вменяемый набор мелочей, на которые надо обращать внимание

User mysliwiec@lj referenced to your post from Подлинный документ 70-х годов. Как обнаружить иностранного шпиЁна. saying: [...] Оригинал взят у в Опасаясь контрразведки, избегая жизни светской... [...]

User mysliwiec@lj referenced to your post from Подлинный документ 70-х годов. Как обнаружить иностранного шпиЁна. saying: [...] Оригинал взят у в Опасаясь контрразведки, избегая жизни светской... [...]

User neresident@lj referenced to your post from Опасаясь контрразведки, избегая жизни светской... saying: [...] Оригинал взят у в Опасаясь контрразведки, избегая жизни светской... [...]

User nikolta@lj referenced to your post from Опасаясь контрразведки, избегая жизни светской... saying: [...] Оригинал взят у в Опасаясь контрразведки, избегая жизни светской... [...]

User jorgebenjor@lj referenced to your post from Опасаясь контрразведки, избегая жизни светской... saying: [...] Originally posted by at Опасаясь контрразведки, избегая жизни светской... [...]

Напоминает цитату из Суворова, где им показывают картинку мужика в плаще, шляпе и очках и говорят: "это - стереотипный шпион. Вы на него не должны быть похожи".

http://atree.livejournal.com/tag/%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%B4%D0%BE%D1%82%D1%8B

ААААА!
"Выработанная привычка на производстве работать только хорошо"!!!
Гениальный документ - весь шедевр. Спасибо. :)

конечно, что хотите от совков - они работать хорошо не способны.

Вы путаете способности и возможности. "Бытие определяет сознание". :) Советская система хозяйства и производства по определению к хорошему труду не располагала. Но когда советский человек имел возможность хоть как-то выйти за рамки этой системы, и работать, скажем, на себя, он волшебным образом мог начать работать хорошо.

Судя уже по первой страничке, понял, что это фейк.

Не думаю, стилистика очень похожа.
Язык соответствует принятым в то время оборотам.
Опять-же документ явно стар.
Так что если это и фейк то 70-х годов.
Но опять-же слишком он грамотный...

Стилистику подделать - пара пустяков.
А вот лепить обороты насчёт того, что знаешь иностранный - шпион, одеваешься аккуратно - шпион, работаешь хорошо - шпион, знаешь устройство органов советской власти и партийных структктур - шпион - явный признак современных поддельщиков. НОРМАЛЬНЫЙ советский человек, разумеется, не должен был всему этому соответствовать... Ну, это ИМХО, разумеется.

Я тоже думаю- подлинная

Документ не имеет грифа, подписи, указания числа копий. Нет номера в котором зашифровано подразделение
Документ не имеет следов дырокола - значит в дело не подшивался. А НЕПОДШИТЫХ (а значит и не зарегистрированных в деле и журнале движения документов) в органах КГБ не было и быть не могло.

Этот документ выложен на сайте истории группы советских войск в Германии. Если он - не фейк, а идиотизм, то может, это тоже?

всё можно подделать, но только не чиновничий дебилизм.
например современная инструкция согласно, которой на флешке (размер флэшки представляете?) нужно маркером инвентарный номер наносить - это как?

Флэшка?! Слабаки. Мы тут недавно на 486 процессоре писали маркером инвентарный номер.
Так он ещё по бумажкам до сих пор стоит тысяч 20.

Вы наверное не ставили себя на их место, а попробуйте поставьте, вот вам нужна методичка для обучения и что вы там напишите, учитывая время и быт советских людей...

когда делаешь такие выводы всегда полезно подумать на тему, а кому могло быть это выгодно? какая выгода от составления фейкового документа подобного толка? это ведь нужно найти машинку, придумать текст, продумать его с точки зрения человека жившего в 60ые годы, напечатать его, отсканировать и выложить в эти ваши инторнеты, а в чем профит?
Этот жокумент никого не дискредитирует, да и прибыли никому принести не может. Зачем это подделывать?

Когда такое количество каментов появляется к старой записи в ЖЖ - не иначе, на Дёрти какой-то некрофил докопался до неё :) Без обид :) А, насчёт выгоды - ВСЕГДА есть те, кому что-либо, то или иное, выгодно. Это аксиома. Насчёт текста - он, как раз, по стилистике явно подделан под "старину". А уж машинку найти - это, извините, не сложнее, чем в баню сходить. Было бы желание.

User angryals@lj referenced to your post from Проверь себя! saying: [...] уже круче джеймса бонда...) Оригинал взят у в Опасаясь контрразведки, избегая жизни светской... [...]

вот эту шизофрению вбивали в черепные коробки будущих чекистов.попытайтесь понять и простить нашего лидера.

Т.е., Вы не в курсе того, что раньше КаГэБэ вполне успешно ловило шпионов?

в кино это было, я помню

Когда прочитал понял что по четверти или трети признаков я шпион.
А может и по половине. Только никакой центр мне денег не платит.
Жалко.

привыкли работать хорошо?
гражданин, пройдемте!

засылают шпиона на Физтех, студентом. Продержался месяц, вычислили, отловили, то да се, выслали. На дебрифинге вфясняют почему провал
- Все в преферанс играть, а я лабу оформлять. Привлек внимание, вычислили!

Засылают второго. Продержался два месяца, то же самое
- Все в преферанс и я в преферанс. Все бухать а я задавальник решать. Привлек внимание, вычислили!

Засылают третьего. Полгода
- Все в преферанс - и я в преферанс. Все бухать - и я бухать. Все сесстю сдали, а я нет!

Всё точно, как в начале 80х!

Фамилия водителя - Колычев. А на заднем сидении с пистолетом - Штампс.

User sulerin@lj referenced to your post from No title saying: [...] От http://mgsupgs.livejournal.com/591773.html [...]

Оформление сей "инштрукции кагебе" уже показывает, что сляпано далеко за пределами "органов"

По содержанию скажу так. Если с "той" стороны засылают шпиона, его в первую очередь его будут учить НЕ ВЫДЕЛЯТЬСЯ из среды внедрения, таким образом контрразведка сможет вычислить его только по крайне незначительным признакам либо поведению в очень нестандартных ситуациях. А в этом перечне только упоминания чёрного цвета кожи не хватает.
"Что-то выделяло Штирлица из окружающей толпы. Или мужественный профиль, или волевая осанка, или парашют, волочащийся за спиной"

Ну а по смыслу - типичный набор русофобских штампов.
Скорее, эта "кагебешная" бумажка была получена путём перевода бумажки из ЦРУ, которую распространяли в США, дабы показать американским гражданам, "чем русский отличается от человека"

это потому что вы с реальными инструкциями не знакомы.
градус дебилизма может зашкаливать до 146%.
например при работе с персональными данными нужно закрывать окна жалюзи, чтобы враги персональные данные (№ и серия паспорта) не подглядели, а в этой инструкции дебилизма еще мало

Вообще-то под определение персональных данных ПЕРВОЙ категории (см. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. 152-ФЗ "О персональных данных") попадает информация о сексуальной ориентации, наличию различных заболеваний и прочие сведения, которые человек предпочёл бы сохранить в тайне, потому что их разглашение которых могло бы доставить ему немало проблем.

Вопрос на засыпку, что бы вы сделали, если бы конкуренты предприятия, в котором вы работаете, "предложили" бы вам сделать что-нибудь "этакое" (передать сведения, составляющие коммерческую тайну, и т.д.), угрожая передать подобные сведения вашему руководству, членам вашей семьи или просто "всему миру"?
Действующее законодательство называет такое "предложение" шантажом.

Кстати
Изображение с ЭЛТ мониторов легко можно восстановить, отслеживая достаточно точным прибором изменение освещённости стены, на которую падает свет с экрана. Более того, по электромагнитному излучению кабеля можно восстановить изображение любого экрана
http://habrahabr.ru/blogs/cyberpunk/7295/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82_%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%AD%D0%B9%D0%BA%D0%B0
Поэтому инструкции предписывают не только закрывать шторы, но и включать генераторы помех.

Советую быть осторожнее с рассуждениями о ста сорока шести процентах

точно, шторы задергивать, и вообще, все документы на столе держать чистой стороной вверх, дабы враг не подглядел.

Да, я тоже соглашусь: представила шпиена, носящегося по Москве в поисках миног и устриц:))) да картоху бы ел, как все, шоб не выделяться...

Совершенно аутентичный текст.

В отличие от других "подлинных документов" этот ни одного признака подлинности он не содержит. Обычно "подлинные документы из архивов" содержат кучу подписей, печатей, инвентарных номеров, расписок в выдаче/получении.
В общем, выглядит весьма солидно и убедительно - ровно до тех пор, покуда сей "нотариально заверенный скриншот" не попадает на глаза человеку, знающему систему той же архивной нумерации. И тут внезапно выясняется, что документы с такими номерами вообще-то относятся к совершенно другому ведомству, временному периоду и т.д.


А такую "инструкцию" (если машинки под рукой нет) при желании можно набрать "машинописным" шрифтом в любом текстовом редакторе и "натуральности ради" обработать графическим фильтром. И ничего никому "доказывать" не надо

Если засылали в больших количествах, в 30-е, 50-е годы, то вполне возможно, что бывали и плохо подготовленные шпионы.

Вообще-то в то время больше засылали шпионов в приграничные районы. При этом большая часть шпионов была из числа "белоэмигрантов".

Но тут как бэ "подлинный докУмент 70-х".

Подлинная вещь )))