Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mi_b ([info]mi_b)
@ 2007-08-30 09:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
циклические подарки
(реконструкция) мамаши детей в новом классе у младшего давно заметили, что когда 12 детей приходят на день рожденья к однокласснику и дарят 12 штук дешевой фигни, то потом непонятно, куда все это девать. Поэтому они стали скидываться по 5 фунтов и покупать один совместный подарок. Потом они сообразили, что, раз уж подарок дорогой, мамаша ребенка лучше знает, какой он нужен, и стали просто скидываться по 5 фунтов. Потом скидываться оказалось неудобно, потому что наличные с утра с собой многие не носят и они стали выписывать чеки на 5 фунтов. Затем они обнаружили, что выписать раз в год чек на 60 фунтов в 12 раз проще, чем выписывать 12 чеков по 5 фунтов.

Так они пришли к нынешнему состоянию: разбились на пары и короткие циклы и договорились, кто кому выписывает перед днем рождения ребенка чек на 60 фунтов.

Интересно, в какой момент они сообразят прекратить льготное кредитование тех детей, которые старше на несколько месяцев, и начнут выписывать чеки каждая себе? ;)




(Добавить комментарий)


[info]9000@lj
2007-08-30 05:22 (ссылка)
:D

(Ответить)


[info]mama_ari@lj
2007-08-30 05:30 (ссылка)
(с завистью) как это правильно и тактично - 5 фунтов на подарок. у нас одноклассники дарят друг другу подарки долларов по сто пятьдесят. мне это представляется вульгарным, по подставлять ребёнка под peer pressure не хочется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]9000@lj
2007-08-30 05:36 (ссылка)
хм, у нас как-то подешевле обходится. но всё равно скорее 10 фунтов, чем 5.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mi_b@lj
2007-08-30 05:45 (ссылка)
почему вульгарно? широкая купеческая душа итп

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mama_ari@lj
2007-08-30 06:09 (ссылка)
не упрощайте людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mi_b@lj
2007-08-30 09:21 (ссылка)
разве это упрощение? по-моему, по многим индикаторам, скупость в Британии социально приемлемее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mama_ari@lj
2007-08-30 09:29 (ссылка)
ну да

я про купеческий размах в москве. мотивы сложнее и причины, по которым семилетки приносят стапятидесятидолларовые подарки, запутаннее. я-то просто сожалею, что умер обычай дарить мелкую приятную ерунду или вообще самоделки, детей таки не порадуешь уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mi_b@lj
2007-08-30 09:33 (ссылка)
понятно, конечно, что, при любом принятом уровне, есть peer pressure не быть ниже, и, часто, не быть выше. вопрос, почему уровень именно таков. вы думаете, дело не в купеческой шедрости? а, например, в привычке демонстрировать благосостояние? интересный индикатор такого - отношение стоимости типичнпй машины к типичной стоимости дома; в Москве, конечно, он куда выше, чем в этом районе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]syarzhuk@lj
2007-08-30 09:07 (ссылка)
как когда-то сказал миша вербицкий "москва конечно говно"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mama_ari@lj
2007-08-30 09:13 (ссылка)
о, я ненароком доставила вам маленький приятный момент. очень рада, люблю это делать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yucca@lj
2007-08-30 13:01 (ссылка)
Однако. А что в Москве продают для детей за такие деньги?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mama_ari@lj
2007-08-30 17:26 (ссылка)
наборы лего, супертрансформеров, радиоуправляемые машинки, радиоуправляемые самолеты, настольные игры, фарфоровые сервизы, плейстейшны, скейты, ролики, скутеры, домики барби - да миллион всего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vinopivets@lj
2007-08-30 13:28 (ссылка)
кошмар какой-то

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klugsp@lj
2007-08-30 05:31 (ссылка)
Гениально. :)

(Ответить)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-08-30 05:43 (ссылка)
да, здорово они забыли, что такое подарки

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mi_b@lj
2007-08-30 05:44 (ссылка)
ну, это-то было на первом шаге или даже до него, когда неявно зафиксировали стоимость. дальнейшая оптимизация уже про другое

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arpad@lj
2007-08-30 05:44 (ссылка)
:))

(Ответить)


[info]birdwatcher@lj
2007-08-30 08:08 (ссылка)
:):):)

(Ответить)


[info]yozhig@lj
2007-08-30 09:15 (ссылка)
даа.. вместо того, чтобы ребенку объяснить разницу между ценой и индивидуальной ценностью..
кстати, не 12 приходят, а 11 :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mi_b@lj
2007-08-30 09:22 (ссылка)
это смотря сколько человек в классе ;)- у них - 13

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yozhig@lj
2007-08-30 09:32 (ссылка)
джызус крист, им кто-нибудь сказал, что будет с балансом в результате выписки чека последней парой при окончании школы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mi_b@lj
2007-08-30 09:35 (ссылка)
не понял...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yozhig@lj
2007-08-30 09:46 (ссылка)
разве кто-то не останется с кешем, если учебный год не совпадает с календарным :)) ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mi_b@lj
2007-08-30 12:26 (ссылка)
календарный год тут, вроде, вообще ни при чем. А проблема каникул решается тем, что деревня маленькая и все дни рождения в каникулы все равно празднуютсяа

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vinopivets@lj
2007-08-30 13:24 (ссылка)
yess!

(Ответить)


[info]tpars@lj
2007-08-31 00:13 (ссылка)
Рыдал, спасибо. :D

(Ответить)

можно эмитировать
[info]freedom_of_sea@lj
2007-08-31 03:42 (ссылка)
специальную ценную бумагу.

(Ответить)

то есть, чтобы не вкладывать кэш.
[info]freedom_of_sea@lj
2007-08-31 03:43 (ссылка)
в подарки

(Ответить)

(зад умчиво) Отчего-то вспоминается анекдот
[info]nomad_frog@lj
2007-09-15 08:02 (ссылка)
Про "у тебя сто долларов, у меня сто долларов, и говна бесплатно поели".
Всё-таки закрытые социальные группы - Злъо. И чем меньше, тем злее, ага.

(Ответить)