Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mi_b ([info]mi_b)
@ 2010-04-27 21:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Условные вероятности на практике
Over two-fifths of the public (42 per cent) claim to have watched both of the leaders’ debates, even though only a tenth of the public saw the second debate.

И эти люди будут голосовать о том, сколько с меня брать налогов :(

Дебаты эти, кстати, проводятся в первый раз и преподнесли изрядный сюрприз двум основным партиям. Лидер третьей партии, бывшей вполне маржинальной последние 80 лет, неожиданно получил большое преимущество за счет ораторских способностей и отсутствия особого риска, что обещания придется выполнять. Теперь правящая партия откатилась на третье место по рейтингу. По местам в парламенте все равно будет на втором.




(Добавить комментарий)


[info]egeml@lj
2010-04-27 18:14 (ссылка)
Не совсем понял, а что эти люди должны были все до одного смотреть дебаты, чтобы быть достойными решать, сколько с вас брать налогов? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mi_b@lj
2010-04-28 05:29 (ссылка)
нет, что вы, дебаты я и сам не смотрел. но хотелось бы, чтобы решающие про мои налоги помнили, что лично они делали два дня назад. А многие не помнят, как ясно из цитаты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egeml@lj
2010-04-28 06:58 (ссылка)
Да, я не вчитался :)

(Ответить) (Уровень выше)