mi_b: лица городов

лица городов
Если на фотографии видна Эйфелева башня или Статуя Свободы, то сразу ясно, какой это город. Можно, конечно, ошибиться и не узнать, соответственно Лас-Вегас и Париж, но это если фотограф специально постарается ;) Куда труднее узнать город по фотографии, на которой нет особых достопримечательностей; узнать город, не узнав улицы в нем. Я не уверен, что так можно узнать Москву, Лондон, или Париж. Но Амстердам можно узнать очень легко; например на этой или этой фотографиях (на которые я случайно сегодня натолкнулся), я не уверен, какой именно это из каналов (на второй, кажется, догадываюсь) но сразу узнал город.

Есть ли еще так узнаваемые города? Корректный тест был бы такой: объявить город, выложить пару десятков фотографий его и похожих других и предложить публике угадывать, какие фотографии лишние.

(Добавить комментарий)

grinka@lj
2005-08-02 01:55 (ссылка)

Венеция, как минимум.
Марракеш.
Иерусалим.
С большой долей вероятности - Питер и Рим.
Почему-то мне кажется, что еще и Нью-Йорк.
Насчет визуальных различий между, скажем, Гонконгом и Токио уже говорить сложнее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

mi_b@lj
2005-08-02 06:19 (ссылка)

ну да, города с разными канальчиками очень индивидуальны. ничего не знаю про Марракеш и Иерусалим, но ты уверена, что их легко отличить от какого-нибудь города поблизости? сильно сомневаюсь про Нью-Йорк. а разве Рим так уж отличается от Милана?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

grinka@lj
2005-08-02 10:03 (ссылка)

Рим от Милана - как божий дар от яичницы!! :)
Там все цвета другие.
Иерусалим и Марракеш построены целиком из строго определенных материалов. Иерусалим - из серо-желтоватого камня, Марракеш - из рыже-розовой глины. Соседние города и там и там - белые.

(Ответить) (Уровень выше)

	9791@lj 2005-08-02 04:14 (ссылка)
	prinsengracht и там, и там (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mi_b@lj 2005-08-02 07:44 (ссылка)
	у вас замечательные фотографии ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	9791@lj 2005-08-02 08:59 (ссылка)
	спасибо :) (Ответить) (Уровень выше)

	9000@lj 2005-08-02 05:33 (ссылка)
	Москва лично мной обычно узнаётся на раз. Притом даже не центр, а и многие удалённые кварталы, тем не менее характерные. Хотя, разумеется, ошибиться могу :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mi_b@lj 2005-08-02 07:38 (ссылка)
	сталинскую застройку? а разве она так отличается от Минска или Екатеринбурга? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

9000@lj
2005-08-02 08:02 (ссылка)

Не обязательно сталинскую; вообще сам характер эклектики, изгибов улиц, etc. Сформилировать трудно, но обычно чувствуется.

Ни в Минске, ни в Е-бурге не бывал, но по виденным фотографиям бы не спутал.

Какой город ещё ни с чем не спутаешь -- это Тольятти (новый город). Улицы в 100м шириной и кварталы-крепости не знаю где ещё в мире есть :)

(Ответить) (Уровень выше)

	counsel_counsel@lj 2005-08-02 10:37 (ссылка)
	второе фото Утрехт, а не Амстердам... по-моему... вот Франкфурт невозможно спутать ни с чем в Германии. старый дома в большинстве разрушены войной, а небоскребы-коротышки слишком узнаваемы... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mi_b@lj 2005-08-02 11:51 (ссылка)
	Амстердам, см комментарий фотографа выше ;) деловой район франкфурта, хм... по-моему такого много и в некоторых углах Сити и в Америке, например, Филадельфии или Чикаго (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

counsel_counsel@lj
2005-08-02 11:58 (ссылка)

поспорю. небоскребы во Франкфурте маленькие. 30 этажей. а район, где они расположены (и где по счастью живу я) сплошь старые, довоенные (но вместе с тем не очень старые) особняки и парки... как говорил председатель совета директоро Дрезднер банка - Франкфурт уникальное место. нигде в мире дорога к деловому району от дома не отнимает 10-15 минут. при этом он признался, что ходит на работу пешком через Пальменгартен

вот фотозарисовка прогулки по вестенду... упор был на район где я хожу в институт, а не на небоскребы

http://www.livejournal.com/community/ru_frankfurt/10528.html#cutid1

(Ответить) (Уровень выше)