Михаил Альбертович Лебедев -- Smartass -- SA ru
Красиво про меня написано:


Хотелось бы поделиться некоторыми наблюдениями, относящимися к деятельности одного из бессрочно заблокированных участников русской Википедии. При этом обнаруживаются некоторые интересные совпадения.

Заранее скажу, что обвинять меня в раскрытии личной информации не надо — всё, что я здесь пишу, взято из открытых, общедоступных источников.

А начну я, как ни странно, с октября 2005 года, когда анонимами с IP 24.163.65.156 и 152.16.229.51 (подчеркну, что адреса назывались в обсуждениях администраторами и с них есть связанные с темой правки, типа такой, так что они сомнений не вызывают) были созданы статьи о русском, работающем в США, нейробиологе Михаиле Альбертовиче Лебедеве в русском и английском разделах Википедии, а может, и ещё где-то (вроде были и другие интервики). В англовики оная статья сразу пошла под удаление и была удалена за несоответствие критериям значимости. Автор три раза настойчиво воссоздавал её, но, разумеется, тщетно.

В русском разделе судьба статьи была совершенно иной. Её вынес] на удаление amarao_san лишь в сентябре 2006 года. В то время ВП:КУ считалась голосованием, имелся явный перевес за удаление статьи — но внезапно посыпались голоса за оставление: Serebr, Poa, Беломоев, vh16, Nr40, Prilutsky, Glaue2dk, Иваныч, Zserghei. Не забыли ещё, что объединяло всех этих участников? Правильно, членство в «ПЭП» (или активно и систематически выражаемое сочувствие, как в случае с Poa). Все ли активные члены «партии» проголосовали? Нет, «был один, который не стрелял». Генсек партии. Что же привлекло их сюда, и почему голосовали не все?

Ещё один факт в копилочку: статью, как оказалось, создал сам Лебедев (это выяснил в личной переписке Максимаксимакс, см. внизу обсуждения).

Посмотрим, нет ли у указанных анонимов какого-либо вклада в Википедии, кроме этих статей? Так, написание статьи о шефе, Мигеле Николалисе — неинтересно, продолжение пиара. А вот, смотрите, правка в статье Поэт. А вот — статья «Окурок» Интересный стиль, правда? А вот викификация подписи к картинке на ВП:КИС. А вот туда же чуть раньше зашёл известный участник, ныне заблокированный.

Хорошо, а какой же вклад у этого анонима-самопиарщика в англовики? Среди множества правок в статьях по физиологии выделяются правки в статье Jackass (TV series), на странице обсуждения удаления некоей статьи Russian Dumbass]. Любопытные названия, правда? Детский вандализм в статье Penis (очевидно, сразу после того, как удалили его статью, раз он ставил на неё ссылку). В сентябре 2006 — вандализм в статье Gay, Russia (это про город Гай в Оренбургской области, а не про то, о чём подумали). А тем временем месяцем ранее (и парой месяцев позднее) происходила война правок в рувики в статье «Гей». С активнейшим участием генсека.

Ещё маленькая такая деталь: чуть ли не единственная (во всяком случае, я других не помню) по-настоящему энциклопедическая статья, со ссылками на научные источники, написанная Смартассом — «Фильтрация сенсорной информации».

Вернёмся в 2008 год. Участник в длительном блоке. Некие новозарегистрированные участники начинают нападки на статью об М. Лебедеве в рувики, выставляя её то на быстрое, то на медленное удаление. Партии уже нет, голосование на КУ тоже отменили, и статья благополучно удаляется. Всё бы ничего, но данные новые учётные записи своими криками о «произволе операторов» производят столь знакомое впечатление, что АК принимает известное решение (п. 1.3).

Выводы делайте сами.