Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mikrob ([info]mikrob)
@ 2009-07-31 11:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я победила.
Мне нужно было делать ежегодный УЗИ, просто для проверки, что все о"к. Пошла к врачу, она мне дала направление, но страховка это не оплачивает. Говорят, что если у меня нет ни каких симптомов рака, то они не платят. Нашла я фонд, который готов мне оплатить. Заказала очередь, прихожу туда, встречает меня кто-то из мед. персонала и спрашивает, готова ли я к маммографии. Я ей говорю, что вообще-то я пришла на УЗИ. Позвали медсестру. Она мне говорит, что они УЗИ делают только после маммографии и только на определенное место, если есть какие-то подозрения, а профилактическую маммографию они делают только с 35 лет. Я ее спросила, что же мне делать, если мне нет 35 лет и нет симптомов рака. Получается замкнутый круг. Она меня долго убеждала, что Американская ассоциация онкологии не рекомендует УЗИ, а их ДОКТОР из самого Чикаго, и там такой проверки тоже не делали, и за 3 года, что эта доктор работает у них, она ни разу не делала таких УЗИ. Убедила я медсестру поговорить с ДОКТОРОМ (такое впечатление, что Бог это заместитель ДОКТОРА), вернулась она через пару минут и сказала, что доктор разрешила сделать УЗИ, так как не хочет cause any troubles.
Вот, что мне во всем этом не понятно. Что мешает им сделать УЗИ, если им за него платят? И мне кажется как-то глупо страховочной компании не покрывать дешевый скрининг УЗИ для людей с повышенной вероятностью рака, чем потом оплачивать дорогостоющее лечение рака. Американская система здравоохронения для меня загадка.