Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mirawittman ([info]mirawittman)
@ 2008-01-07 22:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Часть 4
 4. Дела, содержащие информацию о евреях в ф. 243 РГА ВМФ

Поскольку именно начальные этапы взаимоотношений Черноморского флота и российского еврейства, с конца XVIII по начало 1820 гг., хуже всего освещены в литературе основное внимание при ознакомлении с фондом Управления главного командира Черноморского флота и портов Черного моря было обращено именно на этот период.

При сплошном просмотре описи за этот период было выявлено несколько десятков дел, которые, судя по их заглавиям, содержат информацию о евреях-подрядчиках:

Д. 16.– О поставке купцом Ашером Леви леса и лесоматериалов для постройки 50-пушечного фрегата в Херсонском порту.– 18 мая 1786 – 24 января 1792.

Д. 25.– О поставке купцом Г. Еселевичем леса для Николаевского и Херсонского адмиралтейств.– 22 января 1787 – 30 января 1792.

Д. 48.– О расчете с купцом Э. Маркусом за доставку из Черных лесов в Херсон леса, лесоматериалов и изделий из дерева по блоковой и шлюпочной частям.–16 мая – 22 июля 1792.

Д. 177.– О поставке  купцом Админовским свежего мяса для судов флота 31 января 1793 – 6 апреля 1794.– 28л.

Д. 293.– О плате купцу Берковичу денег за поставленный для Херсонского Порта дубовый лес.– 12.02 – 4.05.1795.

Д. 373.– О заключении контракта с коммерции советником Перетцом на поставку корабельного леса для постройки 100-пушечных кораблей.– 29.09.1799 –10.02.1800.

Д. 376.– О поставке провизии и провианта для флота в 1799 г. и расчетах с коммерции советником Перетцом за поставку провизии и провианта.– 18.10.98 – 1.06.09.

Д. 377.– О поставке провизии и провианта для флота в 1799 г. и расчетах с коммерции советником Перетцом за поставку провизии и провианта.

Д. 441.– О заключении контракта с коммерции советником Перетцом и поставке провизии и провианта для флота.– 14.01.1801 – 10.11.1803.

Д. 446.– О расчетах с  коммерции советником Перетцом за заготовленный и поставленный в порты провиант.

Д. 486.– О расчетах с коммерции советником Перетцом за поставленные провизию и провиант для флота.– 17.01-9.10.1802.

Д. 555.– О рассмотрении  предложения куца Левигуровича об открытии водного пути по рекам Днестру и Бугу , сплаве леса в Николаев и заготовке леса в Молдавии и Галиции.– 1.10.1804 – 11.01.1806.– 164 л.

Д. 557.– О разрешении заключить контракт с коммерции советником Перетцом на поставку провизии и провианта для флота на четырехлетний срок.― 26.10 - 4.11.1804.– 12 л.

Д. 559.– О расчетах с коммерции советником Перетцом за поставленные продовольствие и провиант для флота.– 6.02.1804 – 9.06.1806.– 74 л.

Д. 637.– О рассмотрении предложения коммерции советника Перетца о постройке транспортных судов для Черноморского адмиралтейства.― 15.01-20.03.1806.– 69 л.

Д. 724.– Об отдаче купцу Шлемовичу в подряд поставки леса.– 23.07.1808-4.03.1813.– 210 л.

Д. 751.– О заключении контракта с купцом Львовичем на наем плотников для постройки 74-х пушечного корабля в Николаевском порту и выплате им денег 18.08.1809 – 27.08.1813.– 189 л.

Д. 1173.– О поставке коллежским секретарем Климовым и купцом Варшавским  конопляного масла для флота.– 9.11.1818 – 01.1821.

д. 1425.– Указы, высочайшие повеления, предписания морского штаба… о… запрещении евреям, не находящимся на службе, проживать в Николаеве и Севастополе…– 1 сентября 1822 – 23 января 1832.

Д. 1475.– О предложении купца Исакова поставки леса. ― 15-17 декабря 1822.

Д. 1480.– О расчетах с херсонским купцом М. Варшавским за поставку леса по контрактам 1810-1811 гг. и 1814-1815 гг.– 30 декабря 1821 – 24 января 1822.

Д. 1529.– О расчетах с коммерции советником Перетцом за построенные им суда в Николаевском порту.– 14 июня 1824.

Определенная сложность состоит в том, что не все фамилии, особенно, когда имена в заглавии дела не указаны вовсе или приведены только инициалы, могут быть однозначно определены как еврейские. Некоторые ашкеназские фамилии могут совпадать с немецкими, некоторые русские могут носить фамилии, характерные преимущественно для российских евреев, например, Исаков, наконец, как известно, отдельные представители еврейской общины, например Перетц, принимали христианство, порывали, таким образом, связи со своим народом, но сохраняли при этом свои еврейские фамилии. Таким образом, фамилии подрядчиков, если они не были хорошо известными представителями еврейской общины, какими были Перетц (естественно, до перехода в христианство) или Маркус Варшавский могут служить лишь указанием, лишь на то, что в деле могут содержаться сведения, относящиеся к предпринимателям-евреям.

В то же время необходимо учитывать, что заглавия архивных дел, как правило, весьма поверхностно и формально характеризуют их содержание и в подавляющем большинстве случаев не содержат имен подрядчиков вовсе. Так, например, д. 16 (О поставке купцом Ашером Леви леса и лесоматериалов для постройки 50-пушечного фрегата в Херсонском порту) стоит в окружении нескольких десятков дел озаглавленных «О поставке лесов» и отличающихся друг от друга лишь порядковым номером и датами. Вполне естественно, что среди поставщиков, имена и фамилии которых не были вынесены в заголовки дел, могли быть и евреи, в том числе тот же самый Ашер Леви, деловые контакты которого с Черноморским адмиралтейским правлением вряд ли ограничились одной этой поставкой.

Возьмем другой, несколько более поздний пример – за 1801 год. В описи фонда между делом № 441 (О заключении контракта с коммерции советником Перетцом и поставке провизии и провианта для флота) и № 446 (О расчетах с  коммерции советником Перетцом за заготовленный и поставленный в порты провиант) расположилось еще четыре дела (№№ 442-445) о поставке провианта, но уже без указания фамилии поставщика. За этими делами следует еще два дела о заготовлении – № 447 (О поставке жидкой смолы и «рыбьего» клея для Херсонского  порта) и № 448 (О поставках недостающего количества рогожи и доставке его в Херсонский порт). Было бы вполне логично предположить, что вездесущий Перетц оставил свой след не только в тех двух делах, где он указан в заглавии, но и в некоторых других.

Таким образом анализ описи показывает, что с одной стороны в фонде «Управления главного командира Черноморского флота и портов Черного моря» имеются материалы относящиеся к деятельности еврейских купцов-подрядчиков, но об их общем количестве судить невозможно. В связи с этим, а так же для ознакомления с характером информации заключенной в делах фонда было заказано несколько дел.

Д. 16. О поставке купцом Ашером Леви леса и лесоматериалов для постройки 50-пушечного фрегата в Херсонском порту.– 18 мая 1786 – 24 января 1792.

Это дело заказано в связи с тем, что оно наиболее раннее из тех, что были выявлены в описи с одной стороны и тем, что имя и фамилия купца не вызывают сомнения в его этно-конфессиональной принадлежности.

Оно открывается «ордером» князя Потемкина, в котором тот дает указание Адмиралтейскому Правлению предоставить Краснопольскому купцу Ашеру Леви поставку леса для постройки 50-пушечного фретата. В составе дела находятся так же контракт между Ашером Леви и Правлением, а так же переписка посвященная сдаче им леса адмиралтейству и расчетам за поставленный лес. Значительную часть дела составляют перечни сданных им штук леса с указанием их размеров и сортов, но большая часть всех помещенных в деле документов это объяснения Леви о причинах невыполнения им требований контракта, исполнение которого вместо двух потребовало пять лет и журналы правления в которых обсуждалась возможность предоставить ему очередную рассрочку.

Никаких указаний на этноконфессиональную принадлежность Ашера Леви в деле нет. Помимо него в деле упоминается еще один еврей – он подписал в качестве поручителя заключенный контракт. При этом оба и Ашер Леви и его поручитель подписались латинскими, а не карилическими или какими-нибудь еще буквами.

Д. 446.– О расчетах с  коммерции советником Перетцом за заготовленный и поставленный в порты провиант.

Дело начинается с указа Павла I 1800 г. об отдаче коммерции советнику Перетцу на ближайшие три года всех поставок провизии для черноморских портов. Основную часть дела составляет переписка посвященная недопоставке в Таганрог и Керчь заказанного продовольствия (солонины и муки). По контрактам с Перетцем его должны были поставлять купцы, один из которых жил в Воронеже, а другой в Екатеринославе. Судя по именам и фамилиям они были русскими.

444.– О поставках продовольствия.

Дело было заказано для проверки предположения, что среди дел в заглавии которых не указаны имена подрядчиков могут оказаться дела в которых поставщиками были евреи. Оказалось, что в нем собраны документы связанные с поставами продовольствия флоту по уже упоминавшемуся контракту с Абрамом Перетцем. Дело состоит почти исключительно из ведомостей о получении тех или товаров.

При выборочном просмотре описи фонда 243 после 1831 г. большого числа дел в заглавиях которых речь шла бы евреях обнаружить не удалось. Лишь в заглавии дела № 3352 упоминается закон о запрещении зачислять на государственную службу евреев, не принявших христианство и предоставлении сведений о евреях, находящихся на службе в Главном Управлении. Дело это, судя по заглавию, представляет собой собрание различных законодательных актов за 1834-1835 гг.

Однако именно к этому времени относится наиболее активное участие евреев-подрядчиков в строительстве Черноморского флота. Кроме того, к этому же времени относится и появление довольно большого числа евреев среди моряков Черноморского флота. По действовавшим в это время нормам флот комплектовался за счет жителей тех губерний, где было развито мореплавание или речной транспорт. Черноморский флот, например, получал рекрутов из Таврической, Херсонской, Екатеринославской и Астраханской, а так же из приволжских уездов Саратовской губернии. Но для евреев почему-то было сделано исключение. Ежегодно российский флот должен был получать «из Евреев сто человек и более, смотря по числу собираемых рекрут»[1]. Только в 1856 г. было прекращено направление во флот рекрут-евреев[2], а по указу 1860 г. все евреи служившие в военно-морском ведомстве должны были быть переведены в военно-сухопутное ведомство. Таким образом именно от этого времени должно было остаться значительное число документов относящихся к евреям. Очевидно, что для их обнаружения необходим сплошной просмотр дел этого фонда. 

Источники и литература:

Полное собрание законов Российской Империи: Собрание первое. – т. XXII, XXIII, XXIV, XXVI, XLIV.

Полное собрание законов Российской Империи: Собрание второе. – т.  VI, VII, XXVIII, XXXI, XXXIV.

 

Российский государственный исторический архив. Фонд 243: Управления главного командира Черноморского флота и портов Черного моря. Оп. 1. д. 16, 445, 446.

 

Гребенщикова Г. А. Черноморский флот перед Крымской войной: Геополитика и стратегия.– СПб.: Леонов, 2003.– 71 с.

Зубов Б. Н. Развитие кораблестроения на юге России.– Калининград: Книжное издательство, 1990.– 431 с.

История отечественного судостроения: В 5 т.– Т. 1. Парусное деревянное судостроение IX-XIX вв.– СПб.: Судотроение, 1994.– 471 с.

Клиер, Дж. Д. Россия собирает своих евреев : Происхождение еврейского вопроса в России: 1772-1825. - М. : Мосты культуры; Jerusalem : Gesharim, 2000.– 351 с.

Кандель, Ф. Книга времен и событий: История российских евреев. Т 2. -- М.: Мосты культуры; Иерусалим: Гешарим, 2002. – 870 с.

Малярчук А. А. Верфь на Ингуле.– Л.: Судостроение, 1989.– 352 с.

Петровский-Штерн, Й. Евреи в русской армии, 1827-1914.– М.: Новое лит. обозрение, 2003.– 555 с.

Российский парусный флот: Справочник. Т. 1.– М.: Воениздат, 1997.– 311 с.




[1] Об укомплектовании флота рекрутами: Сенатский, по высочайшему повелению [указ]: 3 июля 1853: № 27412 // ПСЗРИ. Собр. 2. Т. XXVIII.– с. 343-344. Этот закон не вводил, а только подтверждал эту норму.

[2] О неназначении впредь в морское ведомство рекрут из евреев: Сенатский, по высочайшему повелению:10 мая 1856: № 30484 // ПСЗРИ т. XXXI.– С. 271.