October 2022
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
2/14/05 10:52 pm
Strikes back again.
О чем, вообще, я? Кому-нибудь понятно? Какие-то термины, отсылки, аллюзии, метафоры... Птичий язык? Очень может быть, что и птичий... И как тогда воспринимать этот винегрет? Бывают ведь нормальные люди - об аниме пишут или, там, о Пара-Пара/ДДР. Ну в крайнем случае о себе, своих чувствах. Читаешь - все понятно. Ладно, но если не понятно, то только свовсем чуть-чуть, правда? Или, еще лучше, фотографии публиковать! Да, всем понятно, доступно, отзывов много и сразу и подписываться начинают в больших количествах. Или о политике? Об обществе? А тут... Не ясен даже список рекомендуемой литературы... Да и нет его с вероятностью единица. Не буду же я писать к каждой заметке списочек из пяти-шести книг, которые можно найти где-нибудь в библиотеке НМУ (или у меня дома), к тому же имеющие весьма косвенное отношение к самому тексту (объясняющие там одно, очень важное, правда, но одно слово).
В кач-ве примера, к слову "Лагранжевы связи" выдам кратко ссылки: Арнольд "Матметоды Классмеха", Стернберг "Диффгеом", что-нибудь по методам оптимизации и принципу Понтрягина (не упомню уже что), Фейнмана или Ландафшица "Квантмех" и что-нибудь по квантовой теории поля/теории струн. Не говоря уже о "базовых учебниках"... Легко понять теперь (простое упражнение для читателя), что targetgroup подобных заметок совпадает с их автором. Наличие там кого-либо еще должно восприниматься как огромнейший и крайне невероятный успех.
2/14/05, 06:09 pm
и что мы хотели этим сказать?
2/14/05, 06:17 pm
Мы? Самокритика и анализ собственной деятельности мне очень присущи. И делаю неутешительные для себя самого выводы. Чорт (sic!), что я хотел сказать? Да то, что я сижу тут, мои серые клеточки выдают горы какой-то информации, а я ее сюда, извините, канализирую. Вывод: это было немного (а может быть и совсем наоборот) завуалированное извинение перед читателями, если они активно чувствуют себя "не в теме". Это нормально. Это я сошел с ума. Доступно?
2/14/05, 06:21 pm
Я уж решил, что меня опять спрашивают, почему я такую фигню пишу, и что за ней стоит... ^_^
2/14/05, 06:22 pm
всёсразу)
а мне показалось, что это был такой толстый намёк - господа, вы вообще не в теме!.. вы всё ещё здесь?.. ай да я %)))
ну ладно, эт я так.. что-то злорадствую немного.. поправляйся ужо.. и возвращайся.. вот, и фотки будешь показывать, угу..) и, как там Эшер?
2/14/05, 06:29 pm
Re: всёсразу)
Mua-ha-ha! А вы еще здесь? *злорадно ухмыляюсь*
Да вот уже поправился почти, возвращаюсь в четверг, тогда же вечером (около 8) буду на Калужке с позором вспоминать забытый ДДР. В пятницу не буду - собрание на работе и надолго...
Эшера в Париже не нашел... Закажу через Амазон, что ли... Или схожу туду, куда ты говорила - может там еще будет.
2/14/05, 06:38 pm
Re: всёсразу)
ну вот я и была права, значиЦа ;)) (только мы об этом никому не скажем) )
в пятницу меня тоже не будет, да и в четверг, наверное, тоже..( хм..
может быть он там и будет - вдруг, тебе повезёт )
2/14/05, 06:43 pm
Re: всёсразу)
Да, да, мадмуазель, вы все видите насквозь. ^_^ Но идея об извинениях читателям тоже где-то витала при написании. ЗначиЦа опять язва во мне пересилила. %)))
2/14/05, 06:49 pm
Re: всёсразу)
%)) (и про это тоже никому не скажем :))) )
2/15/05, 03:18 am
ндаа... вот чего спросить хотела, а зачем этот "(sic!)"?
2/15/05, 03:24 am
Стиль такой - отмечать допустимое, но устаревшее правописание слова "черт". Это уже где-то на уровене самостеба. ^_^ [А "sic!" переводится с латыни "так!", используется для указания, например, на характерные особенности циататы.]
3/9/05, 09:28 am
всё равно плохо понимаю. 8(
(Anonymous)
2/15/05, 02:54 am
Солнце, мы не только знаем (тКС). Мы еще и думаем.
Let paranoia hold you for a while, негодяй. XD
2/15/05, 03:05 am
.
["Догадайся без traceroute'а". XD]
(Anonymous)
2/15/05, 05:23 am
(*поет*) Струны-струны, мы все любим струны! Банг!
2/15/05, 06:55 am
Ну Вербицкий, в чем диковина-то? Тема лекции в его стиле, результат, как всегда, будет неудобоварим. [Манин высказался, назвав p-адические струны "снобизмом".]
2/15/05, 03:08 am
Тогда я наверное - "успех" :). Нихера не понимаю в принципах Понтрягина, но читаю :)
|