Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Adradek ([info]mishlene)
@ 2012-06-05 15:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
прометей прометей ты землян в песок просей
Оригинал взят у [info]snova_drova@lj в прометей прометей ты землян в песок просей
 за что я люблю такие фильмы а-ля Прометей, Чужие, Ночь оживших евреев, все эти замечательные работы, посвященные зомбиапокалипсису и т п?
Я люблю эти фильмы за их медицинскую точность в установлении диагноза. Я люблю эти фильмы за их АБСОЛЮТНЫЙ АУТИЗМ.
Вот вчера я посмотрела фильм Прометей. Все его поругали, а я порадовалась его абсолютной, кристальной архетипичности. 
Собственно,  самый прекрасный прием, который разработали режиссеры (скорее, маркетологи) подобного кино в стиле экшн - это отсутствие диалогов.
   То есть, разумеется, условные диалоги присутствуют (включи дезинтегратор, с тобой все в порядке), но безусловных - нет. То есть вся проблема той или иной команды людей, отправляющихся на поиски инопланетян, или истины в том, что они не пересказывают никак друг другу события. У персонажа нет речи, зритель никогда не увидит, как Терминатор там, или Рипли трактуют события - они потенциальные аутисты.
Очередная прекрасна команда аутистов собралась и в фильме Прометей: ряд ученых погибает, змееподобные шланги пожирают людей, из неких амфор сочится некая весьма подозрительная жидкость, но свидетели никогда не расскажут того, что они видели. Максимум, краткий вывод: "Там зло, нам нужно убираться отсюда". Как правило, это повторяется в течении всего сеанса, пока не остается САМЫЙ аутичный персонаж с самыми короткими репликами, который выживает, потому что лишнего не болтал, а как бы напряженно думал. Его мысли, разумеется, известны только ему и богу, но не зрителю и даже не режиссеру.
И тогда я поняла, что наверное, для режиссера-маркетолога абстрактный зритель очень доверчив и драматически совершенно не подготовлен даже к элементарному ружью, которое элементарно выстрелит, потому что стрелять нужно только по команде и с предупреждением.
   А потом до меня дошло, что это просто самое буквальное кино и если персонажи будут словесно, хотя бы в общих чертах, изображать увиденное, случится небольшой терминологический коллапс - имея дело с зомби и инопланетянами, герой не может иметь  устойчивого тезауруса относительно их строения, аппетитов и стереотипов поведения, по идее, описывая невероятную хрень, можно только обходится аналогиями: змея как шланг, вот-тот-что-упал-с-потолка как моллюск или большой жирный осьминог как гигер рисовал, но тут-то и возникает сложность, т к если персонажи начнут охарактеризовывать окружающий мир, они автоматически становятся некими гениями номинативных революций, следовательно, им уже нельзя просто молча бегать, брутально поругиваясь, в картонках уже начинает просвечивать внутренний мирок, они демонстрируют способность видеть и обсуждать. 
   Но если герои в состоянии видеть и обсуждать, то каждый персонаж будет вносить свою лепту в образ нарисованного для зрителя  однозначного монстра, значит, трактовки будут самые разнообразные и для абстрактного потребителя это будет неприятным явлением - разные взгляды на одного-просто-страшного-с-потолка-свалившегося, это будет походить отдаленно на ложь и восприниматься как ложь, тогда придется уже вводить дополнительные приемы относительно героев, чтобы каждый из них имел право говорить свою реплику и делать это столь четко и ясно, чтобы зритель не мог обнаружить лжи, признавая право речи за персонажем
А этого зритель аутичного кино не может пережить. Так как он сам является по-большей части аутистом, то ему очень трудно смирится с концепцией предполагаемых нестыковок во взглядах на Существо Х, он может занять не позицию наблюдения за приключениями самого молчаливого персонажа, который точно выживет, а ошибиться номером и "болеть" не за того -  а это больно, ведь если он погибнет, это тоже будет ложь, так как зритель уже давно привык к тому, что он угадывает победителя с самого начала, а тут его обманули.
  Аутичный зритель не выносит лжи. Ему неведом социальный договор, он хочет смотреть как его молчаливый герой молча будет опрокидывать лгунов, богачей, зомби, инопланетян и богов.
Суть просмотра киносеанса уподобляется просмотру новостей спорта, или просмотру матча. Спортсмены, надо сказать, тоже мало болтают...
А Прометей - отличнейший фильм, самые длинные речи говорил там рейхоподобный умный робот, т. к. он создание нетипичное, самые короткие - все остальные. 
Что хорошего в фильме Прометей?
Точная диагностика и проба задокументировать воображаемые поиски смысла и попытки узнать откуда есть пошла земля русская. Плюс - совершенно отвратительные гулкие пейзажи и полная бессмыслица происходящего.
Что плохого в фильме Прометей? - Больной зритель.