Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Adradek ([info]mishlene)
@ 2012-12-17 13:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нетрудно быть революционером тогда, когда революция уже вспыхнула и разгорелась, когда примыкают к революции все и всякие, из простого увлечения, из моды, даже иногда из интересов личной карьеры. «Освобождение» от таких горе-революционеров стоит пролетариату потом, после его победы, трудов самых тяжких, муки, можно сказать, мученической. Гораздо труднее — и гораздо ценнее — уметь быть революционером, когда еще нет условий для прямой, открытой, действительно массовой, действительно революционной борьбы, уметь отстаивать интересы революции (пропагандистски, агитационно, организационно) в нереволюционных учреждениях, а зачастую и прямо реакционных, в нереволюционной обстановке, среди массы, неспособной немедленно понять необходимость революционного метода действий. Уметь найти, нащупать, верно определить конкретный путь или особый поворот событий, подводящий массы к настоящей, решительной, последней, великой революционной борьбе, — в этом главная задача современного коммунизма.


(Добавить комментарий)


[info]gershshpraihler@lj
2012-12-17 06:34 (ссылка)
это "даже", оно какое-то слишком наивное для тёртого политика

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mishlene@lj
2012-12-17 06:38 (ссылка)
да
занять бы ему у тебя цинизма

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gershshpraihler@lj
2012-12-17 06:44 (ссылка)
да тут не цинизм, тут нельзя было не предвидеть многотысячную волну, нахлынувшую именно карьеры ради. иначе откуда взялась бы армия пресловутых бюрократов?
впрочем, это уже не так интересно, это реализм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tulla_pokrifke@lj
2012-12-17 06:47 (ссылка)
Наивные иногда побеждают, редко правда - Ленин, Санкара. За счёт бесстрашия, наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gershshpraihler@lj
2012-12-17 06:52 (ссылка)
да нет, я просто реального, земного ленина совсем не считаю наивным, потому и удивился.
а ленин метафизический вообще выше этого.

всё кроме слова "даже" - истина, просто я на нём споткнулся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tulla_pokrifke@lj
2012-12-17 06:57 (ссылка)
его, верно, интерпретаторы вставили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mishlene@lj
2012-12-18 02:51 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mishlene@lj
2012-12-18 02:54 (ссылка)
Как он мог предотвратить это? У него не было других людей.
Как бы попытался предотвратить ты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gershshpraihler@lj
2012-12-18 03:40 (ссылка)
я бы, конечно, не смог.
но я бы и землю не построил.

собрал бы горстку соратников - и на гренландский континент через финляндию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mishlene@lj
2012-12-18 03:50 (ссылка)
А в сегодняшних российских условиях?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gershshpraihler@lj
2012-12-18 03:52 (ссылка)
я могу судить только по интернету. поэтому предпочитаю не высказываться.
в сегодняшних - всё потеряно.
оставаться хоть самому человеком и выжидать. возможно, веками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mishlene@lj
2012-12-18 04:14 (ссылка)
А в израильских?

Мне нравится заниматься просвещением, но я сама пока мало знаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gershshpraihler@lj
2012-12-18 04:20 (ссылка)
я твёрдо убеждён что к израильским реалиям вообще неприменимы классовые термины.
главная проблема которую я вижу - глубокая религиозность сознания (даже и в первую очередь тех кто именует себя светскими).
но если его убрать - вынется самый фундамент. я не знаю как разрешить это противоречие.

раздавать школьные учебники достаточно. впрочем, это должны быть правильно написанные учебники, а тут уже идеология.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mishlene@lj
2012-12-18 07:59 (ссылка)
у тебя получилось, что убрать надо не религиозность, а сознание.)
Может, развить на месте религиозного коинсидентальное? Как-нибудь плавно преобразовать его, используя каббалу как промежуточную ступень?
найди мне кстати хороший перевод Ари на русский. и Путеводитель растерянных Маймонида, тот вариант, где он называется не Путеводитель растерянных, а как-то по другому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gershshpraihler@lj
2012-12-18 09:04 (ссылка)
дело в том что в совр. израиле слово "каббала" ассоциируется с самым прожорливым нью-эйджем, это самая популярная обёртка для 90% здешнего оккультизма, и потому я даже приближаться не хотел бы, даже (двойное ДАЖЕ) если там в оригинале что-то есть.
если уж эксплуатировать псевдо-мистическую лексику, мне гораздо ближе бердяев-розанов-лев шестов как минимально пересекающиеся с левантийским антуражем.

кроме того, тут важно чего ты вообще хочешь добиться.
перекроить новую страну под свою мерку? у меня нет таких амбиций.
основная здесь проблема - это выживание. в этом смысле у меня одно решение - гренландский сионизм. но никому вокруг не нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tulla_pokrifke@lj
2012-12-18 09:12 (ссылка)
попутчик - тот, кто сочиняет смешные няшности, чтоб идти было веселей :)

А я вот серьезно восприму. Климат на планете сейчас быстро меняется - кто знает, возможно, за гренландским сионизмом наше будущее. Надо только его детальнее проработать.

(Ответить) (Уровень выше)