напомнило (опять, сегодня уже что-то напоминало) историю про пелевинского Йцукена :)

Пелевина не читал. Патамушта стихи:)

стихи? Пелевин? Или я тупая опять?

нет, это у меня шутки замороченные. Просто "ниасилил_патамушта стихи", это такая универсальная_формулировка, к стиха она не имеет отношения:)

ааа :) я этой вот культурой не очень хорошо владею... удавской... полагаю, что у меня к ней такое же примерно отношение, как у тебя - к Пелевену :)

Пелевину, то есть

У меня к Пелевину другое отношение, и удаффскую лексику не люблю, просто проскочило...

это я уже поняла... и я эту лексику просто не люблю. Но терплю)

ну_просто не очень мне хочется Пелевина читать...
стремно как-то...

а если не затруднит... не мог бы пояснить - что ты имеешь в виду под "стрёмно". Правда, интересно мнение узнать... Уж больно какая-то одиозная личность получается этот Пелевин...

Ну, понимаешь, я такого рода литературу (он ведь первоклассный писатель, без шуток) воспринимаю не как шутку, стеб, или что там еще... Ну не идет она у меня на "дискотечном" уровне - прочитал, "ВАУ-Супер-Круто", и дальше понеслась. Я над ней сильно думать начинаю. А вот сильно думать реально страшно. Я когда Брэдбэри "Чую, зло грядет" (оно по разному в переводах называлось) прочитал - мне стало жутко. Потому что это не понарошку, это дверь в иной мир, может, кривая, и вообще она выходит в подвал того мира, но она туда ведет... И очень мне к этой двери идти не хочется... Страшно.
Я мистическую литературу (мистическую, а не поделки) воспринимаю в той системе координат, в которой ее создал тот или иной автор...
Вот от "Розы мира" мне было реально плохо.
Вот поэтому и не хочу.

угу... я поняла. Спасибо)

Жень, я тоже. А больше никого не знаю, кто бы над Пелевиным думал.