а масштаб явления не пробовали сравнивать, поручик?:)

Отчего же, сравним.
Бейби ю кэн драйв май ка против Упала шляпа:)))
Имэджин против Матушка (я имею в виду музыку в данном случае) - ничья:)
Если говорить о территориальном охвате - имеем Великобританию, и США, куда их разок пустили, а потом ни-ни...
На-НА - 1/6 часть суши. Т.е., опять поровну
Я не радуюсь за на-ну, я просто трезво смотрю на битлов...

ну да, я поняла. эта игра мне известна. круг замыкается на попытке оценить масштаб явления, а не количество поездок и территориальный охват:) попытка, ка кправило, неудачная, тогда начинают оценивать тексты, заходят в тупик, и снова обращаются к масштабу явления. поскольку масштаб явления по-прежнему необъясним, обращаются к текстам. и так по кругу.
поручик, есть только один способ выйти из этого круга. выдохнуть и сказать: я не люблю битлз.
это касается абсолютно всех групп всего, извиняюсь, мира.

Так ты же сама попросила про масштаб явления...
Про территориальный охват - до кучи...

так про масштаб явления - ни слова нет:) про территориальный охват - да, а про масштаб -нет:) ничего страшного, я не удивлена, вы все так делаете:) с любой нелюбимой группой:)

это что - я не я и лошадь не моя:)))

лошадь моя, конечно:)
я от вас ни слова про масштаб явления не услышала:) только про территорию охвата. или вы слово "масштаб" поняли буквально? тогда извините:)
давайте, все же, попробуем еще раз. три-четыре: я не люблю битлз.

Бейби ю кэн драйв май ка против Упала шляпа:)))
Имэджин против Матушка (я имею в виду музыку в данном случае) - ничья:)

говорили. а толку?:)
проще "я не люблю битлз". букв меньше:)