Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mit_ra ([info]mit_ra)
@ 2008-08-21 21:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О госфинансовом
Вот чего не понять тщательно маскирующейся блондинке, сиречь мне,- так это что делают средства российского Стабфонда в американском ипотечном секторе.


(Добавить комментарий)


[info]aliksandar@lj
2008-08-21 14:32 (ссылка)
и мне...

(Ответить)


[info]everlasting_cat@lj
2008-08-21 16:37 (ссылка)
/*ворчливо*/ живут они там. забудьте даже слово такое - стабфонд. его никто нигде никогда не видел

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2008-08-21 16:43 (ссылка)
*ничему не удивляясь* Таки и не исключено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]everlasting_cat@lj
2008-08-21 16:56 (ссылка)
Про ЗВР еще какие-то соображения есть, а вот...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2008-08-21 17:04 (ссылка)
Оймама... Так что, он говорит, что у нас вправду нет собственной финансовой системы? Собственного золото-валютного резерва? То есть есть, но он не наш? 8-О Полярный лис, блин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]everlasting_cat@lj
2008-08-22 04:07 (ссылка)
Ну зачем так-то... "Авантюрист", на которого ссылается автор поста - это мурзилка еще та. Сводить ЗВР только к заимствованиям, конечно, неправильно. Но о том, что количество рублей в обращении равно количеству валюты, полученной от экспорта, еще Леонтьев кричал и плакал лет семь назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2008-08-22 11:33 (ссылка)
Ну ясен пень, совсем всерьез это воспринять невозможно, даже поохав, однако доля реального наверняка есть. Печальная штука: полуправда всегда запутаннее и опаснее прямой лжи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]everlasting_cat@lj
2008-08-22 11:37 (ссылка)
"Стакан наполовину пуст..." :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2008-08-22 11:45 (ссылка)
(отвлекаясь от основной темы) Это, про стакан, мы проходили :) Когда меня впервые спросили про стакан, я ответила: все зависит от того, наливали в него или отпивали :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]everlasting_cat@lj
2008-08-22 11:48 (ссылка)
Хорошо! :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antly_ulvang@lj
2008-08-21 18:10 (ссылка)
Они его поддерживают!!

СТАБфонд - стабилизирует то, что ПАДАЕТ либо проявляет ПРИЗНАКИ НЕУСТОЙЧИВОСТИ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2008-08-22 02:45 (ссылка)
Об чем и спич :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tikser@lj
2008-08-22 02:56 (ссылка)
То же, что и ты - маскируется. ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2008-08-22 03:03 (ссылка)
Ну-ну...

(Ответить) (Уровень выше)

off-topic...
[info]mnloon@lj
2008-08-22 03:20 (ссылка)
v zavershenie predydushchej diskussii - neverojatno prozrachno i pechal'no:

http://www.financialsense.com/stormwatch/geo/analysis.html

http://www.financialsense.com/stormwatch/geo/pastanalysis/2008/0808.html

Prochtite obe obyazatel'no...

Spasibo za linki Phantomu ( http://phantom0fopera.livejournal.com/4916.html )


(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: off-topic...
[info]mit_ra@lj
2008-08-22 11:36 (ссылка)
Прочла, спасибо! Много риторики, начиная с очень резких заголовков, и очень одновекторно, однако для полноты картины прочесть стоило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: off-topic...
[info]mnloon@lj
2008-08-22 11:48 (ссылка)
Я воспринимаю это как пессимистический но к сожалению очень реалистичный прогноз.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: off-topic...
[info]mit_ra@lj
2008-08-22 14:09 (ссылка)
Я так не думаю, ибо материал и вправду неглубок и риторичен, но поживем - увидим :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: off-topic...
[info]mnloon@lj
2008-08-22 14:32 (ссылка)
Эти заметки содержат только выводы, не всю цепочку.

Надеюсь, что мы поживем :-) и надеюсь что мы такого не увидим :-)

Боюсь, что 90% россиян с удовольствием увидели бы именно это.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: off-topic...
[info]mit_ra@lj
2008-08-22 15:14 (ссылка)
Подумала потрезвее и пришла к более однозначному мнению: мы такого не увидим однозначно; по моему впечатлению, это не более чем алармистская агитка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: off-topic...
[info]mnloon@lj
2008-08-22 16:08 (ссылка)
Про войну с Грузией еще год назад россияне говорили то же самое ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: off-topic...
[info]mit_ra@lj
2008-08-22 16:12 (ссылка)
Ну что ж, время покажет... Пока Россия не в выигрыше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: off-topic...
[info]mnloon@lj
2008-08-22 16:23 (ссылка)
а там в одной из статей предполагается, что план у Путина значительно более глобальный и "...In every strategic equation losses are relative. If you are somewhat hurt and your enemy is crippled, you’ve won a great victory."

Меня в этой статье больше всего заинтересовало то что(вопреки, я в курсе, мнению поданному россиянам из императорского дворца) администрация Буша все эти годы игнорировала кремлевскую риторику, пребывая в благой эйфории - мол, Россия, конечно страна странная, но они не враги и вообще партнеры по борьбе с терроризмом, а в глазах великого гебиста недалекий Буш даже "разглядел душу"... Так вот я боюсь, что независимо от степени пессимистичности ^ заметок, платить за такие грубые заблуждения придется почти всему миру.

Ну а предположение о том, что главная цель того что мы уже начали наблюдать - не чморение Грузии а альянс с Ираном, я высказывал еще до начала войны.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: off-topic...
[info]mit_ra@lj
2008-08-22 16:28 (ссылка)
Увидим.

(Ответить) (Уровень выше)