Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mit_ra ([info]mit_ra)
@ 2011-02-06 14:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О контрольных (слив негатива)
 Вчера весь день посвятила проверке студенческих контрольных, коих на институтском сервере скопилось уж около сотни. Заранее готовилась к этому морально, настраивая себя на альтруизм, понимание, пофигизм и прочие жизнеутверждающие вещи. Но, как обычно, всё вылилось в приступ мизантропии, матерщину (про себя, конечно) и желание бросить эту шарашку к едрене фене. 
С сентября опять веду я русский язык и культуру речи. Контрольная там вполне себе немозгозатратная: почти половина заданий - посмотри в словарь и напиши правильный вариант! Да что словарь - на Грамоту.ру зайди, там всё тебе уже разжевали. В частности, какое ударение поставить. Таки нет. Пишут: гофрИрованный, трубопрОвод, звОнит, ждалО... 
Но самый смак, как водится, - контрольные по психологическим дисциплинам. Честно, моя стервозность оценки давно снижена почти до астрономического нуля: положительными баллами оцениваю работы, слепленные посредством Ctrl + C, Ctrl + V из кусков нескольких разных книг, статей и рефератов по теме (конечно, без закавычивания и ссылок на источники). А потому что это значит, что студент эти тексты прочел - и потрудился, выбирая и копируя. Не, я, конечно, каждый раз им говорю: мол, коллеги, если сдираете кусок текста из какой-нибудь книжки - закавычьте и дайте ссылку, ибо иначе это плагиат. Или перепишите, мать вашу, своими словами, ну хоть слова в предложении местами переставьте, трудолюбивые вы мои! Не-а. Лень. Препод и так проглотит.
Ну эти, что из чужих кусочков "свое" лепят, еще ничего. Есть те, кто скачивает из Интернета готовые рефераты, ленясь поменять в них хотя бы пару запятых. Причем, что вызывает умиление наивностью (или наглостью?), экономят - качают рефераты бесплатные, то есть находящиеся в открытом для любого желающего доступе. Он же, препод, тупой, элементарными методами информационной эвристики не владеет, в Интернете через тот же Ctrl + C, Ctrl + V в строку поиска проверить не сможет.
Но и это еще не предел. Предел - когда мне сдают "работы", являющиеся цельными кусками работ Эльконина, Лурия, Леонтьева или же вовсе самого Выготского. Мне, преподу, который по умолчанию обязан знать эти классические тексты наизусть. Это как если бы прочесть учителю литературы стих "Унылая пора! Очей очарованье!" и сказать, что сам его сочинил. Мотивов подобных поступков мне не понять никогда.
Хотя - зашла я как-то на форум нашего скромного вуза, где студенты общаются с методистами. И, протирая глаза, увидела жалобы девочек (из группы, в которой я читаю лекции уже не первый год и с которой у меня хорошие отношения) на мою коллегу. Та, видимо, тоже завернула скопипащенные работы. Девочки предъявляли серьезную претензию: "Она не зачла и сказала, что списано из книги Божович (еще один классик советской психологии. - Т. М.), что нет самостоятельности. А какую она хочет самостоятельность? Она что, хочет, чтобы мы по этой теме сами делали какие-то открытия?" Тьфу, бля. (Не подумайте чего про наши недоработки, мы девочек еще на первом курсе учили, как писать контрольные и прочие работы.)
Да, наши студенты энергию, которую могли бы употребить на нормальное написание обязательных в рамках учебного плана работ, любят порасходовать более креативно, в том числе на заочный срач с преподами (не в лицо, а посредством кляуз). Еще пример: каждый четвертый-пятый сдает работы в формате .docx. А у меня и многих других оффисы не такие новые, а пакета совместимости нету (был у меня - снесла: неприятная хрень у меня от него творилась). Просили студентов на лекциях, я даже объявленьице на сервере черкнула: мол, дорогие студенты, сдавайте, пожалуйста, работы в форматах .doc или .rtf, иначе мы не можем их проверить. С 2007-м оффисом сохранить файл как .doc - дело не более чем секунды. Но это, наверное, оказалось слишком напряжным. В головной вуз в Москву (!) полетели жалобы: что себе позволяют эти преподаватели, что ж нам теперь, компьютеры из-за них менять?!! Я пытаюсь подсчитать: насколько больше времени было затрачено на жалобы, чем на сохранение работы в просимом формате?
Но это всё же не весь массив, слава Богу. Хороших больше. Есть и вовсе светлые головы, с которыми дико приятно работать, которые не просто учатся всерьез, но намного превосходят своих учителей. Вчера в отзыве на одну контрольную я написала "Спасибо". Пожалуй, не буду пока бросать эту шарашку.


(Добавить комментарий)


[info]prosha_88@lj
2011-02-06 08:40 (ссылка)
Слив засчитан)
А я вот себя преподавателем представляю с трудом. Из-за тех самых периодических приступов мизантропии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-02-06 08:53 (ссылка)
Каждый препод должен быть готов к тому, что его работа по результативности усилий - подчас борьба с ветряными мельницами :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ann_duglas@lj
2011-02-06 09:11 (ссылка)
Пилять! А потом они выходят на работу, и мы хватаемся за головы. Когда секретаря в редакцию искали, взяли первую, которая не пишет слово "администрация" с тремя ошибками.

Вот и слушай после этого, что школе реформа не нужна - они ж писать грамотно, гады, и то не умеют. Другое дело, что реформы сочиняют такие ж неучи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-02-06 09:19 (ссылка)
Реформы сочиняют те, кто, похоже, решил развалить образование: пусть новые поколения будут тупым быдлом.
В нашем славном вузе (и не только в нем) "живых" экзаменов и зачетов уже не проводится: контроль знаний - только через сервер. Фурсенко так постановил в отношении представительств. И лекций больше нет - они теперь называются "консультации". Если когда-то я психолингвистику читала 36 часов, то теперь только шесть (!!!). Чистейшей воды профанация. Если Минобраз не устраивает существование представительств - пусть уж тогда закрывают, чем превращать в конвейер по выпуску неучей с корочками известных вузов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ann_duglas@lj
2011-02-06 09:21 (ссылка)
Кругом одни неучи, от министерства начиная (у меня подозрение, что там у них гнездо)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-02-06 09:21 (ссылка)
У меня такое же подозрение :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hild_vindsval@lj
2011-02-06 10:11 (ссылка)
В министерстве две категории работников. Первая - молодые "выдвиженцы", которых туда "посадили" не за заслуги на поприще образования, а либо за услуги, оказанные кому-либо власть имущему (зачастую даже не самими "выдвиженцами"), либо за хорошее обоняние, помогающее быстро отличить нужную задницу от всех прочих, и длинный язык, удачно эту задницу облизывающий. Вторая - старые маразматики, в которых к нынешнему времени превратились засидевшиеся на своих местах вышеописанные "молодые кадры" советского еще изготовления. Тех, кто действительно работает на благо образования, там надо искать днем с огнем, может где-то в пыли под плинтусом найдется парочка. И вообще у меня сложилось впечатление, что в этом самом минобразе тех, кто хоть раз на заре туманной юности имел минимальную педагогическую практику (хотя бы полчаса заменял отлучившегося руководителя кружка самодеятельности) давно уже не осталось, да и "был ли мальчик?" - еще вопрос.
Это я не понаслышке говорю, когда работала с учебной литературой, приходилось с этой богадельней весьма плотно иметь дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ann_duglas@lj
2011-02-06 10:17 (ссылка)
Во! А мы еще и удивляемся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mit_ra@lj
2011-02-06 11:10 (ссылка)
Блин... Адский адъ :(((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]canach@lj
2011-02-06 09:39 (ссылка)
*нервно сглотнув*
шесть??? что можно в психолингвистике начитать за шесть часов?

самостоятельное изучение + консультации как форма образования, в общем-то, хорошо, но если б еще эти милые дети умели ЧИТАТЬ :((((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-02-06 09:44 (ссылка)
Так о чем и речь! Идет эффект накопления неумелости, профанации учения :(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]canach@lj
2011-02-06 09:57 (ссылка)
единственное, чем я утешаюсь - в ближайшей перспективе у меня не будет конкурентов )))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-02-06 10:06 (ссылка)
Да, специалистов скоро можно будет заносить в Красную книгу как вымирающий вид :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chatte_blanche@lj
2011-02-06 11:31 (ссылка)
блин
такое впечатление, что минобр и прочие руководители как раз на стороне этих копипастов. из них, видно, вышли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chatte_blanche@lj
2011-02-06 11:34 (ссылка)
ой, и не успела сразу написать - сил вам все это терпеть и побольше утешения в приличных учениках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-02-06 11:36 (ссылка)
Спасибо! На том и держимся - на тех, кто действительно учится :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mit_ra@lj
2011-02-06 11:35 (ссылка)
Иногда мне кажется так же.

(Ответить) (Уровень выше)

товарисч по нищястью
[info]falcao@lj
2011-02-06 13:51 (ссылка)
У меня вчера было немногим лучше: принимал пересдачу по всем курсам -- пришло почти 30 "душ"! Примерно одна треть сдать не смогла, продемонстрировав совершенно "нулевые" достижения во всех "номинациях". А у меня это заняло около 7 часов, после чего я чувствовал себя половой тряпкой полностью "выжатым морально". До сих пор окончательно в себя не пришёл. Радовало только то, что следующий рабочий день только в среду будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: товарисч по нищястью
[info]mit_ra@lj
2011-02-06 14:31 (ссылка)
Прекрасно понимаю. Когда экзамены в нашей шарашке были "живыми", прием у задолжников (кои обычно - самые лодыри) меня выматывал чудовищно. И вообще принимать экзамены очень тяжело, в первую очередь морально, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zvantsev@lj
2011-02-06 16:03 (ссылка)
Оно конечно. Но ни разу в жизни (в живой жизненной жизни) не слышал других ударений, кроме гофрИрованный и трубопрОвод. Думаю, что и не услышу. Беда. Или не беда...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-02-06 16:29 (ссылка)
Это, конечно, никак не беда :) Большинство окружающих меня людей (в том числе одна школьная учительница русского) говорят "кипельный", и мир до сих пор не перевернулся. Но в контрольной по русскому лучше все же писать правильные варианты :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvantsev@lj
2011-02-06 16:33 (ссылка)
Студенты не могут отвечать правильно, это противоречит их внутренней сущности. А залезание в тырнет не спасает. Мне уже не раз пытались запарить вместо закона Кирхгофа для теплового излучения правила Кирхгофа для постоянного тока. Гугль, Вики...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-02-06 16:42 (ссылка)
Ну да, фамилие-то одно! А что придумали еще какой-то одноименный закон - это специально, чтоб студентов запутать и двойки им ставить, а потом заставлять думать про взятку, а взятку не брать, чтоб помучить еще больше, садюги, заняться им, преподам, нечем (на дискотеки они не ходят), вот и лютуют - удовольствие получают, ироды-ы! :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]horsefish@lj
2011-02-06 17:44 (ссылка)
"мать-мать-мать..." - привычно отозвалось эхо.
как представлю, что мои дети будут учиться у подобных специалистов, шерсть на загривке дыбом становится. хотя моя золовка (золотая медаль, красный диплом) до сих пор "звОнит". и "полувер".48 лет женщине, дама действительно умная и интересная.
хотя она инженер-строитель, ей можно =)
-Да, наши студенты энергию, которую могли бы употребить на нормальное написание обязательных в рамках учебного плана работ, любят порасходовать более креативно
ключевое слово "креативно". а еще, пардон, "адреналинисто", виртуальный срач с преподами - это же так увлекательно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-02-06 18:04 (ссылка)
Фиг бы с ними, с ударениями (они все равно не будут вести русский в школе), но хотя для написания контрольной можно полюбопытствовать, как же надо говорить правильно.
А уж права покачать - это святое: они деньги платят, а их за это еще учиться заставляют, возмутительно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]horsefish@lj
2011-02-06 18:27 (ссылка)
это Вам можно полюбопытствовать, а у них этого органа нет =)
безобразие какое! Вы еще и зачеты не с первого раза принимаете? к стенке ставить!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-02-06 18:31 (ссылка)
Совсем преподы распоясались, ага! Фурсенки не боятся :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volchishko@lj
2011-02-06 18:51 (ссылка)
Я тут был на защите дипломов в своем родном ВУЗе. Из семи проектов - два - просто адский ад, еще три - добросовестная копипаста, только два - более или менее. Понимают то, что понаписали и поначертили - один-два студента. Я так послушал и понял, что не смог бы работать в универе - половину бы отчислил на хрен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-02-06 21:03 (ссылка)
У нас как раз к защите дипломов еще пару лет назад готовились сурово, очень. Слишком высоки требования московской комиссии. Как сейчас - не знаю, я перестала брать дипломников.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]runigger@lj
2011-02-07 00:52 (ссылка)
Гы, если Вики хакнут, студни дипломы не сдадут!

Нам злые преподы выдавали темы, по которым 0.0 монографий и статей. Гребешь в библиотеку, обкладываешься со всех сторон печатным словом, непечатно выражаешься, но курсовик пишешь.
Правда, тогда фурсенок не было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-02-07 10:48 (ссылка)
И мы благодаря злым преподам и отсутствию рефератов в сети - учились-таки! Совершенствовали свое мышление, получали знания и систематизировали их. А нынешние - сами не понимают, как многого себя лишают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]runigger@lj
2011-02-07 11:42 (ссылка)
>А нынешние - сами не понимают

Им не надо - папа/мама в ВУЗ пристроили, значит и с поиском работы напрягутся.

С другой стороны - молодые, действительно не понимают. Тоже по-молодости не врубался, что получаю образование, которое денег не приносит. Пришлось переучиваться.

Борзость молодежи и кляузы начальству на преподавателей - да-а, "в наше время не было".

Мой дипломный руководитель говорит "думал вы - раздолбаи и неучи. Преподаю нынешними отрокам. Вы - раздолбаи и умнички".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-02-07 19:49 (ссылка)
Я тоже такой была по молодости - не понимала. Но училась, потому что не учиться было нельзя - нехорошо :) И хамски кляузничать на преподов (особенно по поводу требования самостоятельности работ, которое по умолчанию!) нам бы просто в голову не пришло.

Мда, "всё познается в сравнении" :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tcutca@lj
2011-02-07 05:00 (ссылка)
Эх, Татьян. Памятник нужно тебе при жизни - я б не выдержала, давно бы бросила эту тягомотину с идиотами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-02-07 10:49 (ссылка)
Таль, но если бы ты знала, какое прекрасное настроение после хорошо прошедшей лекции! И какое это удовольствие - давать новые знания :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tcutca@lj
2011-02-08 02:33 (ссылка)
Да, понимаю.:)
Жаль, что КПД не такой, как хотелось бы. Да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-02-08 04:07 (ссылка)
Ну что ж, по-разному :) Писать им просто самим лень.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sokol_888@lj
2011-02-07 09:08 (ссылка)
Здесь товариш с Украини рассуждает на схожие теми - http://beskarss217891.livejournal.com/208027.html?style=mine - +комменти навалом )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-02-07 09:26 (ссылка)
Спасибо! Тема действительно острая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokol_888@lj
2011-02-07 09:41 (ссылка)
Я здесь тебе только по секрету :) скажу, что 'копипастил' один раз один реферат /про Димитрова/ и списал один раз /по безопасности труда/.
Так что за все мои глупости ответствен лишь один я единолично;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-02-07 10:50 (ссылка)
Ну у тебя же это было исключением :) А у этих - система :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokol_888@lj
2011-02-07 10:58 (ссылка)
Q к тому что такое било и тогда - и в етим били замешани все , даже такие 'собаки золотомедальние' как я ) Здесь есть известная житейская ирония, поскольку на моей первой работе меня как салагу сразу поставили отвечать за БТ:)/также пожаробезопасност и моб.план/.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-02-07 11:01 (ссылка)
Ну вот видишь, как важны всегда добросовестно полученные знания! Даже если они в момент их получения кажутся ненужными :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokol_888@lj
2011-02-07 11:07 (ссылка)
Добросовестно списанние ! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-02-07 11:08 (ссылка)
Ну пока списывал - наверняка же что-то запомнил :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokol_888@lj
2011-02-07 11:26 (ссылка)
Назначили же - в того колектива били 12 тетки и 3 мужика, включая ТПС :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-02-07 11:27 (ссылка)
Значит, хорошо запомнил :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sokol_888@lj
2011-02-07 20:06 (ссылка)
Ешо одна ссилка по тему - http://ecostudent.livejournal.com/23619.html - там в комментах есть ссилка на ББС, где говорится что половина кембриджских списивают с инета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-02-07 20:13 (ссылка)
Херня. Чем же виноваты преподаватели? Преподаватели как раз с первого курса четко объясняют, что такое хорошо, а что такое плохо, чего делать не положено. И чем виновата среда - тем, что есть Интернет, с которого можно скачать? Так давайте тогда по этой логике возложим равную с преступниками вину на женщин - в изнасилованиях, а магазины, в которых воруют, - в воровстве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokol_888@lj
2011-02-07 20:28 (ссылка)
Она тоже препод , и если пройдеш по английскую ссилку, там внизу есть заметка, что из 9200 схваченних виброшенних лишь 143 - значит даже в Кембридже институции коррумпировани /в старом смисле ет/.
А на тетку думаю набрасиваться не надо, она хорошая ).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-02-07 20:36 (ссылка)
Она мне тоже понравилась. Но задела за живое, сам понимаешь :) У меня со вчерашнего дня срач со студнями на сервере: интересуются причинами возврата содранных из сети или из учебников работ (хотя я причины указывала в отзывах, что характерно). Может, уже строчат и возмущенные кляузы методистам с требованием разобраться (я не лазала еще на форум) :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokol_888@lj
2011-02-07 20:43 (ссылка)
Понятно ет что заживое, что тема тебе в интерес, я поетому и ташу ссилки, какие попались по пути :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-02-07 20:46 (ссылка)
Спасибо тебе :) Везде одна и та же картина: секите, преподы, плагиат сами - за оплату три рубля :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нема зашто :)
[info]sokol_888@lj
2011-02-07 20:51 (ссылка)
Важное здорове и любов, а иначе по твоему сну 'все поправится' ).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-02-07 20:54 (ссылка)
Ты, безусловно, прав :) Пойду я, что ли, поспать на этой жизнеутверждающей ноте :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я пожалуй тоже
[info]sokol_888@lj
2011-02-07 20:59 (ссылка)
Утро мудрее :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sokol_888@lj
2011-02-08 08:53 (ссылка)
Я видел где то воспоминания заказного наемного килера райтера пейперов - токо он из солнечной калифорнии бил ).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ol_lar@lj
2011-02-17 08:51 (ссылка)
У наших преподавателей были те же эмоции. Один из них с возмущением зачитывал нам некоторые студенческие работы. Вот, говорит, Алина С. написала прекрасную работу, но что я вижу в тексте?! "Когда я служил в армии..." :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-02-19 06:01 (ссылка)
Аааа!!! :)))) Это похлеще, чем у меня в некоторых контрольных - "Данная статья..." :)))

(Ответить) (Уровень выше)