Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mit_ra ([info]mit_ra)
@ 2011-09-24 21:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О приеме документов на регистрацию недвижимости
Прежде всего хочу еще раз сказать огромное спасибо [info]oira2010@lj, без участия которой не было бы этого поста.
Как я уже рассказывала, сестрица моя, которая самая младшая, купила садовый участок. Всё чин чинарем, оформила договор, сложила в красивую папочку все документы (квитанцию об уплате госпошлины, карточку из БТИ, старое свидетельство о госрегистрации на землю вместе с планом, новое свидетельство о праве на землю, старый договор купли-продажи (на основании чего старый хозяин им владел), кадастровый паспорт и соответственно договор, на основании которого она теперь хозяйка участка) и пошла регистрировать свою новую собственность в Новомосковский регистрационный центр (он как-то по-другому называется, длинно, но я не помню).
В регистрационном центре ее документы посмотрели - комплект полный, помарок-подчисток-приписок не обнаружили, печати все на месте. Однако принимать их на регистрацию отказались. Основание: неправильно оформлен договор (который главный - купли-продажи). "А как правильно?" - спросила сестрица. В ответ ее послали в юридическую фирму АНО "Советник", которая находится рядом, - там скажут (как выяснила сестрица, их регцентр в этот "Советник" футболит всех). 
В "Советнике" ей сказали, что составят договор сами. За 5 тысяч рублей. Для Новосковска это деньги большие (с учетом того что сам участок обошелся в 25 тысяч). Типовой договор, ага.
Сестрица моя такими суммами разбрасываться не привыкши, поэтому платить не стала, а сама скачала болванку договора из Интернета. Снова подписали. Пошла опять в регцентр. И там опять сказали: неправильно. А на вопрос, почему неправильно, отправили - да, именно, опять в "Советник". Конкретно туда, и никуда больше. На робкое замечание сестрицы, что там хотят 5 тысяч, ответили, я считаю, прелестно: ну раз нашлись деньги на покупку участка - и на "Советник" найдутся.
Тут я хочу вставить свое неоригинальное мнение: не сомневаюсь ни разу, что Новомосковский регцентр с этим "Советником" состоит в тесном и весьма взаимовыгодном сотрудничестве.
Ну так вот. Сестрица моя в "Советник" не пошла, а позвонила мне - слить негатив. Я же связалась с грамотным юристом, на счету которого не одна книжка на соответствующую тематику, то есть с [info]oira2010@lj. И вот что мне поведала Ойра.
Первый договор был, конечно, филькиной грамотой: "Я, такая-то, являюсь собственником садового участка такого-то, передаю свой участок... При осмотре участка такого-то в присутствии председателя, казначея продавец продает, а покупатель покупает...". А во втором договоре, который скачан, никакого криминала нет, то есть он по форме вполне себе документарен и законен. (И вот за эту болванку, которую любой школьник, умеющий гуглить, может скачать самостоятельно за 5 минут, требовали 5 тыщ!!!) И причем договор такой можно не заверять у нотариуса (если хочется - можно, конечно, и заверить, но не обязательно, бо такое требование снято уже лет двенадцать назад).
Но суть-то не в этом. Сестре, рассчитывая выжучить у нее денег, отказали даже не в регистрации, а в приеме документов на регистрацию. Что (маэстро, туш!) по прямому указанию закона вообще не допускается (пункт 4 статьи 13 Федерального закона от 21.07.97 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").
Отказывают в приеме документов на регистрацию? Хорошо, пусть откажут письменно - дадут писулю, что де так и так, принимать документы отказываемся, бо договор неправильно составлен (с обоснованием - чем их представленный договор не устраивает). Не хотят писать письменный отказ? Я их понимаю: зачем так подставляться.
Не паникуем и не ругаемся, а пишем заявление на имя начальника данного регистрационного центра, в котором жалуемся на то, что отказали в приеме документов, и упираем на упомянутый пункт 4 статьи 13 закона № 122-ФЗ. И соответственно просим о приеме документов на регистрацию. А также уведомляем, что если в течение 30 дней не будет ответа, обратимся в суд.
Заявление лучше всего составить в двух экземплярах, на втором, который оставляем себе, попросим расписаться.
Не хотят расписываться или вовсе принимать заявление? Печально, но не падаем духом. Посылаем заявление заказным письмом с уведомлением или другим способом, фиксирующим получение. Если желаем при этом доставить себе немного удовольствия в борьбе со злом - приятным бонусом параллельно строчим телегу в ФАС. 
Сестрица моя всё это внимательно усвоила, законспектировала и отправилась опять в регцентр. Дамочки попытались повторить сценарий "задолбали уже, несите давайте деньги в "Советник", но сестрица сделала вдох и начала предельно вежливо вещать, что согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 21.07.97 № 122-ФЗ... 
Конфликтовать и писать заяву не пришлось: документы у нее приняли. Аллилуйя.

P. S. Почему я написала этот длинный скучный пост? Потому что любой может оказаться в подобной ситуации - когда не хотят принимать документы на регистрацию, - и этот рассказ может кому-нибудь из вас или ваших знакомых оказаться полезным.

P. P. S. Я намеренно не стала скрывать территориальное расположение данного регистрационного учреждения (оно там одно на город) и изменять название фирмы: страна должна знать своих героев.


(Добавить комментарий)


[info]ann_duglas@lj
2011-09-24 14:07 (ссылка)
Классика жанра) Я только недавно завершила эпопею с оформлением бабушкиного дома. Платила только госпошлины! Потому как через риэлторов мне ее новое свидетельство о праве собственности на землю (в старом была пропущена в фамилии одна буква, сама понимаешь, шо это такое) Обошлось бы страшно представить во сколько)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-09-24 14:11 (ссылка)
Мдааа... Всё для человека, всё во благо человека! (с)
Слава Богу, что ты обошлась малой кровью. Поздравляю! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ann_duglas@lj
2011-09-24 14:16 (ссылка)
Относительно малой кровью, конечно. Это стоило суда и полугода беготни по инстанциям, и это хорошо, что бабуля на меня доверенность выписала, а то бы я ума сошла каждый раз ее возить)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-09-24 14:20 (ссылка)
Уфф... Сочувствую!
Жаль, что нельзя получить с этих гадов хор-рошую компенсацию твоего морального ущерба!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ann_duglas@lj
2011-09-24 14:24 (ссылка)
Бывает хуже и намного, а это - обычная бюрократия, это решаемо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-09-24 14:34 (ссылка)
Пля, этих обычных бюрократов бы за такие фокусы - каждого десятого к стенке (прочим в назидание): нашли себе дополнительную кормушку (с учетом того что и так мы, налогоплательщики, их кормим)!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pomor_land@lj
2011-09-24 14:18 (ссылка)
стандартное разводилово, помнится в свое время в некоторых надзорных органах это практиковалось...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-09-24 14:22 (ссылка)
И сейчас вовсю практикуется :( Бороться с ними необходимо, а лучшее оружие - знание законов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elen123@lj
2011-09-24 14:25 (ссылка)
Это вообще стандарт, к сожалению.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-09-24 14:31 (ссылка)
Тем более - необходимо знать, как в таких случаях грамотно противостоять вымогателям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elen123@lj
2011-09-24 14:34 (ссылка)
А рецепт-то один на самом деле: знать закон. Ну желательно еще и санкции за его неисполнении. И то не всегда помогает(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-09-24 14:36 (ссылка)
А где не поможет знание закона - поможет уже суд, куда деваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elen123@lj
2011-09-24 14:39 (ссылка)
К сожалению, знаю случаи, когда вымогают деньги после выигранных трех инстанций в суде. Правда, это пока касается только организаций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-09-24 14:41 (ссылка)
Блин... Нет слов. Похоже, эта система действительно прогнила насквозь и только массовые расстрелы спасут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knatka@lj
2011-09-24 14:30 (ссылка)
А нам вообще пришлось подавать в суд на отказ в приеме документов и судиться (выиграли) несколько месяцев.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-09-24 14:32 (ссылка)
Офигеть - несколько месяцев! Хотя налицо нарушение закона.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anna68@lj
2011-09-24 14:42 (ссылка)
Еще есть ли гарантия, что эти дамочки сии бумаги не потеряют в отместку, или под ножку стола не подложат, чтоб не шатался...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-09-24 14:44 (ссылка)
Гарантии, конечно, нет. Если такое случится - опять будем спрашивать у Ойры. Но в любом случае у сестрицы есть бумажка, что ее документы на регистрацию приняли, и за утерю будут отвечать они.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anna68@lj
2011-09-24 15:05 (ссылка)
Да, но вот восстанавливать это все - та еще песснь о Нибелунгах...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-09-24 15:05 (ссылка)
Будем надеяться, что до этого не дойдет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eva_nadu@lj
2011-09-24 15:00 (ссылка)
ха! при подаче документов на загранпаспорт всегда происходит то же. если заполняешь документы сам, их не принимают. то то, то се говорят - неправильно. зато если воспользоваться услугами девочки в соседней комнате, то все сразу берут, без мозгоебства.
ясное дело, что народ бережет нервы и время и ровными рядками топает через нужный кабинет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-09-24 15:03 (ссылка)
У меня на загранпаспорт приняли вполне безболезненно, без сучка и без задоринки, тут же сфотографировали, и выдали потом в установленный срок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eva_nadu@lj
2011-09-24 15:18 (ссылка)
а я скоро узнаю, с сучками у меня примут или без них)))
когда встретимся - расскажу.
я как раз это делать буду 10-го)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-09-24 15:45 (ссылка)
Будем надеяться, что без них!

(Ответить) (Уровень выше)

вся власть "Советникам"? :)
[info]falcao@lj
2011-09-24 16:13 (ссылка)
Happy end, конечно, радует (хотя "энд" ли это?), но остаётся чувство сожаления, что любители "дешёвого" обогащения остались безнаказанными.

И, кстати, это как раз по теме моего сегодняшнего поста: "советская" власть сменилась "советниковской"! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: вся власть "Советникам"? :)
[info]j7k@lj
2011-09-24 17:17 (ссылка)
+1 MyBe no end of trotles

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вся власть "Советникам"? :)
[info]mit_ra@lj
2011-09-25 10:49 (ссылка)
Если энд будет не хэппи - сестра будет бодаться дальше, а у меня будет повод написать новый просветительский пост :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вся власть "Советникам"? :)
[info]mit_ra@lj
2011-09-25 10:42 (ссылка)
Пока еще не энд, но надеемся, что энд будет хэппи :) Вымогателей, конечно, надо бы прищучить, но это трудно.

Я этого поста в ленте не видела! Сейчас полезу смотреть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nata_blackcat@lj
2011-09-25 05:03 (ссылка)
Это не скучный - это полезный пост.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-09-25 10:46 (ссылка)
Я тоже так подумала, поэтому и написала. Хотела даже приделать кнопку "перепост", но не стала, так как это против моих правил :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mumimama_j@lj
2011-09-25 06:32 (ссылка)
ААА, норма жизни, к сожалению. У неас главное - правильно знать номер статью и название закона. Тогда сразу все двери открываются и бумажки подписываются. У наших соседей была такая фишка с садиком и прививками. Папа их скачал в и-нете закон, пришел и зачитал номер и статью. Все!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-09-25 10:48 (ссылка)
Молодец папа! Знание законов - наше главное оружие в борьбе с выжигами.
А что там было конкретно с прививками? Хотели отправить в платный медцентр?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mumimama_j@lj
2011-09-25 10:51 (ссылка)
семья принципиально не делает детям прививок, пишут отказы. Садик сказал,что им все равно, а поликлиника,к которой прикреплен садик, отказалась регистрировать карту - сделайте прививки, сказали)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-09-25 10:52 (ссылка)
Понятно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlhart@lj
2011-10-31 16:38 (ссылка)
А она прямо к начальнику обращалась?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-10-31 19:54 (ссылка)
Нет, начальник сидит в кабинете, с простыми смертными общаются рядовые сотрудники.

(Ответить) (Уровень выше)