Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mit_ra ([info]mit_ra)
@ 2013-01-26 14:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О силе искусства
Не зная, какими культурными мероприятиями в морозной Туле развлечь племянника Тему (все тульские музеи мы с ним обошли еще летом), повела его в местный драмтеатр на "Свои люди - сочтемся". Что было - на то и повела, хотя и сомневалась: поймет ли десятилетний ребенок эту пьесу, оценит ли?
Понял и оценил, смотрел не отрываясь, по ходу спектакля шепотом спрашивая меня, кто такой приказчик и что такое бальсам. Сказал, что очень понравилось. Был в задумчивости после финала такой вроде поначалу смешной комедии (мой любимый актер Заволокин чертовски хорош в роли Самсона Силыча, в последней сцене - настоящий, без рисовки, король Лир).
Через день опять запросился в театр. Давали "Деревья умирают стоя" - там нет яркого колорита, юмора и остро потешных сцен "Своих людей...", в эту пьесу надо всматриваться и вслушиваться, ребенок заскучает... Тема, может, лучше в кино? Нет, говорит, в театр, ну пожалуйста!
Ему снова понравилось. Очень. Глаза после спектакля были серьезные - переваривал, продолжал переживать драму, почему-то названную комедией.
Я вот что думаю. Когда мы пеняем на детей, что они не хотят воспринимать что-то серьезное, "качественное", что им плевать на ту же классику, ту же хорошую драматургию, что они утопают в своих компьютерных игрушках, дурацких боевиках и убогих мультсериалах, - может, мы сами в этом виноваты? Мы сами не показываем, не предлагаем им что-то хорошее и настоящее, мы преступно ленимся помочь им в формировании их вкусов и их души.


(Добавить комментарий)


[info]oldin@lj
2013-01-27 08:16 (ссылка)
Играли, значит, хорошо. Дети очень чувствительны к фальши. К зрелости, наверное, просто привыкаешь - она же повсюду вокруг.
Респект и Вам, и Тёмию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2013-01-27 08:54 (ссылка)
Играли хорошо, факт. Как раз оба раза был очень хороший актерский ансамбль, никакой фальши и дешевой наигранности.
Спасибо! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kir_mv@lj
2013-01-27 08:17 (ссылка)
ух ты - театр, как здорово. Я всеми фибрами своего существа завидую вашему племяннику.

офф - сейчас буду печатать методичку Тульского Университета. Тульских оружейников уважают во всём мире. Пушка ГШ-6-23, это конечно не картина в Италии, но шедевр ещё тот, должен заметить. И в определённых кругах оценивается не меньше чем живопись. Очень рад Татьяна, что Вы с Тулы.

Театр - это круто. Да, развивать детей нужно. Только вот сейчас это делать сложнее и труднее, если быть обычным простым смертным.



(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2013-01-27 08:56 (ссылка)
А я про эту пушку даже не знаю - гуманитарий, что с меня взять :(

Мне кажется, развивать детей всегда было трудно, от слова "труд". Но надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ann_duglas@lj
2013-01-27 09:31 (ссылка)
Это очень здорово, что ему понравилось)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2013-01-27 11:01 (ссылка)
Ага, я сама не ожидала! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reader59@lj
2013-01-27 09:36 (ссылка)
Насчет компьютерных игр тоже не вся правда. У нынешних часто в основе оч.добротная литературная основа, плюс картинка - настоящее, без дураков, произведение искусства, и саундтрек, сделавший бы честь любому фильму. И денег производство многих из них стоит не меньше, чем блокбастера категории "А". Так что отдельный жанр, в котором, как и во всех остальных, есть попса, есть средний уровень, но есть уже и своя классика, по воздействию на участника ничуть не слабее, чем классика любого другого жанра.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2013-01-27 11:05 (ссылка)
Литературная основа... Представила себе аркаду, стрелялку или бродилку по Чехову, Толстому или Диккенсу - передернуло :)
Дело даже не в материальных затратах на изготовление продукта. Какую пользу в развитии, обучении и воспитании ребенка и подростка приносят компьютерные игры?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reader59@lj
2013-01-27 11:17 (ссылка)
Хорошие - несколько большую, чем хорошее кино. Потому что "вовлечение учащихся в активную деятельность значительно повышает усвояемость материала" :)
А литературная основа там, в основном, фантастика. Причем в последнее время довольно часто специально написанная весьма серьезными авторами, и неплохо читающаяся в виде сценария. Сюжеты - все те же "40, что уже есть в Библии" (с), бо других достойных взять все равно неоткуда. Хотя использование классических произведений в качестве основы технически вовсе не исключено. Другое дело, что нынешние детки того же Чехова читать способны только со словарем, поскольку слово "приказчик", как Вы сами отметили, им незнакомо, а необходимость этого несколько сомнительна: все те же 40 сюжетов были позднее неоднократно отыграны на более современном материале, и зачастую не менее талантливо.
Я, честно говоря, сам был премного удивлен, когда дети мне все это в свое время весьма предметно показали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2013-01-27 15:13 (ссылка)
Мне в принципе не очень нравится, когда какой-нибудь подросток увлекается этими игрушками: виртуальная "реальность" засасывает, уводя из реальности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reader59@lj
2013-01-27 15:17 (ссылка)
Не более, чем нас в свое время книги.
Да и вообще в отсутствие психопатологии это вопрос скорее к реальности, чем к предмету увлечения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2013-01-27 15:19 (ссылка)
Чтение по-любому более полезно (и вообще необходимо для формирования структур сознания), любой психолог скажет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reader59@lj
2013-01-27 15:21 (ссылка)
Психологи проводили соответствующие сравнительные исследования? Интересно, где они для них брали, да еще и в количестве. читающих, но не играющих детей? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2013-01-27 15:23 (ссылка)
Я о чтении как таковом. А связь очевидна: дети, которые много "гоняют чертей" (я так называю компьютерные игры), соответственно меньше читают, что не есть гуд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reader59@lj
2013-01-27 15:38 (ссылка)
Там на самом деле разные навыки развиваются. И по нынешним временам еще вопрос, что ребенку нужнее: навык быстрой реакции на поток мультимедиа, или умение не торопясь разобраться со сложным текстом. Лучше бы, конечно, и то, и то, но в реале приоритеты расставлять приходится все равно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2013-01-28 03:09 (ссылка)
Умение разобраться со сложным текстом - штука, чрезвычайно полезная для развития вербально-логического мышления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reader59@lj
2013-01-28 04:59 (ссылка)
Это да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]le_ranger@lj
2013-01-28 01:09 (ссылка)
Соглашусь, отчасти.
Соглашусь в плане того, что некоторые игры с обилием текста и проработанной атмосферой воспринимаются как хорошая книга (примеры - Baldur's Gate, Fallout 1-2 и Planescape: Torment).
Не соглашусь в плане того, что сейчас таких игр почти нет - "золотой век" пришелся на конец 90-х и начало 00-х, сейчас в моде совершенствовать графику, а не сюжет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reader59@lj
2013-01-28 04:57 (ссылка)
Интересное уточнение. Значит, попсовеют вместе со всеми прочими жанрами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]le_ranger@lj
2013-01-28 05:03 (ссылка)
Разумеется. И если пообщаетесь с игроками - думаю, вам это подтвердят без проблем. Игры в последнее время в основном ориентированы на красивость и драйв, не более того. Не говоря уж о том, что они, как правило, очень коротки.
Из игр последнего (лет 5) времени с продуманной системой общения я могу отметить лишь Фоллаут 3, да и то объем текста там значительно уступает предыдущим частям, а боевка занимает далеко не последнее место.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_lo@lj
2013-01-27 11:21 (ссылка)
Смотрела "Свои люди - сочтемся" несколько лет назад. Отличный спектакль.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2013-01-27 15:13 (ссылка)
Да, очень хорошая пьеса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harper_man@lj
2013-01-27 12:23 (ссылка)
Толковый парнишка растет. А сколько ему?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2013-01-27 15:14 (ссылка)
Да, славный :) Ему 10 лет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tefffi@lj
2013-01-27 12:49 (ссылка)
Ничего им не наплевать.
В 9 лет мой сын прочёл "Мёртвые души" и был потрясён. Это потом школа отбивает охоту...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2013-01-27 15:15 (ссылка)
Ваш сын с малолетства рос в читающей и почитающей классику семье - не всем детям так везет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tefffi@lj
2013-01-27 17:16 (ссылка)
Тут есть другая сторона: "в многой мудрости многия печали")

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2013-01-28 03:10 (ссылка)
Тоже верно... Как говорила моя бабушка, горе от ума.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]first_vision@lj
2013-01-27 13:47 (ссылка)
На "Деревья" ходил дважды. Помню, после первого раза был буквально потрясен... Невообразимая актерская игра Зельдина и Сазоновой! Когда я попал на этот спектакль во второй раз, Сазоновой, увы, уже не стало..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2013-01-27 15:16 (ссылка)
Представляю - видеть в таких ролях таких актеров!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]first_vision@lj
2013-01-28 04:23 (ссылка)
Да, актеры великие.
Зельдина я видел в двух спектаклях. Потрясающий человек! Ему уже тогда было под 90, но какая энергетика! Видно, что он иногда забывает слова, но до чего ж мастерски он выезжает из этих ситуаций! Что называется, "на классе". Не уверен, но, по-моему, он до сих пор играет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2013-01-28 04:26 (ссылка)
Человек действительно потрясающий, я всегда смотрю передачи с ним и очень люблю его работы в фильмах. Тебе здорово повезло видеть его на сцене!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]le_ranger@lj
2013-01-28 01:05 (ссылка)
Правильно думаешь. Очень часто ребёнка "Отпускают на самотёк" - благо удобно, смотрит-играет, не мешает...
Другое дело, что часто хорошее произведение (или фильм) ребенку нужно объяснить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2013-01-28 03:11 (ссылка)
Очень нужно объяснять. Но нам так часто лень это делать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]le_ranger@lj
2013-01-28 03:30 (ссылка)
А вот почти оффтоп: правильно ли - рассказывать ребенку об Иисусе Христе на примере фильма "Мастер и Маргарита"? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2013-01-28 03:39 (ссылка)
Ну если родители знают о нем только на примере этого фильма... :) Хотя вернее уж будет купить и самим прочесть "Библию для детей" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]le_ranger@lj
2013-01-28 03:41 (ссылка)
Вообще я думал, ты скажешь что-то на тему того, что фильм для детей слишком сложен... хотя, собственно, пост говорит как раз об обратном.
Сейчас я имел в виду фрагменты фильма как одну из иллюстраций для уже известной ребенку (в общих чертах) истории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2013-01-28 03:49 (ссылка)
Эти фрагменты, как и фрагменты книги, и вся книга, - все же художественный вымысел (или художественная переработка). Думаю, если рассказывать, то с оговоркой, что таким Христа в его последние дни представлял писатель Булгаков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]first_vision@lj
2013-01-28 04:20 (ссылка)
Лучше уж тогда на примере "Суперзвезды" :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]intercedo@lj
2013-01-28 07:52 (ссылка)
Молодцы какие!
А сходите с ним еще и на выставку в "Тульский некрополь" - "Мозг художника". Несмотря на пафосное название, там будет интересно и ребенку, и взрослому. Молодые иллюстраторы/дизайнеры показывают свои работы - самые разные жанры, от компьютерной графики до вполне традиционных техник. И замечательные иллюстрации к детским книжкам Сергея Сачкова, просто чудо!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2013-01-28 08:00 (ссылка)
Эх, жаль, мы с ним не знали! Теперь уже поздно: Темыч уехал. Хотя жду его на весенние каникулы - может, до того времени выставка еще не закроется.

(Ответить) (Уровень выше)