Противоречивые у меня ощущения. Попробую разобраться.
С одной стороны, я считаю что патриотизм – дело хорошее и правильное. Заботится о сохранении своей культуры, уклада, традиций безусловно надо, и если им угрожает опасность, то их надо защищать. Если западные товарищи пытаются навязать нам "толерантность" и обьявить любое упоминание слова "русский" фашизмом и экстремизмом, то этому надо противодействовать. Поэтому я всячески одобряю подьем патриотических настроений в России.
С другой стороны – Россия традиционно является империей. Русская культура многокомпонентна, она и сформировалась в своем нынешнем виде вбирая в себя все ценное от появляющихся чужеземцев и ассимилируя их. Поэтому любые стремления поддерживать чистоту фенотипа, мерять черепа и ловить товарищей с грузинскими фамилиями кажутся мне не только безумными, но и откровенно вредительскими. Первое поколение успешно ассимилировавшихся – это большая ценность, это те самые люди руками которых проводится дальнейшая ассимиляция.

Что касается марша. Да, это осмысленное дело – продемонстрировать всем сомневающимся, что в России есть люди, которым дорога их страна и культура, и которые ее просто так не отдадут. И разинувшим пасть на страну, и своим согражданам. Но нельзя-же такие вещи делать одними только маршами! Жизнь-то, к счастию, состоит не только из лозунгов и баррикад, а наоборот – в основном не из них.
По-настоящему патриотично было-бы строить и финансировать больницы, школы, детские сады, издавать книги по русской истории и культуре, заниматься правозащитной деятельностью, развивать сельское хозяйство... Более того, организация, которая координирует и пропагандирует такую деятельность, имеет куда больший вес и поддержку в обществе. Если бы заявку на марш подала организация, на счету которой сотни реальных дел по помощи русским в самых разных сферах – ей бы и отказать не посмели.

В таком же виде, как это делается сейчас, это все приводит исключительно к маргинализации патриотического движения. Вот, например, русский патриот:
http://www.liveinternet.ru/users/929613/post23011341/
нравится? И там таких – море, просто по тому что охотников протестовать и бегать от ОМОНа (особенно, если люди в общем уверены, что дальше отделения их не потащат в случае чего) притягивают любые подобные действа. Никакой внутренней идеологии за этим не стоит. Ну уж про лидеров движения, типа "депутата курьяновича и рогозина" мне вообще говорить не хочется.

Что со всем этим делает власть – я вообще не понимаю. С одной стороны – замалчивание событий по ящику, оцепление половины центральных станций, выключение мобильной связи в метро, отключение ЖЖ и еще нескольких ресурсов – верный способ продемонстрировать всем, что марш воспринимается как серьезное событие. Более того, за счет отключения ЖЖ о марше узнала куча совершенно аполитичного народа, к маршу не относящегося никак. При этом власть сама регулярно использует патриотическую риторику,а кое-где – и делает вполне реальные, без дураков, дела. Почему-бы тогда было не оседлать движение? Разрешили бы марш, привезли бы Лужкова который бы сказал приветственное слово участникам марша, понаставили бы сцен с девочками в кокошниках, исполняющими народные песни – все было-бы тихо-благородно...