Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет miteque ([info]miteque)
@ 2004-12-16 01:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: crushed

Мы не прошли.
АЕК - позорные жёлто-чёрные шлюшки. Что в общем-то и ожидалось... Но всё равно, паршиво.
А регламент групповой стадии Кубка УЕФА однозначно кривой. Он просто-таки провоцирует договорняки.



(Добавить комментарий)


[info]lazareff@lj
2004-12-15 12:23 (ссылка)
Тебе сочувствую. Хотя Зенит не люблю. Скажу даже больше - ненавижу! Это личное...

(Ответить)


[info]fab1987@lj
2004-12-15 22:16 (ссылка)
Сразу - как не прошли - СУДЬЯ ПИДАРАС!
Мить, ты что!
Обосрались с паном в Европе - все, спокойно, игроки ушли в отпуск пить водку и кататься с женами по всяким ОАЭ.
"АЕК - позорные жёлто-чёрные шлюшки". То, что букмекеры ставки не принимали, это вовсе не значит, что игра проплачена. Тем более грекам светиться нельзя - у них был скандал со Арменией по поводу договорняка. Просто и так стало понятно, что клубу, которому нехера не светит, бодаться в последнем матче нет смысла.
Так что - на Европу не расчитывайте. И исправляйте психологию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alacsony@lj
2004-12-15 22:31 (ссылка)
Сразу - как не прошли - СУДЬЯ ПИДАРАС!
Ну дык регламент-то действительно кривой. Кто играет в последнем туре - тому и карты в руки. В ЛЧ после отмены 2-го группого раунда подобных матчей практически нет. Вот и тут надо было что-то нормальное придумать, а господа из Женевы не очень подумали.

Обосрались с паном в Европе - все, спокойно, игроки ушли в отпуск пить водку и кататься с женами по всяким ОАЭ.
Это мы-то обосрались? А где сейчас героический "Рубин" и всенародно любимый "Терек", а?

То, что букмекеры ставки не принимали, это вовсе не значит, что игра проплачена
Это как раз это и означает. Если бы всё было по-честному, просто бы коэфициенты на АЕК были здоровые и всё.

Просто и так стало понятно, что клубу, которому нехера не светит, бодаться в последнем матче нет смысла.
Многие бодаются. Баранку-то обидно получать. Матч Спартак - Лион 2001-го приходит на ум, например. Мясные тогда конкретно не пустили хранцузеков в 1/4.

Так что - на Европу не расчитывайте. И исправляйте психологию.
А мы и не расчитываем. Мы на другое расчитываем :-) Поэтому лишние отвлекающие факторы не нужны. :-)))


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fab1987@lj
2004-12-16 05:19 (ссылка)
Если бы вы вышли - регламент был бы замечательным.
Если букмекеры не принимают ставки - это значит, что исход матча заранее предсказуем. Допустим, матч Челси-Вулверхэмптон в последнем туре Чемпионата Англии, когда одной команде надо обязательно побеждать (Челси), а вторая давно уже в первом дивизионе. Тогда ставки принимаются только на второстепенные показатели (желтые карточки, замены и т.д.) Это точно. Можешь зайти на Вильям Хил и почитать там архив.
Не надо указывать на другие клубы, в этом годы обосравшиеся, ок? Кстати, Терек с Базелем весьма достойно играл и психология у игроков нормальная. Только сейчас про Чечню там, Президента не надо. Просто посмотри как играл Терек из первого дивизиона, укрепленный отсеянными 30-летними мужиками из Премьер-лиги, с приличными европейскими командами. Достойно играл. Но уровень не тот, конечно.
И как сыграл Зенит, вторая (!) команда России по итогам 2003 с теми же игроками, что в 2003 + Горшков с Севильей - испанским середнячком. Мое любимое мясо в совершенно разобранном виде не хуже играло с Вильярреалом - таким же середняком.
Ну а раз в Европу вы не стремитесь...
Так и будете "хорошей мобильной" командой с заносчивым тренером.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alacsony@lj
2004-12-17 01:28 (ссылка)
Если бы вы вышли - регламент был бы замечательным.
Неа. Всё равно был бы кривой. Мне с самого начала идея с разным количеством матчей не нравилась.

Не надо указывать на другие клубы, в этом годы обосравшиеся, ок?
А почему? Рубин - это же вообще анекдот.

Просто посмотри как играл Терек из первого дивизиона, укрепленный отсеянными 30-летними мужиками из Премьер-лиги, с приличными европейскими командами. Достойно играл. Но уровень не тот, конечно.
Лех - это приличная европейская команда? Польский клубный футбол уже давно ничего из себя не представляет. Да и Базель в общем-то тоже далеко не суперклуб.

И как сыграл Зенит, вторая (!) команда России по итогам 2003 с теми же игроками, что в 2003 + Горшков с Севильей - испанским середнячком. Мое любимое мясо в совершенно разобранном виде не хуже играло с Вильярреалом - таким же середняком.
1. Севилья сейчас существенно выше в турнирной таблице нежели Вильярреал.
2. Испанские клубы по осени сильны. Вот Локо в 2000-м вообще слил Райо Валекано.
3. А кубок Интертото - не показатель. Для большинства европейских клубов - это просто разминка перед сезоном. Собственно говоря, поэтому и Зенит там был очень крут в 2000-м.
4. Тем не менее, Спартак-то Вильяреалу проиграл.
5. В матче с Севильей, мы были явно сильнее в первом тайме, подсели во втором, а гол сами себе привезли. :-( Должны были ещё и пенальти дать, но это уже в пользу бедных.

Ну а раз в Европу вы не стремитесь...
Так и будете "хорошей мобильной" командой с заносчивым тренером.

Следующий сезон покажет.

(Ответить) (Уровень выше)