>Демократия не создается по щелчку пальцев и не является простым выключателем, который можно включить.
Является. Механизм проведения честных выборов не сказать, что лишком сложный.
>Размышления о том как возможно и как лучше распределять власть, а так же один из возможных вариантов - распределение власти среди большего количества людей, существовали с античности.
Стоит упомянуть, что греческие демократии просуществовали непродолжительное время, как я помню, около 200 лет в среднем. Римская республика же в итоге выродилась и пришлось возвращаться к монархии.
>мы пришли к современным либеральным демократиям, условно последних нескольких сот лет
Вот тут враки. Современные либеральные демократии существуют лет сто, ну, двести - это глубочайший максимум. Ни о каких сотнях лет речи тут идти не может.
>под демократией сегодня понимается именно этот комплекс
Нет, вот тут враки, под ЛД понимается этот комплекс - не спорю, но не под демократией вообще. Я изначально Вам пишу, что я разделяю ЛД и Демократию вообще.
>мы видим невозможность успешного управления свободным обществом при нераспределенной власти
Распределенная - это понятно. Принципы распределения и на основании чего это распределение проводить - другой вопрос.
>Впрочем, ты можешь открыть любой индекс свободы по странам и увидеть, что Индия более свободна, чем та же Саудовская Аравия.
После разгона митингов в Австралии резиновыми пулями Австралия не упала в индексах свободы, после того как некоторые страны Прибалтики стали выгонять российских журналистов, индекс свободы прессы у них тоже не упал. Потому я этим индексам абсолютно не верю.
>ты можешь сам прочитать сколько всего там запрещено
Ну, я могу прочитать сколько всего на бытовом уровне запрещено в Германии, в Австралии, например, запрещено в квартире менять цвет своих занавесок, в некоторых Европейских странах не заведешь кота без кучи справок и т.д. Часто западные общества крайне зарегулированы, что делает их не слишком то и свободными.
>тем более было запрещено всего пару лет назад
Все изменения в СА происходят по инициативе принцев, общество на новые свободы часто реагирует негативно. Это к вопросу о монархии.