Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Марина ([info]mochalkina)
@ 2008-04-06 22:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"старенькое, но не все знают"
в ходе разговора вне ЖЖ выяснилось, что одну из моих любимых загадок знают далеко не все. Я ее здесь расскажу - а кто знает, те не кричите, что баян. Комментарии по умолчанию скринятся, будут открываться по ходу дела (если у меня опять не отрубится интернет, конечно).

Можно гадать сразу, можно решать как любую данетку - методом последовательных приближений, задавая вопросы, на которые можно ответить "да" или "нет".

Для [info]situevina@lj задачка не годится, т.к. она не из художественного произведения - ну, насколько мне известно - а придумана сама по себе.

Итак. Вторая мировая война. Двое немцев - назовем их Генрих и Отто, можно и как-то по-другому, имена неважны - подготовлены в германской школе шпионов для засылки в Штаты и должны туда въехать под видом американцев, возвращающихся на родину. У обоих одинаково убедительные легенды, оба одинаково хорошо освоили американский извод английского языка. Однако при въезде Генриха задерживают, а Отто пропускают. Почему?

А в следующем письме будет бытовая данетка. ;-)

UPD: комментарии расскринены.


(Добавить комментарий)


[info]old_greeb@lj
2008-04-06 16:06 (ссылка)
Формат даты?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2008-04-06 16:07 (ссылка)
ты знал! знал!

А у того, кого пропустили, день рождения по легенде был типа 04.04...

Остальные пусть гадают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ingwall@lj
2008-04-06 16:14 (ссылка)
Можно и в [info]situevina@lj, там нынче тихо. :)

1. Задерживают ли Генриха именно по подозрению в шпионаже?
2. Связано ли задержание с внешним видом Генриха?
3. С его словами?
4. С его действиями?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2008-04-06 16:18 (ссылка)
1. Во всяком случае, становится ясно, что с ним что-то не то.
2. Нет.
3. Поясните, что такое в данном случае "слова" (я серьезно).
4. В общем, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ingwall@lj
2008-04-06 16:54 (ссылка)
1. Слова - в смысле устная речь.
2. Он пишет существительное с большой буквы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2008-04-07 01:32 (ссылка)
1. Тогда нет, не со словами.
2. Нет, дело не в этом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nzhukovets@lj
2008-04-06 16:17 (ссылка)
Кажется, один из них, указывая дату рождения указал число, месяц и год рождения, а в штатах принято наоборот - сначала год, потом месяц, потом число. Да?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2008-04-06 16:18 (ссылка)
да.

А я это в мистрессах загадывала много лет назад. ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimas@lj
2008-04-06 16:24 (ссылка)
Слишком аккуратный?
В какой-то момент поприветствовал по-немецки?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2008-04-06 16:29 (ссылка)
нет, нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2008-04-06 16:31 (ссылка)
Настоящих шпионов тогда ловили потому, что бензин они называли petrol, а не gas. Но оговорка про американскую версию сделана...
Слишком церемонно обращался к пограничникам?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2008-04-06 16:38 (ссылка)
нет, не petrol (эту версию слышала, но в данном случае не она). И не цеременно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-04-06 16:44 (ссылка)
Связано с багажом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2008-04-07 01:31 (ссылка)
нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spamsink@lj
2008-04-06 16:41 (ссылка)
1. Задерживают на границе при проверке документов? Или на таможне?

По-немецки, часом, адреса пишутся не так же, как по-русски - от города к дому?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2008-04-07 01:31 (ссылка)
На границе при просмотре бумаг.

Нет, дело не в адресе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]matholimp@lj
2008-04-06 16:46 (ссылка)
Знаю противоположный вариант: про американских шпиёнов, заброшенных на Украину. Там дело было в том, что один из них был ... (как бы это сказать политкорректно?)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2008-04-07 01:30 (ссылка)
да-да. Муж сказал, что если отгадка не такая, то он обидится и дальше гадать не будет. ;-)

Нет, все герои цвета vanilla.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lily_13@lj
2008-04-06 17:14 (ссылка)
Красивая данетка, ага. :)
А что такое "извод"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2008-04-07 01:30 (ссылка)
ну, пусть будет "разновидность".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_govorun@lj
2008-04-06 17:20 (ссылка)
1. Генрих делал какие-то бытовые жесты не по американски? (К примеру, русский шпион в Англии должен научиться считать, не загибая пальцы, а отгибая их)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2008-04-07 01:29 (ссылка)
нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sertoun@lj
2008-04-06 17:28 (ссылка)
что-то не так с документами?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2008-04-07 01:29 (ссылка)
в известном смысле. Развей мысль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sertoun@lj
2008-04-07 01:34 (ссылка)
мне подумалась дата в документах. ну знаешь, число-месяц, порядок расположения цифр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2008-04-07 01:41 (ссылка)
да! Во въездной анкете.

А у второго дата была типа 04.04...

Я пока твой ответ заскриню, остальные пусть помучаются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimas@lj
2008-04-07 03:53 (ссылка)
а. печать стояла ровно?

слышал что так определяли поддельные права старого образца - там печать-"машинка" стояла слишком правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2008-04-07 07:06 (ссылка)
нет, печать ни при чем. И почему у одного ровно, а у другого нет? ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sanches@lj
2008-04-06 17:47 (ссылка)
Татуировки либо иные характерные следы на теле?

(В качестве примера характерных следов - во время моей службы к Краснознаменном Одесском округе - патрули безошибочно отлавливали из всей толпы народу на пляже солдат-срочников, находящихся в самоходе, - притом, что на них ничего, кроме плавок, не было. У бойцов просто почти отсутствовал волосяной покров на ногах ниже колена, - стирался при длительном ношении кирзовых сапог...)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2008-04-07 01:29 (ссылка)
нет, следов на теле не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antonborisov@lj
2008-04-06 18:48 (ссылка)
Не было улыбки на лице.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2008-04-07 01:29 (ссылка)
ну какая улыбка - война, дело суровое.

Нет, не в этом дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antonborisov@lj
2008-04-07 01:33 (ссылка)
Ну, тогда не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drfinger@lj
2008-04-07 00:56 (ссылка)
Это не классическая история про сигаретные пачки случайно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2008-04-07 01:28 (ссылка)
нет. Про сигаретные, кстати, я не знаю - расскажи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drfinger@lj
2008-04-07 01:40 (ссылка)
Якобы примерно в те времена в Америке была изобретена целлофановая упаковка для сигаретных пачек, вскрывающаяся путем дергания за кончик ленточки, пущенной по контуру -- ну, как сейчас и открываются пачки сигарет с фильтром. В Германии на то время такая упаковка еще известна не была. Прознав о том, что в страну проникло несколько немецких шпионов, американцы поставили по полицейскому у каждого табачного киоска с заданием ловить всех, кто станет пытаться разорвать целлофан "по живому". Шпионов переловили не то на третий день, не то что-то вроде того.

За правдивость не ручаюсь -- это мне папаня мой рассказывал лет 25 назад, наверно.

Но твоя история, наверно, и не про скрепки из нержавейки -- это ж вроде у нас так немцев отавливали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2008-04-07 01:42 (ссылка)
нет, с вещами вообще не связано. Спасибо, красивая байка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2008-04-07 14:45 (ссылка)
Мне знакомые рассказывали, как они впервые за границей столкнулись с пивом, у которого пробка отвинчивалась. Они в баре попросили официантку его открыть. Та долго не могла понять, чего от неё хотят, наконец взяла и повернула пробку. Все очень удивились.

Будь они шпионами -- их бы точно разоблачили :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ntsil@lj
2008-04-07 01:37 (ссылка)
Существенно, что шпионов засылали именно в Штаты? И именно из Германии?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2008-04-07 01:42 (ссылка)
существенно, что в Штаты из европейской страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spamsink@lj
2008-04-07 02:19 (ссылка)
Дата! А другому повезло, и у него день и месяц рождения совпадали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2008-04-07 02:24 (ссылка)
угадано.

Пока заскриню.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sciuro@lj
2008-04-07 02:27 (ссылка)
Попался на формате даты? То есть писал сперва число, а потом месяц?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2008-04-07 02:46 (ссылка)
угадано. Пока скриню, скоро открою.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]di_2@lj
2008-04-07 03:08 (ссылка)
Написание даты рождения, да и вообще дат :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2008-04-07 07:05 (ссылка)
именно. А почему второго пропустили? ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]di_2@lj
2008-04-07 07:36 (ссылка)
Так у него даты, навреное, в пределах 12 были?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nalymov@lj
2008-04-07 03:08 (ссылка)
Он семерку зачеркивал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2008-04-07 07:05 (ссылка)
нет.

Сколько нового узнаю - а что, в Штатах семерку никто никогда не зачеркивает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nalymov@lj
2008-04-07 09:07 (ссылка)
По давней трпадиции семерку перечеркивали только во Франции и в России. Про другие страны не ведаю. В США - не перечеркивают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_govorun@lj
2008-04-07 14:50 (ссылка)
Ещё на Западе по другому пишут шестёрку и девятку. У них хвосты скорее прямые, чем крючком. (На кредитных карточках цифры, хотя и стилизованые, следуют этой традиции: на наш взгляд, там кусочка не хватает).

А в Что? Где? Когда? по телевизору был когда-то ворос про фальшивые российские облигации, которые печатал Наполеон. Их можно было отличить по тому, что на них у цифр хвосты выступали выше и ниже строки. Это тоже западная традиция.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ypq@lj
2008-04-07 04:16 (ссылка)
если имена не важны, то важен ли порядок: задерживают первого - второго пропускают, или наоборот: первого пропускают - второго задерживают?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2008-04-07 07:04 (ссылка)
порядок не имеет значения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ypq@lj
2008-04-07 07:17 (ссылка)
то есть, того, которого задержали, задержали бы даже в том случае, если второй бы вовсе не поехал?
или все-таки: прошел через таможню один - нормально. идет второй: эээ, да тут что-то не так!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2008-04-07 07:22 (ссылка)
так они могли вообще ехать через разные пункты, делов-то. Легенды были независимые.

Я уже вывесила ответ, см. последний пост.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xbvbx@lj
2008-04-07 04:19 (ссылка)
Heinrich.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2008-04-07 07:04 (ссылка)
имя ни при чем - просто для определенности они названы так, а могли бы по-другому.

(Ответить) (Уровень выше)