moptuk's Journal

Дао
Продолжаю почитывать "Дао гармония мира".

Весьма разумные байки там содержаться.

Если сравнивать с Кастанедой, то есть много общего. Можно сказать Дао байки это накопленный опыт поколений мудрецов преданный в виде абстрактных ядер(терминология Дона Хуана). Абстрактные ядра как мы помним самая главная часть обучения, наиболее емкая и наболее сложная для понимания.

Понятие не деянья абсолютно анологична и там и тут.
Многие не всегда совсем понимают, что означает не деянье и даже считают, что это что-то вроде "околачиванья баклушь" :)
Совсем нет - это означает безупречное овладеванием каким либо действием. Когда совершаешь его, уже не замечая что делаешь что либо, причем делаешь это наилучшим образом.

Высшее недеянье - это когда совершаешь не деянье жизни. Живя безупречно и не различая разницы между жизнью и смертию.

Путь(Дао) - это в моем понимании то же самое, что и Намеренье в системе ДХ. Намеренье, как совокупность эмманаций Орла управляющих вселенной.

В европейском мировозрении я находил множество подобных идей. Начиная со скептиков.Только лучшие представители западной цивилизации занимались не деяньем мысли и слова(спора), развив таким образом интеллект и науку. Секст Эмпирик на мой взгляд слишком много сил потратил на критику догматиков, не успев до конца оформить собственные идеи в единую систему. Скептицизм таким образом не стал общественной идеологией и не оказал должного влияния на греческую культуру. Все бы нам западным человекам поспорить. Причем в основном кроме выбитых зубов опоненты ничего не приобретают.

В итоге мы развили технику и военную промышленность, дабы спорить было сподручнее. А хитрые индейцы, индусы и китайцы развили свое тело и душу в большей гармонией с природой.
Эсли быть объектвным, то конкистадоры обладали более весомыми аргументами в споре, чем те же индейцы, но чей подход в восприятии мира оказался в итоге более адекватным покажет время.