Логика. Тест на логику.Достаточно простой тест, 30 вопросов. Там еще много тестиков.
Думаю именно математическая логика и способность ее применять в жизни единственный критерий создания достоверной картины мира.
Ну и заодно единственный метод нахождения истины в споре и для анализа.
Потому что оперирование словарным запасом и отсыл к авторитетам например это просто способ послать оппонента нахуй. Почти любая книжка(написанная в академической среде) на 90% состоит из отсылов к другим авторитетам. Т.е. нас ожидает бесконечное путешествие по ссылкам.
Еще есть специализация человека в неком вопросе, в таком случае могут плодотворно дискутировать лишь два специалиста. И в этом случае фраза типа "ты не знаешь матан, отправляйся на метан" тоже способ послать на хуй, но в данном случае на 100% адекватный. Ибо много ебанько развелось берущиеся рассуждать о том в чем они ничего не понимают.
В конечном счете все отличие истины от лжи сосредотачивается на достоверности фактов и математической логике.
И вот тут я думаю основной удар пособников гламура сосредотачивается именно на деструкции логического мышления. Ведь чтобы срабатывала манипуляция логическое мышление должно быть полностью выключено. На данном этапе развития общества скрывать факты становится весьма сложно поэтому остается единственный способ к манипуляции отруб логического мышления. Ведь логика это основа дедукции, а дедукция основное средство для нахождения доказательств.
Постоянная ложь очень сильно способствует отключению логики. Если внезапно меняется условие, то резко меняется связанная с ним цепочка следствий. А потом еще раз меняется.
Тут человек должен обладать действительно уникальным логическим мышлением и серьезной проверенной базой данных, чтобы адекватно изменить картину мира.
А если логическое мышление не развито, то взамен разрушенной картины новая не создается. Или резко сжимается вокруг исключительно личного повседневного опыта.
А если постоянно менять условия мозг просто не выдерживает и логическое мышление отключается, как излишне нагружающее ум и не дающее достоверной картинки.
Таким образом в современном обществе базовое ядро достоверной картины мира и сохранять способность к анализу фактов может быть только у человека с незаурядными логическими способностями. Грубо говоря его внутренний процессор успевает обрабатывать и анализировать поток меняющихся данных. И частое изменение условий задачи не вызывает перегрузки.
Учитывая, что логику в школе не преподают(а почему?), а то что льется с экранов телевизора и мониторов полностью отрицают все логические законы. Абсолютное большинство людей не способны действовать и мыслить адекватно.
Это меня ужасает потому, что в жжке я постоянно с этим сталкиваюсь и не могу понять, злонамеренные ли черные маги меня окружают или просто дибилы.
Думаю надо будет требовать от блоггеров пишущих комментарии проходить тест на логику, чтобы знать кто передо мной собственно. Неадекватный сумасшедший, злобный троль или хороший добрый человек, способный услышать голос разума.