Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Vladimir Vladimirovich ([info]moss)
@ 2007-02-03 10:13:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Корреляция
Ознакомившись с мнениями некоторых уважаемых юзеров, решил собрать более массовую статистику.

Примечание. "Люблю" и "не люблю" взяты в кавычки, поскольку предполагают лишь наиболее общий "плюс"-"минус" в оценке.

[Ошибка: опрос #919947 не найден]

(Добавить комментарий)


[info]hyalma@lj
2007-02-03 12:37 (ссылка)
Сорокина не читала, а "Покровские ворота" помню очень смутно... Если бы читала и помнила, скорее всего, был бы последний вариант. Но на 100% не уверена, потому не голосую :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-02-03 13:02 (ссылка)
ОК, освобождаетесь по уважительной причине :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]allllenka@lj
2007-02-03 13:41 (ссылка)
Аналогично - и то, и другое со знаком нуль. Возможно, это некая тенденция - для части респондентов ни то, ни другое не является мерилом чего-либо. Возможность посмотреть/почитать была, но по доброй воле я этого не сделаю. Времени жалко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-02-03 17:29 (ссылка)
А вот и зря - вдруг оно вас глубоко перепаха... перепх... перепашет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]0lega@lj
2007-02-03 13:23 (ссылка)
Не хватает пункта "Другое" :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-02-03 17:42 (ссылка)
Такова жизнь - то "одного" не хватает, то "другого"... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]coolinaria@lj
2007-02-03 13:48 (ссылка)
люблю и того, и этого
срочно скажите мне, что это значит

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-02-03 16:11 (ссылка)
Для начала - что мы с Вами единомышленники!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dp@lj
2007-02-05 16:12 (ссылка)
Скорее вы, простите, одновкусники :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-02-05 16:52 (ссылка)
Одновкусно звенит наш колокольчик :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bekara@lj
2007-02-03 15:26 (ссылка)
а где вариант "и то и другое обладает определенными достоинствами, но в общем оставляет равнодушным"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-02-03 17:27 (ссылка)
Это непорядок. Г-сподь чего там говорил про теплохладных? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azbukivedi@lj
2007-02-03 16:50 (ссылка)
Как-то нет сильных эмоций ни по поводу одного, ни по поводу другого. Но если "общий плюс", то люблю, наверное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-02-03 17:37 (ссылка)
Общая благорасположенность - уже неплохо :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gr_s@lj
2007-02-03 17:31 (ссылка)
"Покровских ворот" я, скажем так, фанат.
А Сорокина, скажем так же, не фанат.
(я, правда, осилил только День опр-ка и Норму, да и то под сильнейшим нажимом сына, ну и ваша оценка заинтриговала).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-02-03 17:40 (ссылка)
"Кисет" (http://www.lib.ru/SOROKIN/kiset.txt), "Кисет" (http://www.lib.ru/SOROKIN/kiset.txt) читайте! Без него квалифицированного мнения не сформировать стать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avrukinesku@lj
2007-02-03 19:34 (ссылка)
Не сумел дочитать. В конце, вероятно, про кал-мочу, но с равным успехом можно читать Бондарева-Сартакова, а вместо концовки заглянуть в Крафт-Эббинга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-02-03 22:02 (ссылка)
Обижаете - и в конце не так, и в начале не эдак. Текст, которым можно и нужно проникнуться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avrukinesku@lj
2007-02-03 22:33 (ссылка)
Может, и можно, да нужно ли. Читаешь-то для удовольствия, а не из чувства долга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-02-04 00:44 (ссылка)
Меня в свое время (1998) чрезвычайно впечатлило. А если учесть, что написано в начале 80-х...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gruftie@lj
2007-02-03 20:12 (ссылка)
Взял первый вариант патамушта кавычки. Покровские Ворота люблю без кавычек, а Сорокина скорее уважаю, чем люблю. Тскть признаю. А люблю - только в жирных-жирных кавычках, в смысле "общего плюса".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-02-03 22:17 (ссылка)
Вот, не зря я старался с формулировками.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]squirella@lj
2007-02-03 21:00 (ссылка)
У сорокина маленький плюс, у ворот минус средних размеров. где-то так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-02-03 22:25 (ссылка)
Видяй малый плюс в оке ближнего, не зрит в своем ниже минуса средних размеров :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]squirella@lj
2007-02-03 22:42 (ссылка)
А есть ли у нас художественные произведения из жизни и быта окулистов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-02-03 23:13 (ссылка)
Про сына окулиста - знаю такой (http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%CF%ED%E8%ED+%EE%EA%F3%EB%E8%F1%F2), а вот про самих навскидку не вспоминается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bars_of_cage@lj
2007-02-04 06:02 (ссылка)
угу, примерно так

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antipode@lj
2007-02-03 22:12 (ссылка)
Оргвыводы делать будете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-02-03 22:16 (ссылка)
Вы, как всегда, правильно догадались. Ворота для отвода глаз (бараньих?), а в углу ждет звездного часа поганая метла :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antipode@lj
2007-02-03 23:54 (ссылка)
...и собачья голова на капот?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-02-04 00:21 (ссылка)
– Слово и дело!
– Гой! Да гой! Да гой! Да!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rabinovich@lj
2007-02-04 00:32 (ссылка)
Покровские ворота пока заметно впереди

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-02-04 00:43 (ссылка)
Куда ж им деться :) Меня здесь интересует корреляция между "любовью" к этим двум items, т.е., в данном случае, разница между суммой первых двух и последних двух вариантов. Пока что она статистически незначительна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rabinovich@lj
2007-02-04 23:08 (ссылка)
Я имел в виду не общие результаты, а только себя :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-02-04 23:31 (ссылка)
Вашу уникальную гармонию никакой статистикой не поверить!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_pustoslo@lj
2007-02-04 01:00 (ссылка)
не люблю ни то ни другое
но совершенно по разным причинам
Сорокин мерзавец и моральный урод
а "ворота" - глупый фильм, пусть и не лишенный некоторого обаяния, но чтобы любить такую дребедень... увольте

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-02-05 16:55 (ссылка)
чтобы любить такую дребедень...
увольте
а вот кого готов смотреть весь день -
Ник Нольте (http://www.imdb.com/name/nm0000560/)!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_dinrid@lj
2007-02-04 03:45 (ссылка)
Сорокина впервые прочел в 1985 году.Его человек сто-двести в то время читали. Очень понравился роман "30-я любовь Марины".Да и другие тексты нравились.Тогда - это все воспринималось совсем по-другому.
"Сердца четырех" вызвали отвращение.В 90-е годы я его не читал.Потом он опопсел.Фильмы по его сценариям слабые."Утро опричника" - хороший фельетон о путинской России.
Лично был с ним знаком.Может вспомню смешные зпизоды с его участием.
"Покровские ворота" тоже люблю.
Ни в один тип ответов не попадаю.Ну,если упростить ответ.И то, и другое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-02-04 17:29 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]herrison@lj
2007-02-04 14:44 (ссылка)
А почему Вы выбрали для сравнения именно эти два ... хм ... культурных артефакта?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-02-04 16:29 (ссылка)
Неожиданно обнаружил у нескольких юзеров упоминание их в одной "обойме" - как здесь, например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luzhin@lj
2007-02-04 16:17 (ссылка)
"Люблю-не люблю" предполагает крайности.
Я бы добавил полутонов: брезгливый интерес, вялое одобрение, неодобрительное удивление etc.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-02-04 16:18 (ссылка)
Я ж специально про кавычки примечание примечал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luzhin@lj
2007-02-04 16:22 (ссылка)
Кавычками полутонов не обеспечить!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-02-04 17:28 (ссылка)
Полутонные все в Париже, здесь здоровое классовое чутье!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luzhin@lj
2007-02-04 17:52 (ссылка)
А мне кажется, получается какая-то редукция, навроде троцкизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-02-04 22:28 (ссылка)
Ну, не без этого, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)

всемирная всеядность
[info]_niece@lj
2007-02-05 04:54 (ссылка)
Вот как славно!

Ну и по делу: оба, разумеется, оба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всемирная всеядность
[info]_moss@lj
2007-02-05 14:42 (ссылка)
Не может быть!!! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]konservator@lj
2007-02-04 16:33 (ссылка)
проголосовала. вариант 1: и то, и другое люблю. на все хватает моего большого сердца (как у теленка). "Кисет" любила еще когда никаких фамилиев сорокинских даже не знала, а "Ворота" - одно из лучших терапевтических средств при депрессии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-02-04 17:26 (ссылка)
Ну, ваши-то предпочтения известны и радуют :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konservator@lj
2007-02-04 17:33 (ссылка)
и это радует:-)
читала комменты. немного подумала. охохонюшки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-02-04 17:36 (ссылка)
Поэтому еще больше радуют :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alik_manov@lj
2007-02-07 07:24 (ссылка)
Разного порядка явления. Хотя и то и другое - проивные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-02-07 17:21 (ссылка)
Вы, кстати, находитесь среди тех "некоторых уважаемых юзеров", на которых я ссылаюсь в преамбуле :)

(Ответить) (Уровень выше)