Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Vladimir Vladimirovich ([info]moss)
@ 2007-08-20 09:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:self-content

Афоризмы жежешной мудрости
Если спорят два юзера, и при чтении каждого из них по очереди кажется, что именно он умнее и правее своего соперника, это обычно означает, что оба дураки и не правы.


(Добавить комментарий)


[info]a1ibi@lj
2007-08-20 11:30 (ссылка)
...а дур и так видно. Без спору.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-08-20 12:00 (ссылка)
О дурах не спорят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a1ibi@lj
2007-08-20 12:34 (ссылка)
A дura musis amica

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-08-20 13:00 (ссылка)
Это по-настоящему мудро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a1ibi@lj
2007-08-20 13:12 (ссылка)
это потому что не по-русски

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tatjaana@lj
2007-08-20 12:17 (ссылка)
Неправда. Видно только видных дур.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a1ibi@lj
2007-08-20 12:35 (ссылка)
видные - уже не дуры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2007-08-20 12:42 (ссылка)
Но их видно даже когда они еще дуры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a1ibi@lj
2007-08-20 12:45 (ссылка)
так я - девушка с будущим

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2007-08-20 12:47 (ссылка)
Только если Вам повезло с ростом, весом, номером бюста и размером попы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a1ibi@lj
2007-08-20 12:52 (ссылка)
с таким набором никакого будущего. - Одно настоящее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2007-08-20 12:58 (ссылка)
Это ненастоящее настоящее, оно скорее будущее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a1ibi@lj
2007-08-20 13:04 (ссылка)
у ненастоящего настоящего и будущее не настоящее... а небудущее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2007-08-20 13:07 (ссылка)
Так видно всегда ненастоящее. Настоящее сакрально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a1ibi@lj
2007-08-20 13:11 (ссылка)
а я не знаю ничего такого шибко сакрального, которого бы, в конце концов, не стало видно.))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morall@lj
2007-08-20 13:19 (ссылка)
здесь "сакральное" видно спрятанное выдающееся?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tatjaana@lj
2007-08-20 13:21 (ссылка)
И это тоже правда. К счастью :)

(Ответить) (Уровень выше)

каламбур(несколько невнятный, двойственный)
[info]morall@lj
2007-08-20 13:24 (ссылка)
со_крыльное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каламбур(несколько невнятный, двойственный)
[info]morall@lj
2007-08-20 13:27 (ссылка)
даже тройственный. не как конь, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a1ibi@lj
2007-08-20 13:36 (ссылка)
не пугайте меня конской моралью!))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morall@lj
2007-08-20 13:47 (ссылка)
она, можете сказать, немного педальная, и в, то же время, игральная, как "черт побери", но - "но"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a1ibi@lj
2007-08-20 14:15 (ссылка)
позвольте побыть дурой.. Ничего не поняла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morall@lj
2007-08-20 14:32 (ссылка)
а я уж думал отписаться на следующее ваше, чем-то, вроде(с запятыми у меня, увы, не судьба) "еще одно замечание и меня можно будет рекомендовать как назидание данному (http://users.livejournal.com/_moss/248513.html?mode=reply&style=mine)"
не судьба. хожу около умных, бишь околоумный))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a1ibi@lj
2007-08-20 14:42 (ссылка)
я тоже умных люблю. Они не перебивают...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morall@lj
2007-08-20 14:53 (ссылка)
с другой(собственно, своей) стороны добавлю, "наверное и потому, что все равно, всех не перебьешь"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]morall@lj
2007-08-20 14:58 (ссылка)
и все-ж что-что не говорите,
а я уж точно не мудёр

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a1ibi@lj
2007-08-21 11:33 (ссылка)
... и слава Богу! Мудрости не должно быть чересчур

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tatjaana@lj
2007-08-20 13:24 (ссылка)
И - не могу не заметить - в свете самой записи, под которой мы беседуем, мы с Вами вовсе даже и не дуры :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a1ibi@lj
2007-08-20 13:33 (ссылка)
...дураки!))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]un_chiste@lj
2007-08-20 16:58 (ссылка)
*задумчиво* угу, а обратное не совсем верно - если спорят два дурака, то ведь это не обязательно юзеры и не обязательно не правы.
или другое утверждение - если спорят два юзера и оба левые, и оба дураки
...запуталась

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-08-20 17:21 (ссылка)
Из спора двух дураков, по законам логики, может следовать что угодно - причем дважды!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a1ibi@lj
2007-08-21 11:35 (ссылка)
...если правые - то дураки не совсем...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ikadell@lj
2007-08-21 00:00 (ссылка)
Ну нет. Народная мудрость требует, чтобы из двух спорящих минимум один был при этом сволочью...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-08-21 17:21 (ссылка)
Нет, это народный инстинкт требует определиться, как поручик Ржевский. А мудрость на то и мудрость, чтобы всем сестрам по серьгам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ikadell@lj
2007-08-21 17:32 (ссылка)
Ну как же? Из двух спорящих один дурак другой сволочь, верно?
А если оба умны, значит...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gilrain@lj
2007-08-21 05:43 (ссылка)
это виртуалы одного юзера)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-08-21 17:21 (ссылка)
Юзеры Мур и Зилка :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_niece@lj
2007-08-28 10:56 (ссылка)
Ганзилка и Мурзик?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-08-28 11:31 (ссылка)
МУР и ЗИЛ!

(Ответить) (Уровень выше)