Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Vladimir Vladimirovich ([info]moss)
@ 2007-12-10 11:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
предлытвыбр
Ну, россиян поздравляю с преемнегом, а самому пора сделать начальную прикидку в плане местных выдвиженцев.

В общем, на первый взгляд вырисовываются 4 группы:

1) Ron Paul & Obama - симпатичный "чудак" и симпатичный, типа, "сопляк". Оба не поддержали ни бомбежку Сербии (Обама "не успел"), ни войну в Ираке. Уже неплохо. Плюс общая, как уже упоминал, симпатичность - явно не людоеды.

2) Joe Biden - средне-симпатичный и, похоже, компетентный товарищ

3) Все остальные демократы (включая Хиллари) и большинство республиканцев - либо вообще никакие, либо с достоинствами, намертво уравновешенными недостатками.

4) McCain & Giuliani - порожденья Мирового Зла. McCain - явно disturbed old man, мечтающий успеть грохнуть пару миллионов человек, to show them commie gooks! А Руди, похоже, замаран по самые брови и вообще трансвестит (но мы не любим его не только за это :)).

Так вот. Голосовать пойду лишь в случае принадлежности финальных кандидатов разным группам, с очевидным предпочтением. А если окажутся из одной - останусь дома. В смысле, подвезу супругу, а сам обожду на улице, с чистой совестью. Пока так.


(Добавить комментарий)

_Моссище!
[info]gr_s@lj
2007-12-10 13:21 (ссылка)
Нельзя же так! Опять иду за салфетками для оттирки экрана.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: _Моссище!
[info]_moss@lj
2007-12-10 13:24 (ссылка)
Это Маккейн Вас так подвиг? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: _Моссище!
[info]gr_s@lj
2007-12-10 13:27 (ссылка)
Я может чего не понимаю, но мне вся парадигма показалась пародией - и чертовски удачной пародией. Так что всё в целом - такое внепартийное осматривание судка с копошащимися крабами - показалось мне калькой с российской этитьюды, невероятно смешной в американских персоналиях. А что, я перемудрил? Не было такого замысла?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: _Моссище!
[info]birdwatcher@lj
2007-12-10 13:32 (ссылка)
Суровая правда, какие пародии.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: _Моссище!
[info]_moss@lj
2007-12-10 13:36 (ссылка)
Пришлось перечитать :) Да нет, вроде писал от души - понятно, что описывал лишь внешний, поверхностный аспект принятия решения, да и время пока терпит, так что можно прикидочно резвиться. Но чисто пародийным данный пост назвать не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: _Моссище!
[info]gr_s@lj
2007-12-10 13:39 (ссылка)
Упс!
Я думал, что вы, подобно тем американцам, которых я знаю в реале, вначале решаете вопрос о партийной принадлежности (на очередных выборах, тут я мню себя реалистом), а уже внутри партийного выбора определяетесь с персоналией.

Поэтому увидев внепартийный, повторюсь, разбор, решил, что тут не обошлось без обыгрывания сегодняшней российской манеры выбирать между тем или этим имяреком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: _Моссище!
[info]_moss@lj
2007-12-10 13:50 (ссылка)
Насчет типичности "внепартийного" подхода - вопрос интересный. Надо порасспрашивать местных independents, как у них проходит данный процесс. Только сначала их надо еще набрать на статистическую выборку - у нас в деревне, как правило, голосуют по семейно-исторической инерции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]birdwatcher@lj
2007-12-10 13:31 (ссылка)
Не пойдете голосовать на выборах Обама против Пола? Уважаю!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-12-10 13:38 (ссылка)
Unless к тому времени равновесие симпатии не нарушится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]birdwatcher@lj
2007-12-10 13:40 (ссылка)
Постарайтесь не расплескать!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juan_gandhi@lj
2007-12-10 14:22 (ссылка)
Насчёт Маккейна ошибаетесь. Это добрый но принципиальный дедушка. Одна только проблема - он все принципы готов засунуть себе в жопу, чтобы обеспечить популярность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-12-10 14:52 (ссылка)
Не, не верю в его доброту после 10 лет во вьетнамской клетке. Помню, он поехал во Вьетнам "мириться" не так давно - и то обозвал гостеприимных хозяев "gooks". И бомбежки Сербии поддерживал, даже будучи в меньшинстве у республиканцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luzhin@lj
2007-12-10 19:33 (ссылка)
И он был прав, заметим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-12-10 20:07 (ссылка)
да-да, правый уклонист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luzhin@lj
2007-12-10 21:43 (ссылка)
Не в том смысле что уклонист, а в том, что после десяти лет в клетке "gooks" из уст солдата - это немыслимая вежливость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-12-10 22:17 (ссылка)
А приезжал-то зачем? Lack of coherency налицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luzhin@lj
2007-12-11 00:53 (ссылка)
Приезжал по необходимости.
Фидель в США тоже приезжал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]met0@lj
2007-12-10 18:46 (ссылка)
Жалко, Опра тратит себя не на то. Выиграла бы и праймериз, и сами выборы. Чай, не Барак. И не Обама. :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-12-10 20:06 (ссылка)
А что, неплохой вариант. А вице-президентшей - Queen Latifah (http://images.google.com/images?q=Queen+Latifah&ie=UTF-8&oe=utf-8&rls=com.google:en-US:official&client=firefox-a&um=1&sa=N&tab=wi)!

(Ответить) (Уровень выше)