Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Vladimir Vladimirovich ([info]moss)
@ 2007-12-21 17:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для памяти
К годовщине смерти А.И.Райкина - два нелицеприятных стихотворения поэта и инженера человеческих душ Б.А.Слуцкого.

Я, наверно, моральный урод:
Не люблю то, что любит народ
Ни футбола и ни хоккея,
И ни тягостный юмор лакея,
Выступающего с эстрад.
Почему-то я им не рад.

Нужен я со всей моей дурью,
Как четырнадцатый стул
В кабачке тринадцати стульев,
Что бы я при этом ни гнул.

Гну свое, а народ не хочет
Слушать, он еще не готов.
Он пока от блаженства хохочет
Над мошенством своих шутов.

***

Покуда полная правда
как мышь дрожала в углу,
одна неполная правда
вела большую игру.

Она не все говорила,
но почти все говорила:
работала, не молчала
и кое-что означала.

Слова-то люди забудут,
но долго помнить будут
качавшегося на эстраде —
подсолнухом на ветру,
добра и славы ради
затеявшего игру.

И пусть сначала для славы,
только потом — для добра.
Пусть написано слабо,
пусть подкладка пестра,
а все-таки он качался,
качался и не кончался,
качался и не отчаивался,
каялся, но не закаивался.


(c) Издательство «Правда», 1990.


(Добавить комментарий)


[info]scholar_vit@lj
2007-12-21 19:32 (ссылка)
Слуцкий был мудрым человеком

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-12-21 19:44 (ссылка)
О да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scholar_vit@lj
2007-12-21 19:35 (ссылка)
И спросит Бог: никем не ставший,
зачем ты жил? Что смех твой значит?
- Я утешал рабов уставших, -
отвечу я. И Бог заплачет.
-- Игорь Губерман

(Ответить)


[info]gr_s@lj
2007-12-21 20:26 (ссылка)
Второе вроде полицеприятней будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-12-22 01:55 (ссылка)
Общий пафос такой ностальгически-приятный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antipode@lj
2007-12-22 00:26 (ссылка)
Лучше б Вы это к дню рождения приурочили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-12-22 01:52 (ссылка)
Мне кажется, что по-любому подходит как памятник эпохе, вне зависимости от знака того или иного "аттитюда". Времена те все-таки давно прошли и общественные роли как эстрадника, так и поэта, с оных пор радикально и, наверно, безвозвратно изменились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antipode@lj
2007-12-22 02:52 (ссылка)
Все верно, но не настолько он был плох, чтобы плевать на его могилу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-12-22 10:11 (ссылка)
Протестую, это не плевок!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antipode@lj
2007-12-22 10:17 (ссылка)
А что? Постмодернистский перформанс на могиле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-12-22 10:19 (ссылка)
Памятник эпохе, как уже было сказано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antipode@lj
2007-12-22 10:26 (ссылка)
Да я всё понимаю. Меня только дата установки памятника смущает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]theshadeck@lj
2007-12-22 03:23 (ссылка)
Фраза про безвозвратно изменившиеся времена и роли - это шутка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-12-22 10:14 (ссылка)
Личное наблюдение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]met0@lj
2007-12-22 18:56 (ссылка)
Какими бы ни были новые времена, прежними им не стать. Вы просто не представляете, НАСКОЛЬКО они были другими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theshadeck@lj
2007-12-23 07:39 (ссылка)
Очень даже представляю, чай жил тогда. Конечно, есть необратимые изменения - железный занавес, думаю, не опустится, частную собственность и формализм в искусстве не запретят. Но вот тягостный юмор лакея, выступающего с эстрад - это на все времена. Подставьте Галкина вместо Палкина Райкина - и пожалуйста, фарс повторяется в виде истории.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luzhin@lj
2007-12-22 04:56 (ссылка)
Я вот помню, как еще на "Загранице" [info]sguez@lj неодобрительно взирал на стихи Слуцкого, крепился-крепился, а потом не выдержал: за что, говорит, вы любите этого инженера-анекдотчика?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-12-22 10:12 (ссылка)
Помню-помню. Это еще спутало намечавшуюся дискуссию - все растерялись.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xgrbml@lj
2007-12-22 09:42 (ссылка)
По-моему, все довольно симметрично: поэт С., проявляя огромное мужество, пишет в стол стихи, обличающие артиста Р., который смело критикует отдельные недостатки.

Выразительное свидетельство эпохи, согласен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-12-22 10:14 (ссылка)
Именно :)

(Ответить) (Уровень выше)